Fotoverslag bezettingstoerisme van Christenen voor Israël 2009

Bezettingstoerisme onder de bezielende leiding van Henk Binnendijk.























(bron)

En o ja, best belangrijk: "Aan personen van verschillend geslacht wordt alleen een 2-persoonskamer toegewezen als er sprake is van een wettig huwelijk." We moeten het namelijk wel FATSOENLIJK houden.

Sde Bar, het horrorkamp van Christenen voor Israël

Volgens het jaarverslag 2009 van Christenen voor Israël (CvI) ontving de outpost Sde Bar (Sdeh Bar, S'de Bar) in 2009 15.009 euro van de stichting. CvI noemt de outpost een "kibboets" en "een woonvorm voor jongeren", en vermeldt niet dat het op de bezette Westelijke Jordaanoever ligt, maar in de "Judeese woestijn". In werkelijkheid is Sde Bar een soort werkkamp waarin Israëlische probleemjongeren door justitie worden gedumpt om klaargestoomd te worden voor hun dienstjaren in het Israëlische leger, en in de tussentijd op de boerderij te werken (nederzettingenproducten te produceren) om hun verblijf te bekostigen. Meermalen lezen we op de website van CvI over dit project van het zogeheten Ondernemersplatform: "Jongeren staan onder grote druk door spanningen, aanslagen, oorlogsdreiging en geweld." Dus is het op zijn minst merkwaardig dat de jongeren in de outpost worden klaargestoomd voor het IDF.

In april dit jaar kondigde het Israëlische ministerie van Welzijn en Sociale Zaken aan de zogeheten 'jongerenboerderij' te sluiten na een onderzoek naar klachten over drank- en drugsgebruik, seksueel misbruik, 'ondeugdelijke' financiële administratie en "criminele activiteiten". Christenen voor Israël verzwijgt dit op haar website.

Sde Bar projectleider Klaas Hoekstra van Christenen voor Israël in de outpost.

Snel na het bericht in de Jerusalem Post (april 2010) en mijn email-correspondentie hierover met projectleider Klaas Hoekstra (medio mei 2010), voelde men blijkbaar nattigheid, en verscheen er in de CvI Ondernemersplatform nieuwsbrief (juni 2010) de mededeling dat de directeur en oprichter Yossi Sade was "afgetreden" (maar niet waarom), en: "Sde Bar is door twee afgewezen jongeren helaas negatief in de publiciteit gekomen." Dat is een aperte leugen. Het Israëlische ministerie van Welzijn verklaarde immers:

"Over the years we’ve received complaints, both orally and in writing, from professionals and former educators at the farm who were alarmed by irregular events they saw as endangering the minors living there." (Jerusalem Post)

Een speciale commissie van het Israëlische ministerie heeft twee maanden lang onderzoek gedaan naar Sde Bar, waarin het 30 betrokkenen heeft gehoord, met inbegrip van leraren, begeleiders, voormalige bewoners, ander personeel en medewerkers van het ministerie van Welzijn.

De gepensioneerde Paul Baars van het transport- en aannemersbedrijf Paul Baars Holding BV sluisde tienduizenden euro's naar Sde Bar. Hier staat hij samen op de foto met de toen nog directeur Yossi Sade in Sde Bar (2007) met een cheque van 20.000 euro. Baars is nog steeds voorzitter van het Ondernemersplatform.

Directeur Yossi Sade (what's in a name) misbruikte zijn positie om jongens seksueel te misbruiken in zijn caravan. "Hij was voor ons als een goeroe, als een koning." Onder zijn supervisie werd er samen drank en drugs gebruikt, en naar pornografie gekeken. Ook werden bordelen in de omgeving bezocht. "Dat was meestal op vrijdag", volgens een voormalige bewoner. "Wij noemden het 'naar de kerk gaan'."

Bewogen vertelt Klaas Hoekstra in een nieuwsbrief van het Ondernemersplatform (oktober 2009) dat elke nieuwe bewoner van het kamp een "puppy" krijgt. "Door de zorg voor hun eigen puppy komt er een verandering tot stand van binnenuit." In werkelijkheid heerste in het kamp een cultus van wreedheden tegen en het doden van (huis-)dieren - als "oefening" voor "het doden van Arabieren". Bij één zo'n incident moesten de ingewanden van een duif worden opgegegeten. Algemeen was het aanzetten tot haat jegens "Arabieren".

Echte supervisie van het ministerie en de kinderbescherming ontbrak gedurende tien jaar, en met klachten en aangiften bij de politie werd niets gedaan. In de tussentijd werden er door het kamp rapporten met valse informatie ingediend. De jongens moesten op de boerderij naar zeggen in "afschuwelijke omstandigheden" leven. Pas toen een aanzienlijk aantal stafleden een jaar geleden besloot om met de misstanden naar buiten te komen, en na twee zelfmoorden van jongens met alarmerende afscheidsbrieven, greep het ministerie in en ordonneerde het besproken onderzoek.

Wanneer u Hebreeuws bekend bent kunt u o.a. hier en hier enkele details van de klachten en bevindingen lezen. Bij Google Translate de gebrekkige Nederlandse vertaling hier en hier, maar de strekking zal duidelijk zijn (de vertaling naar het Engels leest trouwens stukken beter). Hier vindt u een video (Hebreeuws gesproken) met het verhaal van twee slachtoffers.



"Terreurtoerisme" in bezet gebied

In de nieuwsbrief van het CvI Ondernemersplatform lezen we ook: "Yossie Sade, de oprichter van Sde Bar in 1992 is inmiddels afgetreden en heeft zijn verantwoordelijkheden overgedragen aan de public relations-man, Yehekel Klein van de Beit-Etzizon development company LTD." Maar genoemde "Beit-Etzizon development company LTD" bestaat niet, noch "Yehekel Klein". Wie echter wel bestaat is Yehezkel Klein, die hoofd "toerisme" is van de Gush Etzion Development Company, een ontwikkelingsbedrijf die de organisatie, uitbreiding en handel van alle nederzettingen in het zogeheten Gush Etzion-blok op de Westelijke Jordaanoever ontwikkelt, waaronder: industrie, toerisme, infrastructuur, wapentraining en openbaar vervoer.

"The purpose of the company is to establish a business division of the Regional Council of Gush Etzion, as an independent unit, to help with the development and rapid expansion of Gush Etzion. The company is involved in all aspects of planning and building in the area and provides various services to the entire region." (gush-etzion.org.il)

Yehezkel Klein ontwikkelde in 2003 5-daagse "terreurvakanties" voor Amerikaanse toeristen ad 5.500 dollar per persoon:

The tourists will stay at an army bunker, eat military food, and receive weapons training by veterans of elite Israeli commando units. There will be night patrols along the fence of an Israeli settlement. "A night patrol with the knowledge that there is a chance of imminent battle is an experience they will never forget," the promoters promise. On the last day of the tour, participants will experience a "terrorist attack" by instructors firing blanks. (Washington Times, 8 maart 2003)

Met dit heerschap werkt Christenen voor Israël nu samen, voor wie het ontwikkelen van toerisme in bezet gebied, en zodoende ook het financieel profiteren van de ellende van de Palestijnen, blijkbaar nog niet pervers genoeg was.

Our favorite souvenir was for sale at the gift shop of the Latrun military base: an IDF doll that played "We Will Rock You."

Dit soort toerisme bestaat nog steeds, alleen niet meer onder het mom van 'vakantie', maar 'anti-terrorisme training'. Bijvoorbeeld Caliber 3, die in samenwerking met het IDF pakketten aanbiedt voor "families, groups and individuals" in... Gush Etzion op de Westelijke Jordaanoever. In A Terror Tour of Israel (Slate, 2008) beschrijven Nathan Hodge en Sharon Weinberger op 5 pagina's zo'n weekje gewelds- en bezettingsverheffend vertier bij The Ultimate Counter Terrorism Mission.

Nederzettingenproducten

Gea en Piet Wastenecker willen het Joodse volk en hun land helpen door als consulent producten uit Israel te verkopen en ieder jaar reizen naar Israël te organiseren om zo het volk te bemoedigen. (locomedia)

Wim Kortenoeven van Wilders

Wim Kortenoeven, Kamerlid van de PVV, jarenlang betaalde propagandist van Israel, die bewust loog.

Stan van Houcke | 21 november 2010

Met betrekking tot W.R.F. Kortenoeven: dit schreef het CIDI na de - volgens Amnesty en Human Rights Watch - Israelische schendingen van de mensenrechten en het oorlogsrecht in 2006 in Libanon:

'Van pro naar anti; Historische sympathie voor Israel in Nederland kalft af...Wim Kortenoeven vervangt Ronny Naftaniel, die de directeur is van het CIDI en anders altijd het woord voert. Maar die is met vakantie. Nu zit hij op Naftaniels kamer - op een bovenverdieping in de Haagse binnenstad - en probeert ervan te maken wat ervan te maken valt.Hij stuurt de hele week al e-mails terug naar de mensen die het CIDI gemaild hebben. Hij verwijst hen naar een Libanese website, http://www.libanoscopie.com/, waarin wordt gezegd dat Hezbollah de aanval van Israel heeft uitgelokt door zelf een raket op het dak van het flatgebouw te plaatsen. En dat er eerst invalide kinderen naar dat flatgebouw waren gebracht. "Ik kan niet nagaan of dat waar is", zegt hij. "Maar ik vind dat mensen dit moeten weten."Hij verwijst ook naar http://eureferendum.blogspot.com/, een website waarop foto's van de puinhoop na de aanval met elkaar worden vergeleken. Foto's van een reddingswerker met een dood meisje, steeds op een andere plek en op een ander tijdstip, in andere kleren soms en tussen andere mensen. Doesn't Hezbollah have anyone else the media can photograph, staat erbij. Soms helpen die e-mails, zegt Wim Kortenoeven.' Zie: http://www.cidi.nl/media/2006/nrc.050806.html



Ik citeer andermaal: "Ik kan niet nagaan of dat waar is... soms helpen die e-mails." Hier wordt openlijk toegegeven dat W.R.F. Kortenoeven die als de Midden-Oosten specialist en researcher van het CIDI, in samenwerking met u een college geeft, met materiaal die hij niet op zijn juistheid kon controleren propaganda bedreef, en daarmee oorlogsmisdaden verdoezelde.Ik merk tevens op dat het CIDI zich nooit publiekelijk distantieert van de grootschalige Israelische schendingen van het internationaal recht en van talloze VN- resoluties. Integendeel zelfs.

Tot zover Kortenoeven, tegenwoordig als volksvertegenwoordiger in de Tweede Kamer voor de PVV. Terwijl deze door zionisten betaalde propagandist zijn propaganda verspreidde werd naderhand duidelijk wat er werkelijk gebeurde:

Amnesty International details Israeli war crimes in Lebanon
By Peter Symonds 25 August 2006

An Amnesty International (AI) report published on Tuesday provides a chilling account of the death and destruction inflicted on the civilian population of Lebanon by the Israeli military during its month-long, US-backed offensive. Entitled "Deliberate destruction or 'collateral damage'? Israeli attacks on civilian infrastructure", the document demonstrates that the Israeli government is directly responsible for numerous war crimes against the Lebanese people.

AI executive deputy secretary general Kate Gilmore dismissed as "manifestly wrong" Israel's claims that its attacks were legitimate and legal. "Many of the violations identified in our report are war crimes, including indiscriminate and disproportionate attacks. The evidence strongly suggests that the extensive destruction of power and water plants, as well as the transport infrastructure vital for food and other humanitarian relief, was deliberate and an integral part of a military strategy," she told the press.

Gilmore also took issue with Israeli assertions that it had simply targetted Hezbollah positions and support facilities, blaming civilian deaths on Hezbollah's use of civilians as a "human shield". "The pattern, scope and scale of the attacks makes Israel's claim that this was 'collateral damage', simply not credible," she said.

http://www.wsws.org/articles/2006/aug2006/amne-a25.shtm

We hebben dus hier te maken met een schurk, ik heb er geen ander woord voor, iemand die oorlogsmisdaden probeert goed te praten. Mijn vraag is nu: hoe betrouwbaar is deze propagandist als volksvertegenwoordiger? Hij kan over geheime informatie beschikken die hij gezien zijn loyaliteit aan de schurkenstaat Israel kan doorspelen. Wordt het geen tijd dat de commerciele massamedia deze figuur eens goed doorlichten?

Wee jullie, huichelaars van de ChristenUnie

"De strijd rond Gaza is niet een strijd tussen Israël en Hamas, maar een strijd tussen de God van Israël en de god van de islam." (ND, 6 januari 2009)

In de oorlog met Gaza (2008-2009) werden door de wegbereiders van het Eeuwige Koninkrijk van de ChristenUnie in drie weken honderden kinderen vermoord. (Amnesty International, OPERATION ‘CAST LEAD’: 22 DAYS OF DEATH AND DESTRUCTION) De ChristenUnie had daar "begrip" voor, en vond dat "gerechtvaardigd". "Iedereen [is] het erover eens dat de aanval op Gaza legitiem is," aldus Arie Slob in het Nederlands Dagblad op 6 januari 2009. Hij meende nog net niet dat Israël "God's werk" uitvoerde in Gaza, zoals zijn vrienden van Christenen voor Israël (CvI) dat wel deden.

Wee jullie, schriftgeleerden en farizeeën, huichelaars, jullie lijken op witgepleisterde graven, die er vanbuiten wel fraai uitzien, maar vol liggen met doodsbeenderen en andere onreinheden. Zo lijken ook jullie voor de mensen uiterlijk op rechtvaardigen, terwijl jullie innerlijk vol huichelarij en wetsverachting zijn. (Mat 23:27-28)

"Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot lid van de Staten-Generaal te worden benoemd, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer (verklaar en beloof), dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer (beloof) trouw aan de Koningin, aan het Statuut voor het Koninkrijk en aan de Grondwet. Ik zweer (beloof) dat ik de plichten die mijn ambt oplegt getrouw zal vervullen." (De eed of belofte)

"De ChristenUnie erkent Gods heerschappij over het staatkundig leven, dat de overheid door God is gegeven en in zijn dienst staat en dat christenen de verantwoordelijkheid hebben actief te zijn in de samenleving. Zij fundeert haar politieke overtuiging op de Bijbel, het geïnspireerde en gezaghebbende Woord van God, die door de Drie Formulieren van Eenheid wordt nagesproken en die ook voor het staatkundig leven wijsheid bevat." (christenunie.nl)

"Wat zal er gebeuren als God doet wat Hij belooft, als Hij zichzelf de Heilige zal betonen in het midden van Israël voor het oog van alle naties? Men zal schreeuwen: ‘Buitenproportioneel geweld.’ Tot op het laatste moment zal men dat roepen als de Messias voor Zijn volk strijdt, totdat de laatste vloek en het laatste doek gevallen is. Totdat de zaal van de Veiligheidsraad verlaten is, omdat die er niet meer toe doet."
(Henk Poot, CvI 16 januari 2009)

Nederland 'adopteert' nederzettingen en outposts

Sondra Baras* leidt de organisatie Christian Friends of Israeli Communities (CFOIC), die steun geeft aan Israëli’s in Judea en Samaria. CFOIC brengt fondsen bijeen voor veiligheidsvoorzieningen, naschoolse activiteiten voor kinderen en andere sociale projecten. In Nederland kan een kerkelijke gemeente, een gebedsgroep of een groep van familieleden en vrienden een dorp op de westelijke Jordaanoever in Israël ’adopteren’ en er een relatie mee opbouwen. (Christenen voor Israël, 21 oktober 2010)

Christenen voor Israël (CvI) werkt al jarenlang nauw samen met de Christian Friends of Israel Communities (CFOIC), en een deel van de miljoenen euro's per jaar die CvI ophaalt wordt gebruikt ter financiering (en uitbreiding) van de illegale nederzettingen en outposts op de Westelijke Jordaanoever. 'Maar dat mág toch helemaal niet?' zult u zich afvragen. Nee, dat mag officieel ook niet, want het druist in tegen alle afspraken die we in Nederland en met Europa hebben gemaakt. Maar van Nederland mag Israël alles, en ook wanneer het internationaal recht wordt geschonden. Sterker nog, onze regering beloont Israël, met het uitbreiden van handelsbetrekkingen.

*Sondra Baras maakt deel uit van de extremistische en militante joodse kolonistenbeweging, die in het buitenland de Israëlische bezetting promoot en geld ophaalt voor het stelen van (meer) Palestijns grondgebied. Lees hierover o.a. US Cash for Israeli Settlements: Making a Mockery of the Moratorium (Der Spiegel, 23 July 2010).

In plaats dat we een stokje steken voor de hulp aan de Israëlische bezetting en etnische zuivering, belonen we Christenen voor Israël, die tevens nauwe relaties onderhoudt met de Israëlische ambassade, met een ANBI-predikaat en een CFI-keurmerk.
Ook de EO van de publieke omroep roept op om geld te doneren aan nederzettingen. Zie bijvoorbeeld haar gratis krantje Christenen in Contact van 14 maart 2008 (download pdf): 'De Derech Shalem boerderij'. Natuurlijk gaat het allemaal om zogeheten "hulpverleningsprojecten", maar in werkelijkheid zijn het outposts - die ook door Israël, officieel, als illegaal worden bestempeld. Bij CvI kunnen we lezen dat het opgehaalde geld ook wordt uitgegeven aan "veiligheidsvoorzieningen" waaronder "hekken, nachtkijkers, kogelvrije bussen" tegen "een voortdurende dreiging van terreur".

Waar de Nederlandse overheid Riwal (naar zeggen) op de vingers tikt omdat het meebouwt aan de illegale muur, beloont het Christenen voor Israël voor het financieren van hekken om nederzettingen en outposts heen met belastingvoordeel.

Met name de zogeheten "jeugddorpen" zijn bij CvI (en de EO) populair. Zo'n "tienerdorp" is echter geen "boerderij", maar een outpost (voorpost van een permanente nederzetting) op de bezette Westelijke Jordaanoever, waar jeugdige criminelen en drugsgebruikers uit Israël naartoe worden gestuurd om land van de Palestijnen te confiskeren onder het mom van agrarische ontwikkeling.

Bord bij de ingang van nederzetting Kochav Yaakov.

In de CFOIC nieuwsbrief van augustus 2010 doet dominee Henk Poot verslag van zijn goede werken voor de Heer, en kunnen we o.a. lezen aan welke nederzettingen en outposts een totaalbedrag van € 13.900 is overgemaakt in mei, juni en juli 2010: Bat Ayin, Beth Yatir, Migdal Oz, Nokdim, Rosh Zurim, Sde Bar, Itamar, Karnei Shomron, Emanuel, Kochav Yaakov (zie foto), Yitaf en Shadmot Mechola.



Complicity by silence

Wanneer u zoals ik hier herhaaldelijk en meermalen uw volksvertegenwoordigers in Nederland en in het Europees Parlement over schrijft, krijgt u een aardig inzicht over hoe al onze volksvertegenwoordigers (van zowel links als rechts) door middel van zwijgen en negeren de bezettingsmacht carte blanche geeft: 90% geeft niet thuis, en 10% laat weten ernaar te kijken, om vervolgens nooit meer iets van zich te laten horen. De laatste van die 10% was Judith Sargentini, Europarlementariër van GroenLinks. Dat ging over de Europese subsidies voor de Israëlische wapenindustrie waar Israël momenteel voor lobbiet in de EU. Ik informeerde haar over de stand van zaken en zij antwoordde een week later:

"Dank voor je waarschuwing. Ik kreeg eenzelfde bericht ook uit een andere hoek. We zoeken het nu uit en overwegen schriftelijke vragen te stellen. Als we er iets mee kunnen doen, laten we het je weten."

Dat was op 23 juni 2010 en sindsdien, ook na herhaaldelijk emailen met meer informatie en vragen (en ook hier over), is mevrouw niet thuis. Dit fenomeen wordt ook wel 'complicity by silence' genoemd.

---

Meer informatie:

» Europe’s Alliance with Israel: Aiding the Occupation
» Belastingdienst bevoordeelt illegale activiteiten in Israël
» Nederlandse christenen steunen nederzettingen van Israël
» Samenwerking tussen Europol en Israël stuit op bezwaren

---

9 JULY 2004 INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE

"Settlements established by Israel in breach of international law in the Occu-
pied Palestiniun Territory."
"Recalling in particular relevant United Nations resolutions affirming
that Israeli settleiments in the Occupied Palestinian Territory, including
East Jerusalem, are illegal and an obstacle to peace and to economic and
social development as well as those demanding the complete cessation of
settlement activities."

---

Wikipedia: International law and Israeli settlements

The international consensus on the legality of Israeli settlements

According to the BBC, the "overwhelming view" of the international community is that the settlements are illegal based upon Article 49 of the Geneva Convention.
The consensus view is largely based on UN Security council resolutions, including resolutions 446, 452, 465, 471 and 476 which find the settlements to be illegal.[http://www.un.org/documents/sc/res/1980/scres80.htm] In Resolution 465 the settlements are even described as a "flagrant violation". Separately also the legal arm of the UN, the International Court of Justice, has found the settlements to be illegal under international law.
International human rights groups Amnesty International and Human Rights Watch have denounced the settlements as illegal.
The European Union considers the settlements to be illegal.[http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/2004/12/22/%7B3FA161D9-6DA6-408F-85CE-20D0EC68DDFF%7D.pdf] Similarly contracting states to the Geneva Convention declared in 2001 the settlements to be illegal.

The establishment and expansion of Israeli settlements in the West Bank and Gaza Strip have been described as "having no legal validity" by the UN Security Council in resolutions 446, 452, 465 and 471. These resolutions were made under Chapter VI of the United Nations Charter which relates to the "Pacific Settlement of Disputes" between parties, and as such have no enforcement mechanisms and are generally considered to have no binding force under international law. In 1971, however, a majority of the then International Court of Justice (ICJ) members asserted in the non-binding Namibia advisory opinion that all UN Security Council resolutions are legally binding.

Christenen voor Israël's jaarlijkse bemoediging van de bezetting

be·moe·di·gen -moedigde, h -moedigd moed inspreken

In november gaan de extremisten van Christenen voor Israël weer op 'tulpentour'. In een busje met de tekst "Jullie vrienden uit Nederland" doorkruisen ze Israël, maar ook "de Bijbelse gebieden", een schuilnaam voor de bezette Westelijke Jordaanoever. De bedoeling is om de bezetters een hart onder de riem te steken, of zoals zij zelf stellen: te "bemoedigen".

Niet alleen de cowboys aka kolonisten in de "Wilde -West-Bank" en de Golanhoogten worden bedankt voor hun mensenrechtenschendingen en andere criminele activiteiten, maar ook het Israëlische leger wordt moed ingesproken. Ik neem aan de "moed" om de trekker over te halen tijdens bijvoorbeeld het prijsschieten op kinderen aan de grens met Gaza, of bijvoorbeeld de "moed" te houden in de dagelijkse en doelloze treiterijen en vernederingen van Palestijnen bij een van de checkpoints op de Westoever.



"Commandanten in het leger krijgen soms een traan in hun ogen als we vertellen dat we solidair zijn met Israël en komen omdat wij hen willen zegenen. Bemoedigen tijdens de bezoeken, is een belangrijk onderdeel van de tocht." (Dick Schutte)

2009: de bemoedigers uit Nederland worden verwelkomd bij de ingang van het Arabieren-reine ghetto Immanuel op de Westelijke Jordaanoever.

Pee Koelewijn, research-medewerker bij de EO en hoofdredacteur van het maandblad 'Christenen voor Israël Aktueel', deelt tulpenbollen uit aan het IDF, 2000. Vlak na de moord op premier Yitzhak Rabin door een orthodoxe jood tijdens een vredesdemonstratie liet Koelewijn in zijn blad door de CvI-huisextremiste Wiesje de Lange schrijven dat Rabin een "landverrader" was.

IDF-soldaten planten de 'bemoedigingstulpen'.

Het Christenen voor Israël brainwash-programma voor basisscholen

'Veel moslims vinden het niet erg wanneer er kinderen sterven' (zie antwoord 2)

De extremisten van Christenen voor Israël opereren tegenwoordig ook al op basisscholen, onder de naam Tov!club, waar zij gratis 'presentaties' houden en 'lespakketten' leveren. Daarin wordt de kinderen een oor aangenaaid over Israël, de geschiedenis van de joden, Palestijnen, en de Bezette Gebieden. Die niet bestaan, volgens CvI.

Maar zo Tov! is die club niet. Het zet Palestijnen weg als leugenaars, het Palestijnse volk bestaat niet, en een Palestijns vluchtelingenprobleem al helemaal niet, dat inmiddels het oudste ter wereld is. Nee, pas toen de Engelsen in 1923 van het grondgebied het Mandaat Palestina maakten, kwamen er volgens Christenen voor Israël ineens joden en Arabieren wonen. Daarvoor woonde er blijkbaar niemand. Dat moeten de Christenen voor Israël wel blijven volhouden, anders ondermijnt dat hun propaganda.

De mijns inziens sektarische indoctrinatie van Christenen voor Israël van jonge kinderen tart elke beschrijving. Men beweert bijvoorbeeld dat de wijze waarop Yasser Arafat zijn sjaal drapeerde aantoont "dat hij van plan was heel Israël te veroveren":



Over dat de Palestijnen inmiddels al meer dan 80% van het aan hun toegezegde land hebben ingeleverd hebben geen woord. (info)



De kinderen worden door Tov!club ook geïndoctrineerd met o.a. de volgende leugens:

- "De Westelijke Jordaanoever is een gebied in Israël";
- Dat "veel moslims" vinden "dat het niet erg is als er kinderen sterven" in de "strijd met Israël";
- Dat Hamas voor de Gaza-oorlog het bestand 'niet heeft verlengd' i.p.v. dat Israël het bestand heeft geschonden;
- Dat Israël niet tegen de burgers van Gaza vecht;
- De raketten uit Gaza "doden en verwonden veel mensen in Israel";
- Dat een economische blokkade (levensmiddelen, bouwmaterialen, etc.) niet aan de orde is;
- Dat Israël niets en niemand bezet omdat er geen Palestijnse staat is;
- Dat Hamas soms vluchtende burgers "expres richting de gevechten" stuurt om medelijden op te wekken;
- "de meeste Pastijnse doden [zijn] geen burgers, maar strijders van de Hamas";
- Dat Christenen voor Israël dat alles "verschrikkelijk" vinden.

Maar ten tijde van het bloedbad in Gaza schreef CvI op haar website dat men hoopte dat Israël flink zou doorpakken deze keer. De Israëli's deden namelijk God's werk, en Allah en zijn misleide kudde zou verslagen worden. Aantallen slachtoffers, en het aantal Israëlische raketten op Gaza, wordt natuurlijk weer niet vermeldt op de website van de Tov Club.

Het is vreselijk dat de extremisten van Christenen voor Israël met hun leugens ongestrafd toegang krijgen tot onze kinderen. Ze al zo jong leren haten. Met christelijkheid heeft dat helemaal niets te maken. Ik roep iedere ouder op om hiertegen in actie te komen.

Christenen voor Israël: het einde is nabij

Er wordt hard gebeden door onze zionistische christenen, want zij geloven heus dat hun god straks iedereen op aarde, die niet tot de Heere is gekomen, gaat uitroeien. Jazeker, ook de joden worden uitgeroeid - maar dat zeggen ze er nooit bij. Ook de nazi's werden er bijgesleept in Dordrecht, maar over de holocaust rept de religieuze krant niet. Ze moet wel, want de holocaust was natuurlijk vooraleerst de apotheose van pak hem beet 16 eeuwen christelijk antisemitisme en jodenvervolging. Met de evil islam had dat niets te maken. Sssssst...

Christenen voor Israël haalde in 2009 4,8 miljoen euro op

"Bij de keuze en de afdrachten van de projecten was een nauwe samenwerking voor bepaalde projecten met Keren Hayesod in Jeruzalem" lezen we in het jaarverslag van Christenen voor Israël. Keren Hayesod is Israël's collectieve fundraiser. In de 'Keren Hayesod Law', in 1956 door de Knesset gelegitimeerd, kunnen we lezen dat het doel van deze organisatie is: "To do every act and thing deemed to be necessary or expedient or helpful in strengthening the State of Israel, the ingathering of the exiles in Eretz Israel and assuring the unity of the people of Israel."

Eretz Israel is de term voor Groot-Israël, aka Het Heilige Land, Israël plus de bezette gebieden. De term wordt o.a. gebruikt door de Revisionistische Zionisten van Likud en de militante kolonistenbewegingen, die beiden menen dat de Palestijnse gebieden etnisch gezuiverd moeten worden, onder het eufemisme transfer. In 1953 werd door de staat Israël Keren Kayemet (het Joods Nationaal Fonds) opgericht en in 1956 Keren Hayesod (het 'Stichtingsfonds'). Beiden bestaan nog steeds. Keren Kayemet judaïseert land, en Keren Hayesod bevolkt het.

Etnische zuivering

De etnische zuivering van de Palestijnen is uitgebreid beschreven in gedegen historisch onderzoek van gerespecteerde joods-Israelische historici als Simha Flapan, Ilan Pappe, Tom Segev, Avi Shlaim en Benny Morris. De oorspronkelijke bewoners die reeds uit Israël verdreven zijn, een oorlogsmisdaad, hebben nooit enige compensatie gekregen en mogen ook niet terugkeren, hetgeen niet alleen in strijd is met het internationaal recht, maar ook met de talloze resoluties van de VN. Zij en hun nakomelingen wonen nog steeds in vluchtelingenkampen. Deze situatie duurt al meer dan 60 jaar, en is inmiddels het langstdurende vluchtelingenprobleem ter wereld.



Christenen voor Israël haalt miljoenen euro's per jaar op om dit probleem te normaliseren en de "the ingathering of the exiles in Eretz Israel" te assisteren. Zo kunt u bij de stichting al voor 115 euro een jood 'kopen', uit de meest godvergeten uithoeken in de wereld, om naar Israël te emigreren. Onder het mom van "hulpverlening". Deze actie bracht in 2009 driekwart miljoen euro in het laatje.

Echter Palestijnse "exiles" hebben volgens de 'goede doelen' stichting (met bijkomstig belastingvoordeel) geen rechten, en heeft de stichting geen boodschap aan mensenrechten of het internationaal recht. Om het feit van de etnische zuiveringen te verdoezelen beweert CvI op sektarische wijze dat de "zogenaamde 'bezetting'" helemaal niet bestaat, en Palestijnen ook niet. Extremisten als de kolonist Wiesje de Lange, die meent dat er "geen andere oplossing is dat de totale uitroeiing" van de Palestijnen, krijgen bij CvI de ruimte om hun racistische en oorlogszuchtige ("Wij zien een volk dat moet betalen voor elk uur dat er vrede is.") ideologie te verspreiden.

15.000 euro voor "winstgevende" outpost



"S'de Bar, kansarme jongeren" kreeg volgens het jaarverslag van CvI 15.009 euro. Goed doel? De Sde Bar Farm ligt in de (zelfs volgens Israël) illegale outpost Kfar Eldad (bouwjaar 1999, Gush Etzion blok) op de Westelijke Jordaanoever, met een winstgevende kaasmakerij. Verboden voor moslims.

Het Israëlische ministerie van Welzijn & Maatschappelijke Dienstverlening heeft na klachten over drankmisbruik, drugs en seksueel misbruik besloten de opvang van probleemjongens in Sde Bar te sluiten. Ook had een commissie "onregelmatigheden in het beheer" geconstateerd. Een woordvoerder van het ministerie meldt dat het de opvang wil sluiten omdat dat in het belang van de jongens is:

"In de loop der jaren hebben wij zowel mondeling als schriftelijk klachten ontvangen, van professionals en voormalig onderwijzers op de boerderij, die gealarmeerd waren door onregelmatige gebeurtenissen waarvan ze vonden dat die een gevaar voor de minderjarige bewoners vormden.
Bovendien werden er de afgelopen jaren over de boerderij een aantal artikelen gepubliceerd die de vermoedens van onjuiste administratie en zelfs criminele activiteiten onderstreepten. Na twee maanden van onderzoek waarin de commissie 30 betrokkenen interviewde, met inbegrip van opzichters, afgestudeerden, personeel en medewerkers van het ministerie van Welzijn, werd vastgesteld dat Sde Bar in haar huidige vorm is niet geschikt is voor gebruik als een verblijf voor de jongeren die daar door de staat geplaatst worden." (Jerusalem Post 30 april 2010)



Mijn vragen over "de kibboets" Sde Bar Farm "in Israël"* aan projectleider Klaas Hoekstra (foto: Hoekstra in de outpost) werd beantwoord met een stortvloed aan oudtestamentische ideologie, historische falsificaties en 'informatie' over de barbaarse islam. Maar geen antwoord op mijn vragen. Het tweede antwoord van Hoekstra, na mijn vragen herhaald te hebben, was dat er op de Sde Bar Farm helemaal niets aan de hand was, en hij blijft beweren: "Sde Bar is een erkende instelling bij de Israëlische overheid." Vervolgens moest ik toch goed begrijpen dat ...de Filistijnen, de Romeinen, Hadrianus, Masada, etcetera, etcetera.

Op 27 juli 2010 verscheen een verslag over Christenen voor Israël van het persbureau IPS (David Cronin): Nederlandse christenen steunen nederzettingen van Israël. Op dit weblog kunt u de Nederlandse vertaling lezen.

Christenen voor Israël en de CFOIC onderhouden een hartelijke relatie met enkele prominente Nederlandse politici. Aftredend minister Maxime Verhagen, van het christendemocratische CDA, sprak eerder deze maand zijn steun uit voor het werk van pro-Israëlische lobbygroepen in een interview in de nieuwsbrief van Christenen voor Israël.

Christenen voor Israël maakt deel uit van een lobbynetwerk met aanzienlijke politieke invloed in Nederland. De meest invloedrijke organisatie in het netwerk is het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) in Den Haag. Bij de laatste parlementsverkiezing haalde CIDI-medewerker Wim Kortenoeven [red. voormalig werknemer Christenen voor Israël] een Tweede Kamerzetel voor de Partij voor de Vrijheid (PVV). Geert Wilders' PVV voert nu gesprekken over de mogelijk vorming van een rechts kabinet in Nederland.

Max Wieselmann, vertegenwoordiger van Europese Joden voor een Rechtvaardige Vrede, een organisatie die ervoor pleit ook de rechten van de Palestijnen te respecteren, zegt dat Christenen voor Israël nauwe banden heeft met Israëlische diplomaten. "Je ziet altijd de Israëlische ambassadeur op hun vergaderingen of wanneer ze feesten en recepties houden."

*) Ook de EO loog in 2008 dat Sde Bar "in Israël" ligt, "midden in de woestijn". En dat de jongeren in Sde Bar het verkeerde pad opgingen, dat heeft niets met henzelf te maken, maar is de schuld van "de constante dreiging van oorlog en geweld".

Christenen voor Israël, John Hagee en Adolf Hitler

Stelt u zich het volgende voor. U bent een straatarme kansloze in een godvergeten oord in de Oekraïne. Dan komt er iemand uit Nederland die u een som geld biedt, en onderdak en werk (of zorg) in het land van melk en honing. Het enige wat men daarvoor terug moet doen is veinzen dat men de religie, die hun voorouders eeuwenlang heeft gehaat en vervolgd, prima in orde vindt, een beetje samen lezen in de bijbel, en eventueel voor de media veinzen dat uw emigratie heus ideologisch gemotiveerd is. Vrijwillige keuze?

De koop-een-jood-voor-Israël-actie van Christenen voor Israël is een groot succes: onlangs vierde deze zionistische stichting dat het 'hun' 100.000e jood naar Israël heeft gebracht. In de bijbel staat wel dat deze massaemigratie het werk van god is (Ezechiël 36:24), maar de stichting meent blijkbaar dat hun god er met de pet naar gooit, dus hebben ze die taak maar van hem overgenomen.

"Larissa Vaisburd, een 27-jarige vrouw uit Kivachivka in Oekraine, is de 100.000ste Jood die wij als Christenen voor Israël in staat stelden om terug te keren naar Israël."

John Hagee en Jan van Barneveld

Voor joden staat - volgens CvI die zich baseert op een eindtijdtheorie in de bijbel - een grotere Entlosung te wachten dan die in de Tweede Wereldoorlog: immers, wanneer alle joden 'in Israël' wonen, zullen uiteindelijk alle christenen en bekeerlingen het eeuwige leven naast hun god krijgen, en de rest van de mensheid, dus ook alle (onbekeerde) joden, zullen kreperen. Het is dan ook niet vreemd dat bijvoorbeeld de bekende evangelist en antisemiet ("joden zijn mensen zonder ziel" en "Christ killers") John Hagee in zijn preek boekpromotie Jerusalem Countdown (2005) beweerde dat Hitler met de holocaust god's werk uitvoerde: zijn god ordonneerde Adolf Hitler om joden te vermoorden om ze zodoende te dwingen naar Israël te emigreren. De vraag in deze is: wilde Hitler hetzelfde als de Christenen voor Israël? Of vice versa? Wat hun god's plan is met de onbekeerde joden wordt in ieder geval consequent verzwegen.



O.a. publicist en Israëlreisgids voor Christenen voor Israël Jan van Barneveld meent: "Mannen als John Hagee zijn heel duidelijk in hun waarschuwingen." Barneveld orakelt op zijn website een eind weg. Zo leest hij bijvoorbeeld in de bijbel dat Turkije en Rusland een nieuwe holocaust zullen gaan veroorzaken, met hulp van de EU, de paus, de VN en de NAVO. Maar dat gaat pas gebeuren nadat Israël de gasvelden (voor de kust van...?) gaat exploiteren. Aldus Van Barneveld.

Hingen niet honderdduizenden volgelingen aan christenzionist Hagee's lippen dan kon je gewoon lachen om het 'feit' dat de duivel een homoseksueel is, en ook "op zijn minst een half-Jood, zoals Adolf Hitler en Karl Marx." Maar nee, zelfs presidentkandidaat en senator John McCain, senator Joseph Lieberman en Newt Gingrich, voormalig voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, nemen Hagee serieus. En kleine Nederlandse mannetjes als Jan van Barneveld.



Gedumpt

Voor uw 115 euro brengt de stichting Christenen voor Israël een jood naar Israël. Daar verblijven ze eerst in een soort voorbereidingskampen ("absorptiecentra", waar ze opnieuw kennis mogen maken met armoede, tenminste, als je 'een kleurtje' hebt) en worden daarna "over heel Israël verspreid". Maar ook naar de joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. "Waar zij in Israel zijn gaan wonen, hebben wij geen zicht op," stelt Leo van Koesveld, office manager van Christenen voor Israël. Dat is niet 'verspreiden', maar dumpen.

Volgens Christenen voor Israël werden in "Samaria en Judea" (de bezette Westelijke Jordaanoever) na 1967 "niet alleen 144 Joodse dorpen gevestigd, maar ook 261 Arabische nederzettingen. Er komen niet alleen 250.000 Joden wonen, maar ook 400.000 Arabieren." Maar gelukkig, dat leverde "niet echt problemen op". Bij deze boude beweringen wordt geen bron vermeld, maar deze kunnen we vinden op een website die niet verassend Eretz Yisroel heet, van een onbekende rabbijn genaamd Joseph E. Katz uit Brooklyn, New York. "Joden volgen autorijlessen in Ramalla en Arabieren liggen aan het strand van Tel-Aviv," keuvelt CvI verder. En "het Palestijnse volk" heeft geen "eigen zelfstandige geschiedenis en cultuur" en "geen historische basis" en hebben ze geen recht op land, geen recht op een eigen staat, en zelfs geen recht op de bezette gebieden.

Met elke donatie aan Christenen voor Israël steunt u de Israëlische mensenrechtenschendingen middels het financieren, bevolken en uitbreiden van de joodse nederzettingen op de West Bank. Met de complimenten van de Nederlandse overheid, die de stichting van belastingvoordeel voorziet.

Hasbara: nederzetting Gilo heet "wijk" en "buurt"

Het Algemeen Dagblad ('persbureau' Novum) verkoopt aan haar lezers dat de joodse nederzetting Gilo in bezet Oost-Jeruzalem een "buurt" en een "wijk" is. De bedoeling hiervan is niet om aan correcte journalistieke verslaggeving te doen, maar om voor de lezer een vals beeld van de situatie in Jeruzalem te schetsen teneinde de Israëlische bezetting van Oost-Jeruzalem sinds 1967 te normaliseren en de illegale joodse nederzetting Gilo te legitimeren.

We moeten helaas weer naar het buitenland voor correcte informatie:

BBC News geeft haarscherp aan dat het Algemeen Dagblad Israëlische propaganda bedrijft, door te melden: "The settlement, which Israel regards as a neighbourhood of Jerusalem". In de eerste zin al noemt de BBC Gilo correct "a Jewish settlement".

The Independent met de titel: Israel takes down wall near West Bank settlement. Ook: "an Israeli settlement", "the occupied West Bank"

Reuters: "Gilo, a settlement on the southern edge of Jerusalem", "Gilo is built on land annexed by Israel to its Jerusalem municipality following a 1967 war in which it captured the West Bank and the Gaza Strip."

Let dus op, wanneer u in een 'krant' of ander nieuwsmedium leest dat Gilo een "wijk" of een "buurt" in Jeruzalem is, dan heeft u te maken met een pro-Israël propagandablaadje, dat er op uit is om de bezetting te legitimeren. Dat zijn o.a.:

- Persbureau ANP
- Persbureau Novum/AP
- Persbureau Associated Press (AP)
- Persbureau Agence France-Presse (AFP)
- Algemeen Dagblad
- De Volkskrant
- Het Parool
- Trouw
- Reformatorisch Dagblad
- De Telegraaf
- NOVA (tv)

---

Checkpoint 300 van Gilo, Palestijnen staan elke nacht v.a. 2 uur in de rij totdat Israël om ± 6 uur toegang geeft tot Oost-Jeruzalem, zodat ze naar hun werk kunnen gaan. Nederlandse christenen als die van de extremistische Christenen voor Israël beweren dat Oost-Jeruzalem niet bezet wordt, maar dat de Palestijnen Israël hebben bezet... Jaarlijks zenden zij miljoenen euro's naar joodse nederzettingen en naar Israël voor hulp aan de bezetting.

---

I was very struck by the fact that reporters are supposed to be obedient now. Look at the reporting of the West Bank, where American journalists keep referring to occupied territories as "disputed territory," where the wall is called a "fence," where a colony is called a "settlement" or a "neighborhood," or an "outpost", where [there is a] constant desemanticizing of war to make it safe journalism so you won't be called controversial. Heaven spare you if someone falsely accuses you of being anti-Semitic. This kind of journalism breeds internal laziness, and it's lethal, because if a public is presented with pictures of the Middle East in which there are "fences" and "disputes," a fence like the bottom of your garden, a dispute which you can solve over a glass of water, cup of tea, and a court case, then the use of violence becomes generically violent, it becomes mindless, and thus the Palestinians, for example, who may throw stones, or whatever, become a generically violent people. In fact, if there are walls and if there are people occupying your own land and keeping it -- I'm against all violence for all reasons whatsoever, but at least you can understand what it means. (Interview met Middle East correspondent Robert Fisk, Institute of International Studies, UC Berkeley, 2006)

---

Euphemisms for Israeli Settlements Confuse Coverage

Fair.org | by Rachel Coen | August 2002

The Israeli newspaper Ha'aretz reported in May (5/31/02) that the Israel Broadcasting Authority, at the behest of a member of the Israeli cabinet, has directed its editorial departments not to use the terms "settlers" or "settlements" on radio or TV. According to Ha'aretz, "it is not clear if the editors will obey the order." What does seem clear is that settlements--housing built on land illegally seized by Israel after the 1967 war--are such a contentious issue within Israel that the Israeli government would like to stop reporters from even saying the word.

Nonetheless, the opinion pages of an Israeli paper like Ha'aretz often show a franker debate over Israel's aggressive settlement policy than one can generally find in mainstream U.S. media. Government interference doesn't seem to have been necessary to convince some major U.S. news outlets to avoid honest investigation of settlements, and sometimes even to avoid the word itself.

The "neighborhood" of Gilo

This may be partly due to campaigns by pressure groups within the U.S. Take the case of Gilo, an Israeli settlement that some pro-settler groups have used as a focal point for their campaigns to eliminate the term "settlements" in favor of "neighborhoods." In September 2001, CNN changed its policy on how to characterize Gilo: "We refer to Gilo as 'a Jewish neighborhood on the outskirts of Jerusalem, built on land occupied by Israel in 1967.' We don't refer to it as a settlement," said the order from CNN headquarters. CNN denies that its decision was a concession to outside pressure, but according to veteran Middle East reporter Robert Fisk (London Independent, 9/3/01), sources within the network said that the switch followed "months of internal debate in CNN, which has been constantly criticized by CNN Watch, honestreporting.com and other pro-Israeli pressure groups."

CNN is far from the only outlet that has trouble identifying Gilo. Media critic Ali Abunimah pointed out in a June 20 letter to NPR that the network's coverage of the suicide bombings that killed 26 Israelis that day incorrectly asserted that the attacks took place in "Jerusalem." In fact, they occurred in the settlements of Gilo and French Hill, both of which are outside of Jerusalem's traditional city limits, on land illegally annexed by Israel. Abunimah explained that "while absolutely nothing can justify such attacks...geographical accuracy in reporting remains supremely important," especially given the emotional intensity of the subject.

In a May 29 article about Palestinian attacks on Israelis, New York Times correspondent John Kifner reported the Israeli army's efforts to erect fortified barriers between Bethlehem and Gilo, which Kifner described as "a nearby East Jerusalem neighborhood, where a sprawling Jewish area has been built on land seized after the war of 1967." The sentence would have been a lot easier to parse if Kifner had called Gilo what it is: an Israeli settlement.

As Kifner indicated, Gilo is built on land seized by Israel after the 1967 war. What the Times left unsaid, however, is that this seizure violates international law. Gilo, like other Israeli settlements on "seized" land, was built in violation of U.N. Security Council Resolution 446, which states that Israeli settlements built on land occupied since 1967 "have no legal validity and constitute a serious obstruction to achieving a comprehensive, just and lasting peace." Resolution 446 also calls on Israel to observe the Fourth Geneva Convention, which states that an occupying power "shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies." Since 446 was passed in 1979, the U.N. has issued other resolutions "deploring" Israel's failure to comply with it.

According to the Israeli human rights group B'Tselem, the settler population in the West Bank (excluding East Jerusalem) increased almost 100 percent between 1993 and 2000, and there are now 380,000 Israelis living in West Bank settlements (including those in East Jerusalem). In a May 13 report, "Land Grab," B'Tselem argued that this illegal growth is a result of Israel's policy of de facto annexing Palestinian land through a variety of mechanisms, including economic incentives for settlers so large that in the year 2000, "settlement regional councils received grants averaging 165 percent more than their counterparts in Israel." B'Tselem found that while "the built-up areas of the settlements" constitute only 1.7 percent of the West Bank, the settlements' broad municipal boundaries and their regional councils mean that settlements control nearly 42 percent of West Bank land.

Again, Gilo's status as an illegal settlement does not justify the killing of civilians there, but it is central to understanding why Gilo is such a hot spot. For news outlets to report on Gilo simply as a Jerusalem neighborhood under attack, without explaining its legal status, confuses rather than clarifies the issues involved--especially since the Israeli/Palestinian conflict, which has claimed so many thousands of lives, is at bottom about who should control the land.

---

No, Gilo is not East Jerusalem

Mondoweiss | by Jeffrey Blankfort | 22 November 2009

Jeffrey Goldberg gives one of his Goldbloggers, Hershel Ginsburg, the space to explain to Goldberg’s unenlightened readers that Gilo, where the Israelis are now building another 900 housing units, is not a part of East Jerusalem, but in Jerusalem: "a neighborhood in the city, i.e., within the city limits, forming the southernmost part of the city (not in "east" Jerusalem as a number of ignorant journalists have reported)."

The use of the folksy term,"neighborhood," was slyly introduced a few years back, as British journalist Robert Fisk first pointed out, in a public relations effort to humanize what the international community and its laws had long ago determined were illegal settlements.

Even though every modern map of the city shows that Gilo is definitely in its Eastern portion, Ginzburg’s argument that Gilo is not in East Jerusalem, however, is legally correct. Until the 1967 war, the land on which Gilo now sits was part of the greater West Bank. After their rapid victory in 1967 the Israelis expanded Jerusalem’s area to three times its original size and promptly annexed it, a decision that angered the international community which has accepted it.

In fact, to protest the illegal action, all the foreign countries, including the US, moved their embassies from West Jerusalem to Tel Aviv. An " integral part of Jerusalem," as Ginzburg, Goldberg’s alter ego, would have us believe, it isn’t.
Ironically, a frank description of the annexation process and the building of Gilo and other settlements in the captured area that became today’s Jerusalem was provided by one of their most avid defenders, Moshe Elad, writing on Ynet, Wednesday:

"On June 27, 1967 [PM Levi]Eshkol decided to annex an area of roughly 70,000 dunams, only 10% of which was part of the Old City. The rest of the area included the land of 28 villages in the West Bank from the Bethlehem and Ramallah area.

"In three different stages of confiscation and construction, by 1970 the State of Israel built the following neighborhoods: Shapira Hill (known as French Hill,) Ramot Eshkol, Maalot Dafna, Neve Yaakov, Ramat Alon, Talpiot East, Gilo, and later on Ramat Shlomo – these neighborhoods were built on 23,500 dunams of the annexed territory."

Israel is not planning on giving any of them up.

Nederlandse christenen steunen nederzettingen van Israël

NIJKERK, 27 juli 2010 (IPS) - De Nederlandse organisatie Christenen voor Israël ziet de Westelijke Jordaanoever niet als Palestijns gebied. Zij steunt de Joodse nederzettingen op de Westoever zelfs.

Geprangd tussen grote auto- en meubelzaken in Nijkerk, 60 kilometer ten oosten van Amsterdam, staat een fabrieksachtig gebouw. Behalve de blauwwitte vlag met de davidster is er niets opvallends te zien. Maar het werk in dit Israëlcentrum is allerminst gewoon. Hier zoekt men steun voor de uitbreiding van de Israëlische nederzettingen in de Palestijnse gebieden.

Het Israëlcentrum is de thuisbasis van Christenen voor Israël, een Nederlandse organisatie die de oprichting van de staat Israël als de vervulling van een Bijbelse profetie ziet. "Het is zeer belangrijk dat we in Nederland met de kerken werken en hen laten weten dat Israël een van de belangrijke spelers is in de Bijbel en dat ze Gods uitverkoren volk zijn", zegt woordvoerder André Groenewegen. [Christenunie]

Wat verderop in het gebouw doet de winkel goede zaken. De aangeboden waren worden gepromoot als "made in Israël" maar bij nader toezien komen sommige producten van Israëlische bedrijven op de bezette Westoever. De Ahava-producten in de cosmetica-afdeling bijvoorbeeld worden in de nederzetting Mitzpe Shalem gemaakt. Op de website van de winkel worden kruiden verkocht die afkomstig zijn van de nederzetting Alfei Menashe, bij de Palestijnse stad Qalqilyah.

Deel van Israël

Volgens Groenewegen "vertelt de Bijbel ons" dat de Westoever een deel van Israël is. De meeste VN-lidstaten zien de Westelijke Jordaanoever wel als (bezet) Palestijns gebied. Groenewegens stelling staat ook haaks op het internationaal recht: volgens de vierde Conventie van Genève (1949) is het voor een bezettingsmacht verboden een deel van haar eigen burgerbevolking naar bezet gebied over te brengen.

Een brochure aan de ingang van het Israëlcentrum stelt dat de organisatie de Israëlische nederzettingen ondersteunt. Maar Groenewegen zegt zich niet bewust te zijn van specifieke projecten in die zin. Hij geeft wel toe dat "onze dochterorganisatie" Christian Friends of Israeli Communities (CFOIC) betrokken is bij zulke projecten.

CFOIC werd in 1995 opgericht door christelijke zionisten voor wie Israël te veel toegevingen had gedaan aan de Palestijnen in de zogeheten Oslo-akkoorden. Volgens CFOIC-publicaties werd de Westoever vierduizend jaar geleden toegewezen aan het joodse volk. Ze zien daarvoor bewijzen in het boek Ezechiël in het Oude Testament, dat de joden vraagt het land "te bevolken als vanouds".

Beloofd aan het joodse volk

"Wij beschouwen Judea en Samaria niet als bezet gebied", zegt Henk Poot, die zowel bij CFOIC als Christenen voor Israël actief is. "Er was nooit een Palestijnse staat of een Palestijns volk. Los daarvan geloven we dat het land van Israël beloofd is door de Almachtige God aan het joodse volk en in die zin voelen we ons zeer sterk verbonden met de religieuze zionistische beweging."

Op vragen over financiële hulp die CFOIC naar de nederzettingen stuurt, wil Poot niet antwoorden. Maar op haar website vraagt de organisatie schenkingen voor de installatie van bewakingscamera's aan de poorten van Zufim, een nederzetting bij Qalqilyah, en ook voor studenten in Ariel, een universiteit voor kolonisten.

Prominente politici

Christenen voor Israël en de CFOIC onderhouden een hartelijke relatie met enkele prominente Nederlandse politici. Aftredend minister Maxime Verhagen, van het christendemocratische CDA, sprak eerder deze maand zijn steun uit voor het werk van pro-Israëlische lobbygroepen in een interview in de nieuwsbrief van Christenen voor Israël.

Christenen voor Israël maakt deel uit van een lobbynetwerk met aanzienlijke politieke invloed in Nederland. De meest invloedrijke organisatie in het netwerk is het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) in Den Haag. Bij de laatste parlementsverkiezing haalde CIDI-medewerker Wim Kortenoeven een Tweede Kamerzetel voor de Partij voor de Vrijheid (PVV). Geert Wilders' PVV voert nu gesprekken over de mogelijk vorming van een rechts kabinet in Nederland.

Max Wieselmann, vertegenwoordiger van Europese Joden voor een Rechtvaardige Vrede, een organisatie die ervoor pleit ook de rechten van de Palestijnen te respecteren, zegt dat Christenen voor Israël nauwe banden heeft met Israëlische diplomaten. "Je ziet altijd de Israëlische ambassadeur op hun vergaderingen of wanneer ze feesten en recepties houden."

Mo.be

Christenen voor Israël in opspraak

Dutch Christian Group Backs Settlements

IPS News | by David Cronin

NIJKERK, The Netherlands, Jul 27, 2010 (IPS) - Sandwiched between giant car and furniture stores on a motorway stop-off, a blue-and-white Star of David flag droops nonchalantly on a stifling summer's day. The factory-like building beside it could easily be missed by a traveller who blinks too soon, yet the work undertaken here in the Israel Centre is far from commonplace.

Its staff and management are dedicated not to the manufacturing of goods or to devising sales strategies but to drumming up support for a contentious political project: expanding Israeli settlements in the occupied Palestinian territories.

The centre is home to Christenen voor Israel (Christians for Israel), a Dutch organisation that views the creation of the state of Israel as the fulfilment of a Biblical prophecy. "It is very important that we in Holland work with the churches and let them know that Israel is one of the important players in the Bible and that they (Israelis) are God's chosen people," André Groenewegen, a spokesman for the group, told IPS.

Further on up the corridor from his office, a shop does brisk trade. The merchandise it sells is promoted as "made in Israel", yet closer inspection reveals that some of it is sold by firms headquartered in Israeli settlements in the West Bank. The shop's cosmetics section brims with Ahava products; though boasting minerals from the Dead Sea, these are manufactured in the settlement of Mitzpe Shalem. The shop's website, meanwhile, offers spices from Amnon and Tamar Karmi, whose head office is located in the settlement of Alfei Menashe, near the Palestinian town of Qalqilyah.

Unlike almost every member country of the United Nations, Christians for Israel refuses to regard the West Bank as occupied Palestinian territory. According to Groenewegen, "the Bible tells us" that it is part of Israel. (International law is at odds with that view; the 1949 Fourth Geneva Convention makes it illegal for an occupying power to transfer part of its own civilian population into the land it is occupying).

Although a brochure on display at the centre's entrance states that one of the group's activities is to support Israeli settlements in Judea and Samaria (the Biblical name for the West Bank), Groenewegen claims he is unaware of specific projects that it is aiding in the settlements. He concedes, though, that "our daughter organisation", Christian Friends of Israeli Communities (CFOIC) is involved in such work.

CFOIC was founded in 1995 after some Christian Zionists had expressed the view that Israel had granted too many concessions to the Palestinian Authority as part of the so-called Oslo accords. Literature published by CFOIC argues that the West Bank was granted to the Jewish people 4,000 years ago. The book of Ezekiel in the Old Testament implores Jews to settle this land and to make it "prosper more than before", according to CFOIC.

"We don't consider Judea and Samaria to be occupied," said Henk Poot, a clergyman active in CFOIC and Christians for Israel. "There was never a Palestinian state or people. Apart from this we believe that the land of Israel has been promised by God Almighty to the Jewish people and in that way we feel very much connected to the religious Zionist movement."

Poot did not respond to requests for information about how much financial assistance the CFOIC sends to Israeli settlements. Yet the organisation's website solicits donations for the installation of "security cameras" for the gates of Zufim, a settlement beside Qalqilyah, as well as for the maintenance of students in Ariel, a university for settlers.

Even though they are supporting settlement activities that the Dutch government officially considers to be illegal, Christians for Israel and the CFOIC enjoy a cordial relationship with some of the most powerful politicians in the Netherlands.

Maxime Verhagen, parliamentary leader of the Christian Democrats party and the outgoing minister for foreign affairs, expressed his support for the work of pro-Israel lobby groups in an interview published in a Christians for Israel newsletter earlier this month. Verhagen has defended Israeli atrocities against Palestinians even more hawkishly than most of his peers in the European Union's 27 governments.

In January 2009, Verhagen visited the southern Israeli town of Sderot as a gesture of solidarity with its residents; three Israeli civilians were killed by rockets fired from Gaza in late 2008 and early 2009. Verhagen refused to travel further into Gaza itself, where 1,400 Palestinians were killed over a three-week bombardment by Israeli forces.

Christians for Israel are part of a wider pro-Israel lobby with significant political clout in the Netherlands. The most influential organisation in the lobby network is the Centre for Information and Documentation on Israel (CIDI) in The Hague. During the recent general election in the Netherlands, one of CIDI's staff members Wim Kortenoeven won a parliamentary seat for the Party for Freedom, led by the far-right politician Geert Wilders.

This party is in talks with the Christian Democrats about the possible formation of a coalition government. Another pro-Israel lobbyist Gidi Markuszower had been named as a candidate on Wilders' electoral list but Markuszower's candidacy was withdrawn at a late stage in the election, reportedly because he had previously been arrested for carrying a gun in public.

Max Wieselmann, a representative of European Jews for a Just Peace, an organisation campaigning for the rights of Palestinians to be respected, said that Christians for Israel is in close contact with Israeli diplomats. "You can always see the Israeli ambassador at their meetings or when they have parties and receptions," Wieselmann added. "This is a little bit funny. We always say - - and it is the same for Christian fundamentalists in the U.S. -- that they are not interested in Jews as people but only as a vehicle for their own views."

Wiesje de Lange: "Er is geen oplossing dan de totale vernietiging van dat volk."

Entlösung van Palestijnen, dat bepleit Wiesje de Lange. Waarom? Omdat ze Amalekieten zouden zijn, en die deugen niet. Volgens Wiesje de Lange, die gelukkig alleen maar een podium krijgt bij haar extreemrechtse ideologiegenoten op het internet en haar antisemietische kameraden van Christenen voor Israël. Verontrustend is ook de revival van Middeleeuwse ideeën om mensen, die de misdaden van Israël rapporteren, de mond te snoeren.



Bepleiten dat een volk, welk volk dan ook, totaal vernietigd moet worden, als "enige oplossing" (zie: Endlösung), is in Nederland strafbaar, alsmede het verspreiden van zo'n boodschap, en ook haatzaaien en de verspreiding daarvan. Ik roep hierbij dan ook iedereen op om aangifte te doen tegen haar uitgever, Uitgeverij Kok te Kampen, of hier een klacht in te dienen. Dat Israël zulke extremisten koestert is niet verassend aangezien ze er zelfs in de regering zitten, maar dat wil nog niet zeggen dat ze hier ook carte blanche moeten krijgen.

Checkpoint Kortenoeven: 'heilige familie door Joden gemaltraiteerd'

CIDI-propagandeur en voormalig werknemer van Christenen voor Israël Wim Kortenoeven heeft een probleempje met een cartoon. Meta Floor van Kerk in Actie zette onderstaande cartoon op haar website.

"Zij heeft ophitsende cartoons op haar website geplaatst, waaronder een spotprent waarin de heilige familie door Joden wordt gemaltraiteerd."

Ik moest er even over nadenken, maar toen begreep ik dat hij (natuurlijk) bedoelde dat de Israëlische soldaten de "Joden" zijn. Typisch voor antisemieten: ze zien altijd eerst de jood (of de Arabier, ook een semiet), en niet de mens.



Maar Israëlische soldaten kunnen net zo goed christen zijn. Of niet-religieus. Maar zo ver reikt Kortenoeven's benul blijkbaar niet. Nog verwarrender wordt het wanneer je bedenkt dat Jozef en Maria ("de heilige familie") ook joden waren. Dus zien we eigenlijk, volgens het beperkte wereldbeeld van Kortenoeven, joden die joden 'maltraiteren'. Wim, hoe nu?

In de cartoon worden Jozef en Maria gefouilleerd. Kortenoeven noemt dat "gemaltraiteerd". Maar zo worden er dagelijks honderden, zoniet duizenden Palestijnen bij checkpoints "gemaltraiteerd". Dat is een duur woord voor 'mishandeld'. Ergo: neemt Wim Kortenoeven daar dan ook aanstoot aan? Nee, in het geheel niet. Dus vanwaar dat onderscheid, of desgewenst: apartheid? Omdat Palestijnen in de ogen van Kortenoeven mindere mensen zijn dan, in dit geval, Jozef en Maria, die best elke dag "gemaltraiteerd" mogen worden door "Joden".

Zulke cartoons, zegt Kortenoeven, zijn 'een bewuste poging de sfeer te ondermijnen'. "Het is ophitsing, een onvriendelijke daad." Zoiets blijft volgens hem niet onopgemerkt. "Dat gaat in een rapportje en dat zingt rond. Dat wordt gedeeld van Kuala Lumpur tot San Francisco."

Welke "sfeer" zou Kortenoeven bedoelen? De sfeer van iemand's website? De checkpoint-sfeer? De sfeer van bezetting, onderdrukking en, vooruit, mishandeling? Of zou hij de kerstsfeer misschien bedoelen...