Showing posts with label historie. Show all posts
Showing posts with label historie. Show all posts

21 March 2008

Tibet, wat weten we nu eigenlijk?

"Tibetans who pick up rifles don't fit that romantic image we've built up in Westerners' heads."

Veel tegenstrijdige artikelen en tegenstrijdige verklaringen in onder meer de Volkskrant. Bijvoorbeeld in ‘Propaganda discipline’ beheerst Chinese media (17 maart) van Hans Moleman over "de huiveringwekkende details en de felheid van de [Chinese overheids] hetze tegen de Dalai Lama", maar ook 'Nederlander in Tibet: het gebeurde voor mijn ogen' (17 maart) met "Er doen veel Indianenverhalen de ronde, zoals dat mensen in Tibet van alle communicatie zouden zijn afgesloten. Ik heb de afgelopen drie dagen onbeperkt kunnen internetten en internationaal kunnen bellen. Het nieuws over wat hier gebeurt heb ik via alle mogelijke kanalen kunnen volgen." en "Ik vind dat het leger dit keer nog terughoudend heeft gereageerd."

Hoewel er van alles wordt beweerd door correspondenten, niemand weet precies wat er gebeurt. Bronnen blijven vaag of onbekend. Dan zou je mogen hopen dat journalisten die bronnen zouden onderzoeken, maar het journalistieke conformisme gebiedt blijkbaar dat alleen de Amerikaanse nieuwsbronnen een 'realistisch beeld' van de situatie kunnen geven.



Gaan we uit van de meest gebruikte bronnen, dan zijn die eenvoudigweg te herleiden naar het Amerikaanse State Department en de CIA. De grote persbureau's zoals AP en Reuters noemen als bron bijvoorbeeld ene John Ackerly, directeur van de International Campaign for Tibet (ICT), een organisatie waarvan bekend is dat die nauw samenwerkt met de Amerikaanse regering - wat er echter nooit bij wordt vermeld.

Een andere interessante partij vormt de '
Tibetan People’s Uprising Movement'. Deze groep had, zoals ook andere belangengroepen, vorig jaar juni besloten om de Olympische Spelen te gebruiken als middel in de strijd tegen de Chinese onderdrukking. Over de "uprising" werd eind januari dit jaar afgesproken dat deze zou aanvangen op 10 maart (zie www.march10.org). Ten tijde van deze verklaring kreeg de Dalai Lama veel bezoek van Amerikaanse gedelegeerden, waaronder onderminister van Buitenlandse Zaken Paula Dobriansky. Dobriansky is tevens lid van de neoconservatieve denktank Project for a New American Century. Niet alleen vormde rapporten van de PNAC de basis voor de regime change in Irak (en de 'toekomstplannen' voor Iran, en het bestendigen van de "American global hegemony"), ook was Dobriansky betrokken bij de zogenaamde 'volksopstanden' en revoluties in Oost-Europa.

In zijn verklaring meldde de Tibetan People’s Uprising Movement dat het handelde
"in de geest van de opstanden in 1959". Daarover kunnen we lezen in het boek 'The CIA's Secret War in Tibet', een uitgave van Kansas University, van Kenneth Conboy van de neoconservatieve denktank Heritage Foundation en James Morrison, een militaire trainer bij de CIA. Daarin lezen we een verslag over hoe de CIA het Tibetaanse verzet opzette en begeleidde. Ook de Dalia Lama zelf "was on the CIA payroll" en akkoordeerde het plan voor het gewapende oproer. Zijn broer, de zakenman Gyalo Thodup, leidde de gewapende aanval om de Tibetaanse regering omver te werpen, zijn leger ("contras") werd getraind in Okinawa, Guam en de Rocky Mountains in Colorado (1956-1961), en werd door de Amerikaanse luchtmacht gedropt in Tibet. Goed nieuws was dat de Dalai Lama er na 1959 geen (Tibetaanse) slaven meer op nahield.

De rol van Amerika en de CIA in Tibet is uitgebreid gedocumenteerd in diverse publicaties van historici en betrokkenen. Dit alles is dus geen geheim, noch onderdeel van een 'anti-Amerikaanse complottheorie'. Maar journalisten schijnen dit allemaal niet te weten, of niet belangrijk te vinden. Laat ik maar weer opmerken: en u weet wel waarom.


Foto: Speciaal afgezant van de Dalai Lama, Dhr. Lodi Gyari en ICT's voorzitter Richard Gere leggen een krans bij het Geuzenmonument in Vlaardingen. (Foto: Arie Wapenaar)

Lees ook: 
Chicago Tribune admits: CIA ran Tibet contras since 1959
The Tribune report adds: “
`For years, the only way Tibetans could get a hearing in the world's capitals was to emphasize our spirituality and helplessness,' said Jamyang Norbu, a leading Tibetan intellectual who joined the guerrillas briefly as a teenager. `Tibetans who pick up rifles don't fit that romantic image we've built up in Westerners' heads.'”
The Dalai Lama has always refused to answer any questions about his ties to the CIA, the Tribune writes, even though much of the contra operation in India was coordinated by “
his elder brother, a businessman named Gyalo Thondup.”
The Tribune report claims that U.S. government support for the Dalai Lama's contra operations ended in the 1970s. But those familiar with U.S. covert operations around the world don't buy it.

20 December 2007

Slavernij in Florida

The Independent: Slave labour that shames America
Migrant workers chained beaten and forced into debt, exposing the human cost of producing cheap food

Three Florida fruit-pickers, held captive and brutalised by their employer for more than a year, finally broke free of their bonds by punching their way through the ventilator hatch of the van in which they were imprisoned. Once outside, they dashed for freedom.

When they found sanctuary one recent Sunday morning, all bore the marks of heavy beatings to the head and body. One of the pickers had a nasty, untreated knife wound on his arm. Police would learn later that another man had his hands chained behind his back every night to prevent him escaping, leaving his wrists swollen.

The migrants were not only forced to work in sub-human conditions but mistreated and forced into debt. They were locked up at night and had to pay for sub-standard food. If they took a shower with a garden hose or bucket, it cost them $5.

Their story of slavery and abuse in the fruit fields of sub-tropical Florida threatens to lift the lid on some appalling human rights abuses in America today.
(...)
Burger King will not pay the extra penny a pound that the tomato-pickers are demanding he said. "If we agreed to the penny per pound, Burger King would pay about $250,000 annually, or $100 per worker. How does that solve exploitation and poverty?" he asked.

The exploited: 'You work so hard to end up earning hardly anything'

Immigrants forced into slave labor and prostitution across Florida, U.S.

US 'slave labor' case goes to the jury

Slave labor conditions under US guestworker program

Online een slaaf bestellen kan o.a. hier en hier.

18 December 2007

Nederland, Kanaän en 'de joodse staat'


Foreign Office
November 2, 1917

Dear Lord Rothchild,
I have much pleasure in conveying to you, on behalf of His Majesty's Government, the following declaration of sympathy with Jewish Zionist aspirations which has been submitted to, and approved by, the Cabinet.

"His Majesty's Government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to facilitate the achievement of this object, it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country.

I should be grateful if you would bring this declaration to the knowledge of the Zionist Federation.

Yours sincerely,
Arthur James Balfour

Het ANP is vrijwel het enige persbureau ter wereld dat met grote regelmaat de term 'de joodse staat' of 'de joodse natie' (zelfs 'het heilige land') gebruikt wanneer het Israël bedoelt. Ook de grote internationale kranten gebruiken de term, echter alleen tussen aanhalingstekens, omdat het niet gaat over de staat Israël, maar een bevolkingsgroep met een specifieke religie in dat land. Waarom het ANP deze term herhaaldelijk gebruikt, daar geeft zij bij navraag geen antwoord op. Henderiekus Wiltjer antwoord: "In onze berichtgeving proberen wij zo objectief mogelijk te zijn en niet gekleurd, suggestief of eenzijdig." Daar moet Nederland het dan maar mee doen.

Het probleem is natuurlijk dat 'de joodse staat' niet bestaat, aangezien er in Israël diverse etnische groepen en religies vertegenwoordigd zijn, waaronder anderhalf miljoen Arabieren (20%) - de 3 miljoen Palestijnen in bezette gebieden niet meegerekend. De term duidt in werkelijkheid een ideologie aan, en niet een locatie. Een ideologie die door J.A. Miller in haar artikel "Palestine Park" (12 december 2007) word omschreven met: "Het Westen verlangt inderdaad een joodse staat, een staat waarin een meerderheid van zijn burgers het exclusieve eigendom geniet van gestolen Palestijns land, een recht gebaseerd op een soort DNA-kenmerk."

Johannes Calvijn schreef in zijn Commentaren (±1533): "Het willekeurig en nietsontziend bloedbad [door Jozua in Jericho ±1360 v.C.], zonder onderscheid in leeftijd of geslacht, gelijk vrouwen en kinderen, oud en ziek, mag een onmenselijke slachting lijken, ware het niet uitgevoerd op het bevel van God. Aangezien hij zelf, in wiens handen leven en dood is, terecht deze naties tot vernietiging had veroordeeld, maakt dit een einde aan deze discussie. Daaraan moet toegevoegd worden dat men de obsceniteit van dit volk reeds 400 jaar lang getolereerd heeft. Wie kan er nog klagen over hardvochtigheid wanneer God zo lang gewacht heeft met het uitvoeren van zijn oordeel? En wanneer iemand zich beklaagt over het ombrengen van kinderen, omdat ze vrij van schuld zouden zijn, is dat makkelijk te weerleggen. Zij krepeerden met recht, omdat dit heidense ras toch al vervloekt en verdoemd was. We moeten goed begrijpen dat het alleen een barbaarse en walgelijke wreedheid zou zijn geweest wanneer de Israëlieten hun eigen lust en woede hadden gevolgd, met het vermoorden van moeders en hun kinderen. Maar zij moeten in dit geval terecht gehuldigd worden, vanwege hun actieve mededogen en heilige ijver bij het uitvoeren van het bevel van God, die hiermee tevreden was, aangezien het land van Kanaän was gereinigd van de onreine en walgelijke smetten waarmee het lang vervuild was."

Of, zoals we kunnen lezen in het 'Program van Beginselen van de Staatkundig Gereformeerde Partij' (SGP): "Geweld kan nodig zijn ter bescherming van recht en gerechtigheid tegen de duistere machten van geweld, wreedheid en onderdrukking." en "Op Gods zeer speciaal bevel voerde Israël verdelgingsoorlogen tegen de Kanaänitische volken, omdat deze de maat der zonde hadden vol-gezondigd (Deut. 20:16-18; vgl. Gen. 15:16)."

In het Kernprogramma van de ChristenUnie staat de volgende passage: "Israël heeft een bijzondere positie in het Midden-Oosten. De staat Israël is het nationale politieke tehuis voor de Joden en verdient vanwege historische en morele argumenten politieke steun, met inachtneming van internationale rechtsbeginselen. Op bijbelse gronden weet een christen zich met het Joodse volk verbonden (zie bijvoorbeeld Romeinen 9 t/m 11)."

Maar de messen worden bij de ChristenUnie scherper geslepen. In hun Discussienota Israël (.doc, april 2007) lezen we dezelfde overtuiging: "De bijbel geeft in het OT rijke beloften aan het volk Israël die betrekking hebben op het gezegend volksbestaan, het bezit van het land, het eeuwige koninkrijk van het huis van David, de tempel en het priesterschap." en "Heel Kanaän, het land waar je nu als vreemdeling woont, zal ik jou en je nageslacht voor altijd in bezit geven, en ik zal hun God zijn." Meerdere keren wordt er uit de bijbel geciteerd om aan te geven cq te bewijzen dat de Palestijnen geen recht hebben op hun land. Over de opdeling van Jeruzalem zijn ze uitgesproken handig, namelijk vinden ze dat Israël dat moet bepalen en niet de Christenunie. Dat is dan duidelijk.

In haar standpunten beschrijft de Christenunie Jeruzalem als "de ongedeelde hoofdstad van de staat Israël". Wel hebben de Palestijnen recht op "een menswaardig bestaan", maar wie blijkt daar in de volgende zin verantwoordelijk voor? "De Palestijnse Autoriteit dient daarom respect voor de mensenrechten, godsdienstvrijheid en democratische waarden te garanderen." Dus niet de bezetter... Verder noemen zij de Oslo-akkoorden als doel, waarover Shlomo Ben-Ami, de voormalige Israelische minister van Buitenlandse Zaken en de belangsrijkste Israëlische onderhandelaar bij de Camp David bijeenkomsten stelde: "The Oslo Agreements were founded on a new colonialist basis, on a life of dependence of one on the other, forever." En na de Oslo-akkoorden heeft Israël weer drie keer meer land ingepikt als voorheen - onder Fatah, de favoriete partij van CDA, SGP en ChristenUnie.

Opmerkelijk is dat de ChristenUnie, dus volgelingen van Jezus en zijn vredesevangelie mag je aannemen, een minster van Defensie heeft geleverd. Eimert van Middelkoop omschrijft zijn standpunt op zijn website als volgt: "Het is de bijbelse overtuiging dat overheden in dienst staan van God, 'als toornende wreekster voor hem die kwaad bedrijft'." We weten genoeg.

De traditioneel hypocriete houding van het CDA vinden we scherp beschreven door ex-CDA-er Dries van Agt in 'Benoem Israëls wandaden' (10 december 2007).

11 December 2007

Holocaustontkenners, etcetera.

In een interview in het radioprogramma Democracy Now in 2006 legt de Amerikaanse politicoloog Norman Finkelstein (bekend van o.a. 'De Holocaust-industrie') uit hoe onbelangrijk Holocaustontkenning is voor het beschaafde Westen wanneer deze komt van bondgenoten of uit eigen gelederen.

Mahmoud Abbas
Verhagen abbasMahmoud Abbas leidt de Palestijnse Fatah-beweging die met geld en wapens van de VS en Israël, ook gesteund door de Nederlandse regering, een staatsgreep heeft gepleegd nadat Hamas de Palestijnse democratische verkiezingen had gewonnen. Het beschaafde Westen doet sindsdien alleen zaken met Abbas. Dat terwijl Abbas een onbetwiste Holocaustontkenner is, waarover hij een dissertatie schreef en in 1982 in boekvorm op de markt bracht. Hij beweert daarin dat er 'slechts' 750.000 joden door de nazi's zijn omgebracht en dat gaskamers niet hebben bestaan. Letterlijk.




Reagan Waffen SSRonald Reagan

Tegenwoordig is Ronald Reagan de lieveling van heel rechts Amerika. Men is vergeten dat hij in de hoedanigheid van president op 5 mei 1985, een paar uur na een bezoek aan Bergen-Belsen, op een begraafplaats in het Duitse Bitburg, waar ondermeer 47 Waffen SS-ers begraven liggen, een krans legde. In zijn toespraak stelde hij dat de SS-ers 'net zo goed slachtoffers van de nazi's waren als de joden in de concentratiekampen'. Drie jaar later ontving hij de 'Humanitarian of the Year' onderscheiding van het Simon Wiesenthal Center, en in 1994 onderscheidde de Anti-Defamation League (ADL), fel op holocaustontkenning, hem met de Torch of Liberty Award.






Silvio Berlusconi
Mussolini Balkenende BerlusconiDe voormalige president van Italië Silvio Berlusconi verklaarde in 2003 een interview in The Spectator in 2003 dat alle aanklachten tegen Mussolini, die hij bewonderde, onterecht waren en dat hij in wezen een beste man was. Maar ook Mussolini heeft aan het einde van zijn carrière de anti-joodse wetten van de nazi's geïmplementeerd en joden naar kampen laten vervoeren. Berlusconi stelde o.a. "Mussolini heeft nooit iemand vermoord. Hij stuurde ze alleen naar een vakantiekamp." (hij bedoelde de toenmalige kampen op de eilandjes Ponza en Maddalena, die nu luxe vakantieoorden zijn). En drie weken later gaf, wederom, de ADL hem de 'Statesman of the Year' onderscheiding. Waarom? Omdat, schreef Finkelstein in een brief aan de New York Times, Berlusconi op dat moment de enige in Europa was die erg pro-Israël was.











"You heard the speech by Rumsfeld, where he says that Iraq is like the Nazis in the 1930s. Now, remember, the tenet of the Holocaust industry is, never compare the Holocaust to anything else. Never compare, and if you compare, they say you’re a Holocaust denier. But that side is always comparing. The Mufti of Jerusalem was Hitler. Nasser was Hitler. Saddam Hussein was Hitler. Hezbollah is now Hitler. Iran is Hitler. Hamas is Hitler. Iraq is Hitler. They’re the worst Holocaust deniers in the world, by their own definition. They’re always comparing." ---Norman Finkelstein 2006

5 June 2007

May old farts never die

Understanding America’s Terrorist Crisis: What Should Be Done?

Een anderhalf uur durend gesprek tussen wijze mannen voor een publiek zonder wolvengehuil, zonder hysterische show host en zonder advertisements. Dat alleen al maakt het de moeite waard om te luisteren naar mensen die de recente Amerikaanse geschiedenis op hun duimpje kennen en daarover op rustige en zelfs amusante wijze kunnen vertellen. Maar vergis je niet - het is allemaal bloedserieus.
Met Gore Vidal (82, schrijver), Barton Bernstein (hoogleraar geschiedenis Stanford University), Robert Higgs (Senior Fellow, The Independent Institute) en Thomas Gale Moore (Senior fellow, Hoover Institution).

How did the United States come to be so hated? Could the horrific events of September 11th be setting in motion a chain of events far more significant than the terrorist attacks themselves? Held before a standing-room audience of 1,350, this powerful program features celebrated authors and scholars who examine the terrorist crisis and ask the all-important question: Why?

11 May 2007

WAR - Spirit

Schreef ik net elders dat macht & geld (politiek & commercie) alles wat oorspronkelijk (uit de onderklasse ontstaan) is kapotmaakt, heb ik hier een voorbeeld waarbij dat niet geval was. Andere tijden.



Eric Burdon was een mijnwerker uit Newcastle, en de band War bestaat uit brothers from the hood. Ze staan daar echt te performen voor hun plezier en liefde voor de muziek - niet als een job of middel om, opgepimpt en modieus gekleed door een platenmaatschappij of Versace, veel geld mee te verdienen.

Hierna komt het nummer 'Love is all Around'.

24 March 2007

De Weduwe is dood, lang leve Wilders

Florentine Rost van Tonningen is op 92- jarige leeftijd in België overleden. Florrie werfde kinderen voor de Hitlerjugend en haar man was SS-er, door Seyss-Inquart benoemd tot liquidatie-commissaris van alle marxistische organisaties. en in 1941 secretaris-generaal van het ministerie van Financiën en president van De Nederlandsche Bank. In 1944 werd hij Obersturmführer bij de Landstorm Nederland. Meinout Rost van Tonningen was radicaler en feller pro-Duits dan de andere NSB-kopstukken Anton Mussert en Cornelis van Geelkerken. 'De zwarte weduwe' bleef tot haar dood bewonderaarster van Hitler, was fanatiek anti-semitisch, ontkende holocaust, en omgaf zich met een kleine groep neo-nazi's.

In 1933 ontmoette de weduwe Adolf Hitler: "Hij gaf iedereen weer hoop. Hij was geen dictator, maar een volksvertegenwoordiger." En zowaar, er is een nieuwe 'hoopgevende' volksvertegenwoordiger opgestaan in Nederland, een man met een missie. Die vandaag ook in het nieuws was, want hij wil in Nederland een Berufsverbot invoeren voor een reeks politieke ambten en overheidsfuncties van mensen met twee paspoorten.

Het beroepsverbod is een wetsartikel ingesteld door de nazi's in 1933, dat joden, communisten, bepaalde allochtonen en andere 'vijanden van de staat' (waaronder zelfs kunstenaars, schrijvers en musici) verbood werk te hebben (net als asielzoekers in Nederland). Dat begint dus al met 65.000 militairen. In het Nederlands Daglad beklaagt Wilders zich: "Columnisten (...) zetten mij neer als een racist, als iemand die buiten de wet staat, als de aanvoerder van een fascistische partij, die ademocratisch zou zijn en overeenkomsten vertoont met de nazi's." Hoe is dat toch mogelijk hè Geert. Maar onze nieuwe Führer volksvertegenwoordiger heeft daar een antwoord op: "Maar wij worden er alleen maar populairder door." Inderdaad, de nazi's zijn op democratische wijze door een meerderheid de Duitse bevolking gekozen.

In Nederland hebben 1 miljoen mensen een dubbele nationaliteit. Ik zal maar aan onze Führer volksvertegenwoordiger Geert Wilders voorstellen, om economische redenen natuurlijk, of het misschien niet verstandiger is om deze mensen meteen te laten vergassen. Zoals Winston Churchill ook deed met "weerspannige Arabieren", bolsjewieken en andere "onbeschaafde stammen", toevallig ook de vijanden van Geert Wilders.

4 March 2007

Untermenschje verwisselen

Okee mensen, ze hebben weer een rondje gemarteld in Irak. Deze keer zijn het beulen van het hoofdkwartier van een binnenlandse veiligheidsdienst, onderdeel van het ministerie van Binnenlandse Zaken, in de zuidelijke stad Basra. Die de Amerikanen zo fijn aan de macht geholpen hebben met zogenaamd democratische verkiezingen. Daar hebben ze dus "structureel" Abughraibje zitten spelen met recentelijk 40 gevangenen, die bevrijd moesten worden door de Britten (ook geen lekkere jongens trouwens). De Iraakse premier al-Maliki roept meteen HOLA!, dat de boel gesaneerd gaat worden om sektarisch geweld in zijn (?) land uit te bannen. En nog iets over een groene olijftak in de ene hand en iets dat in Irak 'recht' schijnt te heten in de andere. Dat gaat hij doen met het ontslag van wel 6 sjiitische ministers, uit de zogenaamd democratisch gekozen regering. Heel handig, want dat lokt nog meer sjiitisch geweld uit.

Want ja, nu hebben de Sjiiten het weer gedaan, volgens Amerika. Die eerst de schuld gaven aan de Soennieten, de oude Saddam aanhangers, daar hebben ze o.a. heel Fallujah voor platgebombardeerd, met chemische wapens en zo, en nog een moskee of twee holladiejee. Maar nu Saddam gelynched & onthoofd is, en Mahmoud Ahmadinejad weer de grootste Untermensch ter wereld is, is het wel handig om de Sjiiten de zwarte piet toe te spelen, omdat het in Iran stikt van de Sjiiten.

Rond Untermensch Osama is het doodstil. Bush's allereerste en laatste prioriteit op de ogen van zijn kinderen was to smoke em out of their holes na 9/11, maar in maart 2002 verklaarde hij: "I am truly not that concerned about him."

Maar goed, je kan ook niet alles, want Irak moest veroverd worden nietwaar, dus werd de Untermensch Saddam opgezadeld met de beschuldiging van het hebben chemische wapens die Amerika hem nota bene zelf had geleverd. Enfin, dat is oud nieuws, Saddam is dood, hoewel hij laatst nog is gesignaleerd in Las Vegas in een Elvis-kostuum, dus leve Saddam.

Balkenende blij natuurlijk, omdat wij, domme onblije en ondankbare burgers, abuisievelijk hadden begrepen dat onze premier opeens voor de doodstraf was.

3 March 2007

March on the Pentagon

Op 17 maart a.s. wordt een protestmars gehouden naar het Pentagon. Kun je denken, bwoh, alweer een demonstratie tegen de oorlog in Irak, maar dit wordt echt een hele grote. Het Pentagon, het Amerikaanse Ministerie van Defensie in Arlington Virginia, is namelijk het heiligste gebouw in Amerika, van waaruit na WO2 alle oorlogen en regime changes gecoördineerd worden. De organisatie van de demonstratie verwijst ondubbelzinnig naar de anti-Vietnamoorlogdemonstraties in de jaren zestig, waar op 21 en 22 oktober 1967 het Pentagon ook werd aangedaan. Onder andere door de 'yippies' o.l.v. de legendarische Abbie Hoffman. De yippies waren militante hippies, die een jaar later een op een Democratische conventie in Chicago een varken genaamd Pigasus als presidentskandidaat naar voren schoven. Het varken werd gearresteerd. De yippies probeerden met gezangen het Pentagon te excorceren (Levitate the Pentagon).

In totaal kwamen er 100.000 mensen opdagen, toen de grootste demonstratie ooit, en het gebouw werd tegen de exorcisme/levitatie beschermd door 2500 soldaten en US Marshalls, met bajonetten in de aanslag. Norman Mailer beschreef de crowd: "like the legions of Sgt. Pepper's Band ... assembled from all the intersections between history and the comic books, between legend and television, the Biblical archetypes and the movies."





De officiële reactie van de Amerikaanse regering was dat het een door de Vietcong en andere communisten georganiseerde poging was om het Amerikaanse volk tegen elkaar op te zetten, en 681 mensen werden gearresteerd. Op de website van fotografe Jo Freedman zijn enkele mooie foto's te vinden, een van de weinige online publicaties, aangezien dit gedeelte van het Amerikaanse culturele erfgoed niet zo populair is bij de Amerikaanse regering.

In Irak zijn inmiddels meer Amerikaanse soldaten omgekomen als in Vietnam.



The Sunday Times: Iraq is no Vietnam – it's far worse than that

23 February 2007

Leren van de geschiedenis

"Uiteraard wil het volk geen oorlog: in Rusland niet, in Engeland niet en ook niet in Duitsland. Dat is duidelijk. Maar desalniettemin, zijn het de leiders van het land die het beleid bepalen en het blijkt altijd weer eenvoudig te zijn om de mensen op sleeptouw te nemen. Of het nu gaat om een democratie of om een fascistische dictatuur, een parlement of een communistische dictatuur. Stem of geen stem, het volk kan men altijd naar de pijpen van de leiders laten dansen. Dat is makkelijk. Het enige dat je hoeft te doen is ze te vertellen dat ze worden aangevallen, en pascifisten moet je beschuldigen van een gebrek aan vaderlandsliefde en dat ze daarmee het land in gevaar brengen. Zo werkt het in ieder land."
(Hermann Goering tijdens het oorlogstribunaal van Neurenberg)