Eimert's heilige oorlog

"Het is de bijbelse overtuiging dat overheden in dienst staan van God, 'als toornende wreekster voor hem die kwaad bedrijft'."



Dat schrijft onze christenminister van Defensie op zijn website. Het eerste wat ik denk als ik de Eimert van Middelkoop zie is: "What would Jesus do?" Eimert heeft laatst toch maar weer het gebruik van clustermunitie verlengd, omdat hij blijkbaar de Wrake Gods wil toepassen op onschuldige kinderen wiens ledematen worden afgerukt na het spelen met zo'n 'balletje'.

Minister dient klacht in tegen radioprogramma
"Op basis van onder meer foto's en een verslag van een Amerikaanse legereenheid berichtte Argos half oktober dat Nederlandse militairen begin 2002 hun mandaat te buiten waren gegaan, zowel in het zuiden van Afghanistan als rond Kabul. Deelname aan de Operation Enduring Freedom (OEF) viel buiten afspraken die waren gemaakt met de Tweede Kamer."

Eimert is ook niet meer dan een ordinaire leugenaar - moge hij branden in zijn christenhel. De Amerikanen leggen echter geen enkele schroom aan de dag om rapporten te publiceren waarin duidelijk te lezen valt dat Nederland heeft meegeholpen aan Operatie Enduring Freedom.
Er wordt zelfs verslag gedaan van een bezoek van Rumsfeld die daarvoor speciaal de Nederlanders kwam bedanken, op 26 april 2002:

U.S., Coalition Troops 'Stand Against Evil'
"The secretary's visit here was the first stop on a five-day trip to visit American and coalition forces in Afghanistan and neighboring nations. About 950 American and an equal number of coalition troops are deployed here to support air operations into Afghanistan as part of Operation Enduring Freedom."

"Eight countries, including the United States, are represented at the base: Australia, Denmark, France, Netherlands, Norway, Republic of Korea and Spain. Coalition aircraft at the base include: six U.S. F/A-18D Hornets, six French Mirage 2000D, two French C-135FR tankers, one Australian Boeing 707 tanker, two Spanish C-130 cargo planes, plus one Danish, one Norwegian and one Dutch C-130."

"Operation Enduring Freedom, Rumsfeld said, has been very successful in combating terrorists in Afghanistan thanks to the help of many people from many countries. He commended the coalition troops for voluntarily
putting their lives at risk for their country and their families."

Enkele andere bewijzen:

Operation Enduring Freedom: Foreign Pledges of Military & Intelligence Support
CRS Report for Congress (Order Code RL31152)
Updated October 17, 2001
"Netherlands. As a NATO member, it supported the invocation of Article V, and has offered logistical support." Pledges = toezeggingen, offered = aangeboden

September 2002: AFGHANISTAN
"The first three Norwegian F-16 fighters left their Arctic air base Wednesday to join the U.S.-led Enduring Freedom coalition for operations over Afghanistan. The Norwegian aircraft and about 130 support personnel will be based with jet fighters and support teams from Denmark and the Netherlands in Manas, Kyrgyzstan, near Afghanistan. [...] The three aircraft from each country were due to leave Volkel air base in the Netherlands on Thursday for Turkey, where they will overnight, and continue to Kyrgyzstan. The second group of nine was to depart on the same route on Friday, Danish and Dutch military authorities said.(AP 251418 Sep 02 GMT)"

Operation Enduring Freedom - Deployments
"On 1 October (2002) a tri-national detachment of 18 Danish, Netherlands and Norwegian F-16AM fighters and one Netherlands KDC-10 tanker, took the place of the Mirages. The Royal Netherlands Air Force (RNLAF) leads the 440-strong unit known as the European Participating Air Forces (EPAF) detachment. It is tasked to provide day and night air support to US and coalition forces inside Afghanistan as part of Operation 'Enduring Freedom'."

CENTCOM/Enduring Freedom
"As of June 2002, about 1,000 American troops and an equal number of coalition forces are stationed at Ganci to support fighter, tanker and cargo operations into Afghanistan. The United States, Australia, Denmark, France, the Netherlands, Norway, South Korea and Spain all have forces at Ganci."
"On 1 October 2002 a tri-national detachment of 18 Danish, Netherlands and Norwegian F-16AM fighters and one Netherlands KDC-10 tanker, took the place of the Mirages. The Royal Netherlands Air Force (RNLAF) leads the 440-strong unit known as the European Participating Air Forces (EPAF) detachment. It is tasked to provide day and night air support to US and coalition forces inside Afghanistan as part of Operation 'Enduring Freedom'. Furthermore, it can be called on to provide air support to International Security Assistance Force troops in and around Kabul. The unit is integrated within the 376th Air Expeditionary Wing of the US Air Force."

Enduring Freedom - Manas AB, Kyrgyzstan, 2002
In 2002 the Dutch government decided to send F-16s to Afghanistan in support of operation 'Enduring Freedom'. Their aircraft are stationed at Manas AFB in Kyrgyzstan together with aircraft from Denmark and Norway. Operations have been flown from October 2002 to October 2003.

UPDATE - Heel toevallig na 5 jaar blijkt ineens:
‘Het Pentagon heeft inmiddels bevestigd dat het rapport onjuiste informatie bevat over Nederlandse troepen’, aldus Van Middelkoop.

Foto 1 (STEPHANIE SINCLAIR/Chicago Tribune): A mosque employee prepares the body of Lamiamh Ali, 6. Four siblings were playing outside their home in Baghdad when a U.S. cluster bomb exploded. Two of the children died that day and their brother died later as a result of his injuries. Photo taken April 26, 2003.

Foto 2: Donald Rumsfeld spreekt o.a. aan de Nederlandse soldaten zijn dank uit voor de hulp aan Operation Enduring Freedom op de Ganci Air Base in Kyrgizië, 26 april 2002.

Van Baalen: bericht uit de kliniek (2)

Op maandag 27 augustus mocht Hans van Baalen een dagje met verlof. Hij benutte deze kans wederom om zijn complexe fantasiewereld middels de media aan het publiek kenbaar te maken. In het programma Standpunt NL sprak hij over waarom het zo belangrijk is om de Nederlandse 'missie' in Uruzgan te verlengen.

Nooit een opbouwmissie geweest

Volgens Hans van Baalen is de missie nooit een opbouwmissie of een wederopbouwmissie geweest. Tijdens een eerder verlof, in NOVA op 28 juni jl. verklaarde hij: "Van wederopbouw is niet eens echt sprake want er staat namelijk niks." Dat is vreemd, want nog niet zo lang geleden heeft BuZa in samenwerking met Defensie een propagandapakket samengesteld met 'factsheets' voor middelbare scholen over de missie in Afghanistan, die wordt aangekondigd met: "Nederland geeft sinds 2001 hulp aan Afghanistan bij het bouwen van een stabiel en veilig Afghanistan, zowel via de diplomatiek weg, via de inzet van militairen als via hulp voor humanitaire nood en ontwikkeling. Stabiliteit en wederopbouw van Afghanistan zijn belangrijk voor het land zelf, maar dragen ook bij aan meer veiligheid in Nederland en de rest van de wereld." Over het voeren van oorlog of het vloeien van bloed is in geen enkele 'factsheet' iets te vinden. En Amerika wordt slechts één keer vernoemd, namelijk dat dat een coalitiegenoot is.

In een Kamerbrief dd. 13 januari 2006, ondertekend door Bot, Van Ardenne en Van Baalen's kamergenoot in de kliniek Henk Kamp wordt nog eens opgesomd waar de Nederlandse missie aan gaat werken in Afghanistan: 1) veiligheid, 2) goed bestuur, rechtsorde en mensenrechten; 3) economische en sociale ontwikkeling; en 4) drugsbestrijding. Er staat nergens dat we als hoofdzaak de Taliban en nog wat collateral damage gaan uitroeien, zoals nu het geval is. Voor 800.000 euro per dag, opgehoest door de Nederlandse burger. Ook maakt onze missie deel uit van het Provinciale Reconstructie Team, en niet van een Provinciaal Vecht- En Verwoestingsteam Voor Amerika.

In het najaar van 2005 kwam er vanuit de NAVO een verzoek aan Nederland om ongeveer duizend militairen bij te dragen aan de wederopbouw van Afghanistan. Nou, verzoek, het was meer een informele borrel in Noordwijk met militairen onder elkaar die elkaar op de schouder sloegen en stonden te trappelen om de oorlogsindustrie een boost te geven (na dreigementen van Paul Bremer de Derde), met vooraan Henk Kamp, die een paar jaar eerder nog nooit van Afghanistan of de arme Afghanen had gehoord. Volgens Van Baalen lopen mensen die het idee hadden dat onze soldaten in Afghanistan iets gingen opbouwen met molentjes: "Nee, dat is niet het geval, dat hebben mensen zich in het hoofd gezet."

De realiteit

"Iedereen die nu zegt, god er is te weinig gebeurd, die kent de realiteit niet," confabuleert Van Baalen, die daarmee alle berichten van militairen ter plekke, onderzoekers en (onafhankelijke) journalisten van tafel veegt. De realiteit van Van Baalen is voer voor psychologen. Volgens hem is de missie geslaagd "in ieder geval wanneer Afghanistan geen uitvalsbasis is voor terroristen die bijvoorbeeld aanslagen à la 9/11 nog eens gaan plegen." Dat in het geval van 9/11 de 'uitvalsbasis' Saoedie-Arabië was valt deze patient niet duidelijk te maken, noch dat de Taliban geen internationaal georganiseerde terroristische organisatie is, maar grotendeels soennitische inwoners van Afghanistan van de grootste stam, de Pashtun. Die met grote steun van de Afghaanse bevolking, de VS, Pakistan, Saoedie-Arabië en nog een aantal andere landen in het Midden Oosten Afghanistan gingen regeren nadat ze de warlords hadden verdreven.

Van Baalen's realiteit grenst aan een paranoide realiteit, want zo verklaart hij: "de terroristen die uiteindelijk ook hier actief zijn, hebben hun opleiding vroeger gekregen in Afghanistan." Come again? Is de Taliban recentelijk in boomstammen bij Lobith ons land binnengekomen om hier ("actief") aanslagen te komen plegen?

De Amerikanen zijn Afghanistan niet binnengevallen, en over de grote terroristische aanval op Washington in 2001

Aan het einde van de radio-uitzending volgt de apotheose van het beeld dat Van Baalen de burger duidelijk probeert te maken. "Kijk, het zijn niet de Amerikanen die Afghanistan zijn binnengevallen, het zijn opgeleide terroristen die via al-Qaida, via de Taliban, die grote aanvallen op New York en op Washington hebben gepleegd..." De bewering dat de Taliban achter 9/11 zat en de Amerikanen Afghanistan niet zijn binnengevallen, een bloederig gevalletje dat Operation Enduring Freedom heet meen ik me te herinneren, is tot daaraan toe, een mens kan zich vergissen nietwaar. Maar beweren dat Washington is aangevallen tart toch wel elke beschrijving van een gezonde geest.

Monter, maar inmiddels weer verlangend naar de rust van de kliniek besluit patient Van Baalen met een wijze raad aan het Nederlandse volk: "Je moet wel de waarheid onder ogen zien." Hans van Baalen is een van de mensen in Den Haag die het liefst uw dierbare zoons en dochters getraumatiseerd, verminkt of dood roemloos uit Afghanistan geschopt ziet. Want dat is wat er gaat gebeuren, net als Rusland.

Uruzgan: 3,3% voor "wederopbouw"

De "wederopbouw" van Uruzgan staat weer in het zonnetje in het nieuws vandaag. Er is in dit zeldzame geval een soort kritiek op de missie. Dat het niet zo goed lukt met de wederopbouw, en dat is volkomen in tegenspraak met de berichten van de meeste media, die zich meestal als overheidsorgaan laten faciliteren, middels het staatsapparaat de ANP.
Braaf en kritiekloos worden door de verslaggevers de perscommuniquees van Ontwikkelingssamenwerking (BuZa) en NAVO overgeschreven. Natuurlijk wordt Dick Berlijn nagewauweld, dat we toch, als "rijk, beschaafd land", de Amerikanen Afghanen niet in de steek mogen laten.

Een poging wordt gedaan om de staatspropaganda te bevestigen met het vernoemen dat we daar toch best goed werk doen. We hebben namelijk wat gaten gegraven en zaaigoed uitgedeeld. En dat kostte de belastingbetaler voor een enkel jaar slechts 20,2 miljoen euro. Tenminste, aan contracten met Westerse bedrijven, dus niet aan de bevolking. Koopje toch?

"Het werk wordt bemoeilijkt door de verslechterde veiligheidssituatie."

Creatief schrijven. "Verslechterde veiligheidssituatie" is natuurlijk een eufemisme voor oorlog. Een oorlog die we aan het verliezen zijn, hetgeen door integere publicisten al voorspeld was voordat we er naartoe gingen. En wat "het werk" precies inhoudt weet niemand. Zijn we daar nou aan het vechten of aan het wederopbouwen? Het antwoord is echter makkelijk te vinden wanneer je kunt rekenen.

Uruzganmiljoenen: 96,6% voor oorlog, 3,3% voor "wederopbouw"

Door de militaire "missie" van het Ministerie van Amerikaanse Oorlogen o.l.v. de christenminister Van Middelkoop wordt ongeveer 300 miljoen euro per jaar uitgegeven. Dat is ruim 800.000 euro per dag, en dat bedrag loopt nog steeds op. Ontwikkelingssamenwerking van BuZa heeft in januari besloten voor wel 10 miljoen euro (een verdubbeling van 2006!) uit te geven aan "projecten voor zorg, onderwijs en economische ontwikkeling in de provincie Uruzgan?" Een gulle gift?

Simpelweg kan er geconcludeerd worden dat 3,3% van de Nederlandse uitgaven in Uruzgan wordt besteed aan "wederopbouw". Dit is inclusief de ± 40% die terugstroomt naar Westerse bedrijven die de "wederopbouw" uitvoeren (aldus Oxfam). Mooier kan ik het niet maken. En dan heb ik het nog niet eens over het percentage dat hiervan wordt besteed aan het omkopen van lokale warlords, die hun opiumwinsten hoger zien dan ooit tevoren, ondanks de gulle gift van Nederland in de vorm van amandelbomen.

Besproken:
Opbouw Uruzgan amper van de grond Volkskrant 25.08.07
Gedeeltelijk blijven, maar met wie? Volkskrant 25.08.07

Van Baalen: dreiging Taliban in Nederland

Hans van Baalen bericht vanuit de kliniek over onze missie in Afghanistan, NOVA 28 juni 2007.

UPDATE: tweede foto, waarin Van Baalen stelt dat we in hoofdzaak in Afghanistan zitten om te voorkomen dat de Taliban en al Qaida naar Nederland komen, is op mysterieuze wijze verdwenen. Hier heb ik hem teruggevonden. Nog mysterieuzer is dat de link naar 'NOVA 28 juni 2007' verwijderd is - en niet door mij! Hier kunt u de uitzending terugzien.

UPDATE 2007: alles dat hier over op het internet stond is verdwenen. Afbeelding had ik nog opgeslagen, dus teruggezet.

Groeten uit Geitenland

Wanneer een soldaat zijn vijand niet als Untermensch ziet, aarzelt zijn vinger aan de trekker.

Zo gaat dat in het leger. Vandaar dat Nederlandse jongens en meisjes in "Geitenland" op hun weblogs de Afghanen beschrijven als minderwaardige mensen:
"Afghanen doen toch alles voor geld."
"Stinkende mensen en huizen van stront."
"Die mensen stinken en die kinderen zijn irritant."
Een gastvrij aangeboden kop thee wordt stiekem weggegooid "anders heb ik straks allemaal schurft aan me mond."
Misschien was het wel hun laatste beetje suiker dat die mensen aan die klootzak gaven.

UPDATE: bericht uit alle nieuwsmedia inmiddels verwijderd, hier de hele tekst.

Gelukkig mag dat allemaal van Defensie, want mensen moeten natuurlijk niet gaan denken dat Nederland de Afghaanse bevolking als mensen ziet, net als met de 'luie stinkende nikkers', toen de bevolking van onze koloniën in Nederland kwamen wonen - en nog steeds, doch nu meestal in een adem genoemd met luie stinkende moslims.


Karzai en De Hoop Scheffer: “We will not tire and will never stop helping Afghanistan.”

Meanwhile hebben trigger happy Amerikanen bij Jalalabad 16 Afghaanse Untermenschen omgelegd en er 34 levenslang verminkt. Als reactie op een vaag omschreven aanslag met een busje explosieven dat niet ontploft is en een vuurgevecht. Over een afstand van vijf kilometer zouden de mariniers willekeurig auto’s en voorbijgangers beschoten hebben. Een fotograaf en een cameraman van het AP perbureau werden door het Amerikaanse leger gedwongen hun foto’s te wissen en tapes in te leveren, ook al had geen van beide beelden gemaakt van het geweld. Honderden protesterende Afghanen riepen gisteren na het incident in de regio leuzen tegen de VS en tegen Karzai ("Death to America! Death to Karzai!"). Volgens de BBC waren het er duizenden, die hun hearts en minds lieten spreken.

March on the Pentagon

Op 17 maart a.s. wordt een protestmars gehouden naar het Pentagon. Kun je denken, bwoh, alweer een demonstratie tegen de oorlog in Irak, maar dit wordt echt een hele grote. Het Pentagon, het Amerikaanse Ministerie van Defensie in Arlington Virginia, is namelijk het heiligste gebouw in Amerika, van waaruit na WO2 alle oorlogen en regime changes gecoördineerd worden. De organisatie van de demonstratie verwijst ondubbelzinnig naar de anti-Vietnamoorlogdemonstraties in de jaren zestig, waar op 21 en 22 oktober 1967 het Pentagon ook werd aangedaan. Onder andere door de 'yippies' o.l.v. de legendarische Abbie Hoffman. De yippies waren militante hippies, die een jaar later een op een Democratische conventie in Chicago een varken genaamd Pigasus als presidentskandidaat naar voren schoven. Het varken werd gearresteerd. De yippies probeerden met gezangen het Pentagon te excorceren (Levitate the Pentagon).

In totaal kwamen er 100.000 mensen opdagen, toen de grootste demonstratie ooit, en het gebouw werd tegen de exorcisme/levitatie beschermd door 2500 soldaten en US Marshalls, met bajonetten in de aanslag. Norman Mailer beschreef de crowd: "like the legions of Sgt. Pepper's Band ... assembled from all the intersections between history and the comic books, between legend and television, the Biblical archetypes and the movies."





De officiële reactie van de Amerikaanse regering was dat het een door de Vietcong en andere communisten georganiseerde poging was om het Amerikaanse volk tegen elkaar op te zetten, en 681 mensen werden gearresteerd. Op de website van fotografe Jo Freedman zijn enkele mooie foto's te vinden, een van de weinige online publicaties, aangezien dit gedeelte van het Amerikaanse culturele erfgoed niet zo populair is bij de Amerikaanse regering.

In Irak zijn inmiddels meer Amerikaanse soldaten omgekomen als in Vietnam.



The Sunday Times: Iraq is no Vietnam – it's far worse than that

Kamp Holland gevangenis voor special forces

Op zijn weblog (origineel) schrijft soldaat Patrick dat hij er een nieuw baantje bij heeft: als gevangenbewaker. "Af en toe brengen de special forces gevangenen binnen, die hier op Kamp Holland dan worden vastgehouden en ondervraagd. Ik kon afgelopen week meteen aan de bak want donderdag werden er vier personen vanuit Deh Rawod naar hier overgebracht." Hij post ook een foto van "onze gevangenis":



Van een ander weblog:



Maar wie zijn deze 'special forces' die hun gevangenen opsluiten en ondervragen in Kamp Holland? De missie van de Nederlandse Special Forces Task Group (SFTG) is in april 2006 beëindigd, dus het kunnen geen Nederlanders zijn. Inmiddels zijn ook de Franse en de Australische Special Forces vertrokken.

*UPDATE*UPDATE*UPDATE*UPDATE*UPDATE*
Zie reacties. Ook zijn de 4 gevangenen alweer vrij gelaten. En is het betreffende weblog gecensureerd.
---------------------------------------------------

Amerikaanse militairen zijn voor hun antiterreuroperatie 'Enduring Freedom' gelegerd op de basis Cobra, een kleine twintig kilometer ten noorden van Deh Rawood, waar het andere kleinere Nederlandse kamp zich bevind (Camp Hadrian), en waar de besproken gevangenen volgens soldaat Patrick vandaan kwamen. Dit ligt op 30 km afstand van Tarin Kowt. Amerikaanse "special forces" zitten ook in Camp Riply, op 1 kilometer afstand van Kamp Holland.

Afb. links: embleem van het Combined Joint Special Operations Task Force-Afghanistan


De Amerikaanse Special Forces in Afghanistan hebben al jarenlang een zeer slechte reputatie op het gebied van martelen en moordpartijen. Deze 'cowboys' houden zich bezig met psy-ops en andere geheime missies. Zij staan dan ook niet onder gezag van de NAVO. En omdat de Amerikaanse regering het aanhouden van vermeende taliban/al-qaida/insurgents niet direct wil scharen onder het oorlogsrecht, worden zij niet aangeduid als P.O.W. (krijgsgevangene) maar als Person Under Control (PUC); zij hebben géén toegang tot het Amerikaanse rechtssysteem en kunnen niet dezelfde rechten als krijgsgevangenen ontlenen aan de Conventies van Genève. Volgens bronnen op het internet wordt de term P.U.C. in Amerikaans militair jargon gebezigd in minachtende en allesbehalve verzachtende uitspraken als “fucking a P.U.C.” (slaan of martelen van een gevangene) en “smoking a P.U.C.” (een gevangene uitputten met fysieke oefeningen).



Afb. boven: US special forces in Afghanistan
Afb. onder: US special forces te paard met de Noordelijke Alliantie

Nederland martelde in Al Muthanna

25-05-2004: Ben Bot, 30e Vergadering Beleidsdebat Buitenlandse Zaken Eerste kamer

De positieve bijdrage die de Nederlandse militairen hebben geleverd en nog steeds leveren aan de stabiliteit in de provincie Al Muthanna en de waardering die zij daarvoor mochten ontvangen van de lokale bevolking en bestuurders, strekt tot tevredenheid. Ik vind dat ik dat hier toch nog maar eens mag zeggen, na alles wat daarover op andere wijze naar voren is gebracht. De inzet van de Nederlandse krijgsmacht, die echt een geweldige inspanning levert, waarbij een militair het leven heeft gelaten, is beslist zinvol en constructief. Vanaf de aanvang van de missie voeren de Nederlandse militairen projecten uit op het gebied van civiel-militaire samenwerking. Hierdoor creëren zij onder de lokale bevolking draagvlak voor hun aanwezigheid, hetgeen de veiligheid van de Nederlandse militairen ten goede komt. Verschillende personen, die Irak net hebben bezocht, hebben hierop gewezen.

22-07-2005: Beantwoording kamervragen Van Bommel over hulp voor Irakese marteleenheden

Vraag 7: Kunt u verzekeren dat de 2,1 miljoen euro die de Nederlandse regering bijdraagt ten behoeve van de training door het Verenigd Koninkrijk van de Iraakse politie in de provincie Al-Muthanna, op geen enkele wijze bijdraagt aan geheime eenheden, geheime gevangenissen of mensenrechtenschendingen?

Antwoord Ben Bot: De Nederlandse bijdrage wordt besteed aan de training en 'mentoring' door het Verenigd Koninkrijk van de Iraakse politie in de provincie Al-Muthanna met een sterke focus op de rechten van gedetineerden. De hoofdoelstelling hierbij is het bieden van ondersteuning bij de opbouw van een efficiënte en effectieve Iraakse politie die transparant is en publiekelijk ter verantwoording kan worden geroepen.

Ja ja, die goeie ouwe VOC tijd, wat zouden we toen gedaan hebben met soldaten die zich niet aan de regels hielden? Op het schavot, kielhalen, bamboesplinters onder de nagels schuiven... Iets zegt me dat Balkenende dat even vergeet nu blijkt dat het Nederlandse leger zich in Irak in Al Muthanna ook heeft beziggehouden "hardhandige tactische ondervragingen" - maar zeg maar martelen hoor.

Surprise, er zijn alweer verschillende oplossingen voor dit probleempje in de maak:
1. De Zondebok. En dat wordt Chef Defensiestaf Luuk Kroon die nu met pensioen is: "Ik ben met pensioen, heb overal een dikke streep onder gezet en geef geen commentaar"
2. Is niet gemeld. Maar volgens de NOS vandaag: "De commandant heeft het incident gemeld in Den Haag. De inlichtingendienst werd vervolgens intern op de vingers getikt." Dus dat is weer van de baan.
3. Is waar, maar: "Het ministerie van Defensie bevestigt dat de militaire inlichtingendienst in de Iraakse provincie Al Muthanna zijn zijn boekje te buiten is gegaan, maar zegt dat het niet ging om marteling." Dit is de Amerikaanse variant die de zaak tot ver over de verkiezingen heen kan trekken. Ik gok op deze laatste.

perscensuur afghanistan

Wat zo typisch is voor een land dat door de CIA geregeerd wordt is dat journalisten het vrijwel meteen moeilijker krijgen om verslag te doen. Enkele recente voorbeelden:

3 mei 2006: Reporters van radio Sadae Haqiqat is door de lokale politie bedreigd omdat ze "te moeilijke vragen stelden."
5 mei 2006: Journalist Haseeb Sharifee is bedreigd door het provinciale bestuur van Takhar voor het uitzenden van een "sarcastisch" gedicht op Takhar TV.
7 mei 2006: Cameraman Omid Yakmanish van Tolo TV werd door parlementsleden in elkaar geslagen bij het filmen van een debat over de overwinning van de Mudjehedeen op de Soviet Unie.
27 mei 2006: Drie leden van Ayna TV zijn in elkaar geslagen door veiligheidsmensen bij de poort omdat ze de selectie van de president voor het hooggerechtshof kwamen filmen.

Eergisteren kwam de Afghaanse regering met een 'oplossing' voor het probleem: een geheime lijst met ge- en verboden voor de media. Met andere woorden: censuur. Nationale en internationale persagentschappen en mediamensen zijn benaderd door de veiligheidsdienst (de National Security Directorate, die arrestaties voor de VS uitvoert en er eigen volkstribunalen en martelgevangenissen op nahoudt) met een lijst van wat wel en niet gepubliceerd mag worden. Ondanks het Afghaanse verbod op publicatie van de lijst [sic], is hij te downloaden bij Reporters Without Borders.

Enkele regels:
• Verbod op publicatie van interviews en andere rapportages die tegen de aanwezigheid van de strijdmacht van de Coalitie en de ISAF in Afghanistan zijn.
• Verbod op het filmen en interviewen van de Taliban.
• Verbod op het lezen van verklaringen van gewapende organisaties.
• De Mujahideen mag men geen "krijgsheren" noemen.
• Verbod op publicatie van interviews en rapportages tegen het buitenlandbeleid van de regering.
• Verspreiding van verslagen van de activiteiten van terroristen die inhumaan zijn, en die hun misdadige activiteiten aan het licht brengen.
• Het promoten van "de geest van de volharding en de moed van de strijdkrachten in de hoofdstad en provincies, met name in de grensgebieden."

22 juni 2006
'Kamp: geen censuur van journalisten'
DEN HAAG (ANP) - Er is geen sprake van dat Defensie Nederlandse journalisten censureert die 'embedded' aan het werk zijn in de Afghaanse provincie Uruzgan. Dat antwoordde minister Henk Kamp (Defensie) afgelopen dinsdag in de Tweede Kamer op vragen van bezorgde Kamerleden.
Volgens Kamp is er een afspraak met journalisten in het gebied dat zij hun journalistieke productie aan militairen laten zien vóór deze naar Nederland wordt gestuurd. Volgens Kamp zijn er geen beperkingen voor de journalisten, maar mogen zij niets melden dat de veiligheid van de militairen in gevaar kan brengen. "Ik kan daarmee geen risico's nemen en ik kan mijn verantwoordelijkheid voor de veiligheid van de militairen niet overdragen op een journalist", aldus Kamp.