St. Visie voor Israël verleent hulp aan IDF

Wat zou u doen wanneer u ontdekte dat uw gulle gift niet bij de vermelde arme schoolkinderen terechtkwam, maar bij soldaten van een land in het Midden-Oosten?

Het zogeheten 'goede doel' (ANBI-status) Stichting Visie voor Israël (Stegeren) is de Nederlandse tak van het evangelische/messiaanse Vision for Israel (Jeruzalem) van het Amerikaanse muzikale echtpaar Barry en Batya Segal, die het hulpproject The Joseph Storehouse runnen. Daarnaast hebben ze een online shop met christelijke, joodse en Israelische prullaria - ook uit de bezette gebieden. Op de home page wordt u op het hart gedrukt dat u er iets moet kopen omdat Israël "still at war" is. Een onderdeel van de 'goede werken' van Visie voor Israël is het uitdelen van rugzakken met inhoud aan de kinderen van arme gezinnen, "Actie Rugzakken" geheten. Op de website lezen we dat rugzakken met inhoud aan schoolkinderen worden uitgedeeld, en dat u voor 20 euro zo'n rugzak kunt doneren.

Zo kunt u bijdragen: Met een gift van 20,= € kunnen we een eerstejaars leerling een Israëlische rugzak met het benodigde beginnermateriaal schenken. U kunt vandaag een, tien of wel honderd kinderen gelukkig maken! Hartelijk dank namens de armste en behoeftigste kinderen in Israël!

Maar in de nieuwsbrief van Visie voor Israël (juni 2009) staat beschreven hoe er ook rugzakken worden uitgedeeld aan "de ware helden", namelijk de "eenzame" soldaten van het IDF (Israeli Defense Force) oftewel. het Israelische bezettingsleger:

Toen we onlangs de trekkers rugzakken met alle noodzakelijke inhoud uitdeelden aan de eenzame soldaten, moesten we blijven denken aan deze individuen die zich vrijwillig aanmelden om werkelijk te gaan dienen en deel te zijn van het IDF. Ze deden dit op eigen initiatief, families achterlatend en een cruciale beslissing nemend in hun levens. De ontmoeting met Michael die uit de USA was geïmmigreerd, en Jeremy die uit Afrika kwam, waarbij we hun leven leerden kennen was ontroerend. Jeremy had beide ouders verloren; ze kwamen om bij een verkeersongeluk in Afrika. Michael besloot te verhuizen naar Israël en het land en volk te verdedigen. Voor ons zijn dit de ware helden van tegenwoordig, ervoor te kiezen hun leven te veranderen en het te geven voor de toekomst van Israël. We waren enorm vereerd om zulk warm welkom te krijgen van deze soldaten toen we tijd met hen deelden. Als we onze armen zover zouden kunnen uitstrekken zouden we ze allen omhelzen. Vanwege de militaire operatie “Cast Lead” in januari, zijn we overgegaan meer dan ooit eerder te geven, en de leveringen in diverse plaatsen en gebieden bereikten een recordhoeveelheid in onze geschiedenis. Gedurende het eerste kwartaal van dit jaar, bedroeg ons geven in welzijn en special projecten ongeveer 612,000 NIS, (€ 140.000), exclusief onze giften aan medische noodhulp en middelen. (Nieuwsbrief juni 2009, pdf)

Tevens zorgt The Joseph Storehouse ervoor dat IDF-soldaten gratis artikelen mogen komen uitzoeken en zelfs de hele inrichting van hun woning. Voor slechts 20 euro kunt u een IDF-soldaat een steuntje in de rug geven. Opdat hij zijn taak naar behoren kan blijven uitvoeren? Zijn taak, de bezetting van de Westoever en de blokkade van Gaza. De bescherming van de illegale nederzettingen, het faciliteren van illegale acties, en het uitvoeren en beschermen van mensenrechtenschendingen. Om maar wat te noemen. Volgens de Stichting Visie voor Israël zijn deze soldaten van de Israëlische bezettingsmacht echter "de ware helden". In de nieuwsbrief staan ook enkele foto's met de oprichters Barry en Batya Segal en dankbare IDF-soldaten met hun rugzakken:





En op de website van Visions for Israel:



Omdat op de website van de Stichting Visie voor Israël staat dat zij geen onderscheid maken tussen "het joodse als het arabische bevolkingsdeel", maar dit nergens duidelijk wordt op de website, en Palestijnen of bezetting al helemaal niet bestaan, ben ik maar eens in de pen geklommen.

Geachte medewerker,
Ik lees vandaag in De Stentor dat uw stichting de armen in Israël helpt "ongeacht geloof of afkomst". Op uw website kan ik daar echter niets over terugvinden, behalve die ene opmerking. Wel dat u "het Huis van Israël" wil helpen, maar daar vallen de Israëlische Arabieren natuurlijk niet onder, want het betreft een bijbelse term. Daarnaast staan uw nieuwsberichten vol met met zionistische en demoniserende berichten. Kunt u mij dat eens uitleggen, en voorbeelden (feiten) van uw hulp aan moslims geven?

Ik kreeg snel antwoord van Peter Nissen directeur/voorzitter van Visie voor Israël:

Drie opmerkingen: Visie voor Israël helpt "ongeacht geloof of afkomst". De nieuwsberichten zijn citaten van Israëlische dagbladen en geven de exacte waarheid weer puur ter informatie. St Visie voor Israël is dus niet zionistisch of demoniserend. Dit is de waarheid en behoeft verder geen uitleg of bewijsvoering.

Met vriendelijke groeten,

P.J. Nissen www.visievoorisrael.org

Voor 20 euro helpt u Peter Nissen's 'visie voor Israël' - enkele voorbeelden:















Misschien zoudt u het eens willen proberen, of wilt u bezwaar maken tegen het feit dat een christelijke charitatieve instelling het IDF, oftewel de Israëlische bezetting, ondersteunt?
Visie voor Israël/Peter Nissen: info@visievoorisrael.org

Nederland, Kanaän en 'de joodse staat'

Foreign Office
November 2, 1917

Dear Lord Rothchild,
I have much pleasure in conveying to you, on behalf of His Majesty's Government, the following declaration of sympathy with Jewish Zionist aspirations which has been submitted to, and approved by, the Cabinet.

"His Majesty's Government view with favour the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people, and will use their best endeavours to facilitate the achievement of this object, it being clearly understood that nothing shall be done which may prejudice the civil and religious rights of existing non-Jewish communities in Palestine, or the rights and political status enjoyed by Jews in any other country.

I should be grateful if you would bring this declaration to the knowledge of the Zionist Federation.

Yours sincerely,
Arthur James Balfour

Het ANP is vrijwel het enige persbureau ter wereld dat met grote regelmaat de term 'de joodse staat' of 'de joodse natie' (zelfs 'het heilige land') gebruikt wanneer het Israël bedoelt. Ook de grote internationale kranten gebruiken de term, echter alleen tussen aanhalingstekens, omdat het niet gaat over de staat Israël, maar een bevolkingsgroep met een specifieke religie in dat land. Waarom het ANP deze term herhaaldelijk gebruikt, daar geeft zij bij navraag geen antwoord op. Henderiekus Wiltjer antwoord: "In onze berichtgeving proberen wij zo objectief mogelijk te zijn en niet gekleurd, suggestief of eenzijdig." Daar moet Nederland het dan maar mee doen.

Het probleem is natuurlijk dat 'de joodse staat' niet bestaat, aangezien er in Israël diverse etnische groepen en religies vertegenwoordigd zijn, waaronder anderhalf miljoen Arabieren (20%) - de 3 miljoen Palestijnen in bezette gebieden niet meegerekend. De term duidt in werkelijkheid een ideologie aan, en niet een locatie. Een ideologie die door J.A. Miller in haar artikel "Palestine Park" (12 december 2007) word omschreven met: "Het Westen verlangt inderdaad een joodse staat, een staat waarin een meerderheid van zijn burgers het exclusieve eigendom geniet van gestolen Palestijns land, een recht gebaseerd op een soort DNA-kenmerk."

Johannes Calvijn schreef in zijn Commentaren (±1533): "Het willekeurig en nietsontziend bloedbad [door Jozua in Jericho ±1360 v.C.], zonder onderscheid in leeftijd of geslacht, gelijk vrouwen en kinderen, oud en ziek, mag een onmenselijke slachting lijken, ware het niet uitgevoerd op het bevel van God. Aangezien hij zelf, in wiens handen leven en dood is, terecht deze naties tot vernietiging had veroordeeld, maakt dit een einde aan deze discussie. Daaraan moet toegevoegd worden dat men de obsceniteit van dit volk reeds 400 jaar lang getolereerd heeft. Wie kan er nog klagen over hardvochtigheid wanneer God zo lang gewacht heeft met het uitvoeren van zijn oordeel? En wanneer iemand zich beklaagt over het ombrengen van kinderen, omdat ze vrij van schuld zouden zijn, is dat makkelijk te weerleggen. Zij krepeerden met recht, omdat dit heidense ras toch al vervloekt en verdoemd was. We moeten goed begrijpen dat het alleen een barbaarse en walgelijke wreedheid zou zijn geweest wanneer de Israëlieten hun eigen lust en woede hadden gevolgd, met het vermoorden van moeders en hun kinderen. Maar zij moeten in dit geval terecht gehuldigd worden, vanwege hun actieve mededogen en heilige ijver bij het uitvoeren van het bevel van God, die hiermee tevreden was, aangezien het land van Kanaän was gereinigd van de onreine en walgelijke smetten waarmee het lang vervuild was."

Of, zoals we kunnen lezen in het 'Program van Beginselen van de Staatkundig Gereformeerde Partij' (SGP): "Geweld kan nodig zijn ter bescherming van recht en gerechtigheid tegen de duistere machten van geweld, wreedheid en onderdrukking." en "Op Gods zeer speciaal bevel voerde Israël verdelgingsoorlogen tegen de Kanaänitische volken, omdat deze de maat der zonde hadden vol-gezondigd (Deut. 20:16-18; vgl. Gen. 15:16)."

In het Kernprogramma van de ChristenUnie staat de volgende passage: "Israël heeft een bijzondere positie in het Midden-Oosten. De staat Israël is het nationale politieke tehuis voor de Joden en verdient vanwege historische en morele argumenten politieke steun, met inachtneming van internationale rechtsbeginselen. Op bijbelse gronden weet een christen zich met het Joodse volk verbonden (zie bijvoorbeeld Romeinen 9 t/m 11)."

Maar de messen worden bij de ChristenUnie scherper geslepen. In hun Discussienota Israël (.doc, april 2007) lezen we dezelfde overtuiging: "De bijbel geeft in het OT rijke beloften aan het volk Israël die betrekking hebben op het gezegend volksbestaan, het bezit van het land, het eeuwige koninkrijk van het huis van David, de tempel en het priesterschap." en "Heel Kanaän, het land waar je nu als vreemdeling woont, zal ik jou en je nageslacht voor altijd in bezit geven, en ik zal hun God zijn." Meerdere keren wordt er uit de bijbel geciteerd om aan te geven cq te bewijzen dat de Palestijnen geen recht hebben op hun land. Over de opdeling van Jeruzalem zijn ze uitgesproken handig, namelijk vinden ze dat Israël dat moet bepalen en niet de Christenunie. Dat is dan duidelijk.

In haar standpunten beschrijft de Christenunie Jeruzalem als "de ongedeelde hoofdstad van de staat Israël". Wel hebben de Palestijnen recht op "een menswaardig bestaan", maar wie blijkt daar in de volgende zin verantwoordelijk voor? "De Palestijnse Autoriteit dient daarom respect voor de mensenrechten, godsdienstvrijheid en democratische waarden te garanderen." Dus niet de bezetter... Verder noemen zij de Oslo-akkoorden als doel, waarover Shlomo Ben-Ami, de voormalige Israelische minister van Buitenlandse Zaken en de belangsrijkste Israëlische onderhandelaar bij de Camp David bijeenkomsten stelde: "The Oslo Agreements were founded on a new colonialist basis, on a life of dependence of one on the other, forever." En na de Oslo-akkoorden heeft Israël weer drie keer meer land ingepikt als voorheen - onder Fatah, de favoriete partij van CDA, SGP en ChristenUnie.

Opmerkelijk is dat de ChristenUnie, dus volgelingen van Jezus en zijn vredesevangelie mag je aannemen, een minster van Defensie heeft geleverd. Eimert van Middelkoop omschrijft zijn standpunt op zijn website als volgt: "Het is de bijbelse overtuiging dat overheden in dienst staan van God, 'als toornende wreekster voor hem die kwaad bedrijft'." We weten genoeg.

De traditioneel hypocriete houding van het CDA vinden we scherp beschreven door ex-CDA-er Dries van Agt in 'Benoem Israëls wandaden' (10 december 2007).

My god, what did we do?

Haaretz, by Dalia Karpel

One night, Tamar Yarom was awakened by one of the soldiers in her unit. He said he wanted to show her something in the basement of the abandoned building where they were staying. "Before we opened the door, I heard this awful noise from a generator and there was a strong smell of diesel fuel. I saw a middle-aged Palestinian detainee lying with his head on the generator. His ear was pressed against the generator that was vibrating, and the guy's head was vibrating with it. His face was completely messed up. It amazed me that through all the blood and horror, you could still see the guy's expression and that's what stayed with me for years after - the look on his face."

Yarom, now a film director, made two films following her army service as a mashakit tash (welfare officer) in an infantry company in the territories. She was drafted in 1989 and served at a basic-training base near Jerusalem until her unit was transferred to Gaza. She accompanied the recruits from their first day in the army and felt close to them, and they told her about what they did in the territories. "I tried not to judge them. Mostly I was glad that they were feeling good and finally had self-confidence." That's how it works, she adds: "When you're told things that you don't see with your own eyes, you can prettify them in your mind." But then she was taken to that basement.

Why did the soldier take her there? "He wanted to share the horror with me," she says. "Maybe he hoped that I'd do something, that I'd raise an outcry. I don't remember how we left there or what happened afterward. The next day I asked one of the commanders what happened in the basement and he politely explained to me that I mustn't interfere in things that were none of my business. That detainee I saw taught me something about myself that I would never have learned in years of university. And he's imprinted in my memory, engraved in every cell of my being. I saw a person in the lowest, most suffering state. A victim of cruelty I didn't know existed. And I stood there unmoved, apparently."

Lees verder

VN resoluties heel/helemaal niet belangrijk

IRAK
Het Nederlandse kabinet steunde (verklaring) de illegale bezetting van Irak omdat Saddam Hoessein één resolutie van de VN aan zijn laars lapte, resolutie nr. 1441, die eiste dat Saddam Hoessein zijn massavernietigingswapens zou vernietigen - die niet bestonden. Ook baseert ze haar steun aan de illegale bezetting op het feit dat Saddam Hoessein "consequent" V.N. resoluties negeerde, wel 17 in ongeveer 30 jaar. Even voor de bezetting baseerde Nederland haar steun aan het Amerikaanse Irak-beleid omdat ze "een duidelijk bewijs" zag dat VS het conflict middels de VN wilde oplossen. En Ben Bot vond dat Saddam Hoessein in eigen land gelynched moest worden: "Berechting voor een internationaal Hof zou een verkeerd signaal geven." Een verkeerd signaal, voor wie of wat? Misschien zou een Internationaal Hof de hele bezetting wel eens tot een oorlogsmisdaad kunnen bestempelen?

IRAN
Iran doet niet aan VN resoluties die gaan over het stopzetten van de bouw van nucleaire reactors. En waarom zou ze, ze hebben volgens de internationale akkoorden het volste recht om kernenergie te maken. Niet alleen dat, vanaf 2003 verzoekt hierover Iran keer op keer overleg met de VS, maar die heeft dat tot nu toe geweigerd (omdat de plannen voor een inval in Iran al voor 9/11 klaarlagen). De resoluties dienen enkel de politieke 'vermoedens' van met name de VS, en alle andere partijen in de wereld die de controle over het Midden-Oosten graag in seculiere en judeo-christelijke dollarhanden ziet. En het niet navolgen van VN resoluties wordt wederom naar voren geschoven als geldige en onweerlegbare redenen voor sancties en erger.

Zo'n partij is bijvoorbeeld onze VVD. Arend-Jan Boekestijn, die ook stond te juichen bij de oorlogsmisdaden in Irak, ziet het als een noodzaak om Iran unilateraal en pre-emptive te bombarderen, wanneer economische sancties niets opleveren (economische sancties op Irak hebben een half miljoen Irakese kinderen de dood ingejaagd).
Boekestijn: "Indien Iran namelijk in het bezit van een kernwapen komt zal het geen enkele beheersing meer aan de dag leggen in het steunen van terrorisme." Hieruit blijkt duidelijk dat Boekestijn een gevaarlijke onbenul is, omdat Iran bondgenoot van de VS is in de strijd tegen tegen al-Qaida in Afghanistan. Ook noemde deze onbenul "militaire dreiging" een "diplomatiek middel". Een diplomatiek middel, dat door alle internationale akkoorden en conventies officieel wordt aangemerkt als 'Misdaad tegen de Vrede' en 'Misdaad tegen de Mensheid'. Misdaden, waarmee we de nazi's hebben veroordeeld in Neurenberg.

ISRAËL
VN resoluties die Israël naast zich neer heeft gelegd:

1. General Assembly Resolution 181 (1947): the 1947 Partition plan of Palestine and the creation of Israel.

2. General Assembly Resolution 194 (1947): Palestinian Refugees have the right to return to their homes in Israel.

3. Resolution 106 (1955): condemns Israel for Gaza raid.

4. Resolution 111 (1956): condemns Israel for raid on Syria that killed fifty-six people.

5. Resolution 127 (1958): recommends Israel suspend its no-man’s zone’ in Jerusalem.

6. Resolution 162 (1961): urges Israel to comply with UN decisions.

7. Resolution 171 (1962): determines flagrant violations by Israel in its attack on Syria.

8. Resolution 228 (1966): censures Israel for its attack on Samu in the West Bank, then under Jordanian control.

9. Resolution 237 (1967): urges Israel to allow return of new 1967 Palestinian refugees.

10. Resolution 242 (1967): Israel’s occupation of Palestine is Illegal.

11. Resolution 248 (1968): condemns Israel for its massive attack on Karameh in Jordan.

12. Resolution 250 (1968): calls on Israel to refrain from holding military parade in Jerusalem.

13. Resolution 251 (1968): deeply deplores Israeli military parade in Jerusalem in defiance of Resolution 250.

14. Resolution 252 (1968): declares invalid Israel’s acts to unify Jerusalem as Jewish capital.

15. Resolution 256 (1968): condemns Israeli raids on Jordan as flagrant violation.

16. Resolution 259 (1968): deplores Israel’s refusal to accept UN mission to probe occupation.

17. Resolution 262 (1968): condemns Israel for attack on Beirut airport.

18. Resolution 265 (1969): condemns Israel for air attacks for Salt in Jordan.

19. Resolution 267 (1969): censures Israel for administrative acts to change the status of Jerusalem.

20. Resolution 270 (1969): condemns Israel for air attacks on villages in southern Lebanon.

21. Resolution 271 (1969): condemns Israel’s failure to obey UN resolutions on Jerusalem.

22. Resolution 279 (1970): demands withdrawal of Israeli forces from Lebanon.

23. Resolution 280 (1970): condemns Israeli’s attacks against Lebanon.

24. Resolution 285 (1970): demands immediate Israeli withdrawal from Lebanon.

25. Resolution 298 (1971): deplores Israel’s changing of the status of Jerusalem.

26. Resolution 313 (1972): demands that Israel stop attacks against Lebanon.

27. Resolution 316 (1972): condemns Israel for repeated attacks on Lebanon.

28. Resolution 317 (1972): deplores Israel’s refusal to release.

29. Resolution 332 (1973): condemns Israel’s repeated attacks against Lebanon.

30. Resolution 337 (1973): condemns Israel for violating Lebanon’s sovereignty.

31. Resolution 347 (1974): condemns Israeli attacks on Lebanon.

32. General Assembly Resolution 3236 (1974): affirms the inalienable rights of the Palestinian people in Palestine to self-determination without external interference and to national independence and sovereignty.

33. Resolution 425 (1978): calls on Israel to withdraw its forces from Lebanon.

34. Resolution 427 (1978): calls on Israel to complete its withdrawal from Lebanon.

35. Resolution 444 (1979): deplores Israel’s lack of cooperation with UN peacekeeping forces.

36. Resolution 446 (1979): determines that Israeli settlements are a serious obstruction to peace and calls on Israel to abide by the Fourth Geneva Convention.

37. Resolution 450 (1979): calls on Israel to stop attacking Lebanon.

38. Resolution 452 (1979): calls on Israel to cease building settlements in occupied territories.

39. Resolution 465 (1980): deplores Israel’s settlements and asks all member states not to assist its settlements program.

40. Resolution 467 (1980): strongly deplores Israel’s military intervention in Lebanon.

41. Resolution 468 (1980): calls on Israel to rescind illegal expulsions of two Palestinian mayors and a judge and to facilitate their return.

42. Resolution 469 (1980): strongly deplores Israel’s failure to observe the council’s order not to deport Palestinians.

43. Resolution 471 (1980): expresses deep concern at Israel’s failure to abide by the Fourth Geneva Convention.

44. Resolution 476 (1980): reiterates that Israel’s claim to Jerusalem are null and void.

45. Resolution 478 (1980): censures (Israel) in the strongest terms for its claim to Jerusalem in its Basic Law.

46. Resolution 484 (1980): declares it imperative that Israel re-admit two deported Palestinian mayors.

47. Resolution 487 (1981): strongly condemns Israel for its attack on Iraq’s nuclear facility.

48. Resolution 497 (1981): decides that Israel’s annexation of Syria’s Golan Heights is null and void and demands that Israel rescinds its decision forthwith.

49. Resolution 498 (1981): calls on Israel to withdraw from Lebanon.

50. Resolution 501 (1982): calls on Israel to stop attacks against Lebanon and withdraw its troops.

51. Resolution 509 (1982): demands that Israel withdraw its forces forthwith and unconditionally from Lebanon.

52. Resolution 515 (1982): demands that Israel lift its siege of Beirut and allow food supplies to be brought in.

53. Resolution 517 (1982): censures Israel for failing to obey UN resolutions and demands that Israel withdraw its forces from Lebanon.

54. Resolution 518 (1982): demands that Israel cooperate fully with UN forces in Lebanon.

55. Resolution 520 (1982): condemns Israel’s attack into West Beirut.

56. Resolution 573 (1985): condemns Israel vigorously for bombing Tunisia in attack on PLO headquarters.

57. Resolution 587 (1986): takes note of previous calls on Israel to withdraw its forces from Lebanon and urges all parties to withdraw.

58. Resolution 592 (1986): strongly deplores the killing of Palestinian students at Bir Zeit University by Israeli troops.

59. Resolution 605 (1987): strongly deplores Israel’s policies and practices denying the human rights of Palestinians.

60. Resolution 607 (1988): calls on Israel not to deport Palestinians and strongly requests it to abide by the Fourth Geneva Convention.

61. Resolution 608 (1988): deeply regrets that Israel has defied the United Nations and deported Palestinian civilians.

62. Resolution 636 (1989): deeply regrets Israeli deportation of Palestinian civilians.

63. Resolution 641 (1989): deplores Israel’s continuing deportation of Palestinians.

64. Resolution 672 (1990): condemns Israel for violence against Palestinians at the Haram Al-Sharif/Temple Mount.

65. Resolution 673 (1990): deplores Israel’s refusal to cooperate with the United Nations.

66. Resolution 681 (1990): deplores Israel’s resumption of the deportation of Palestinians.

67. Resolution 694 (1991): deplores Israel’s deportation of Palestinians and calls on it to ensure their safe and immediate return.

68. Resolution 726 (1992): strongly condemns Israel’s deportation of Palestinians.

69. Resolution 799 (1992): strongly condemns Israel’s deportation of 413 Palestinians and calls for their immediate return.

70. Resolution 1397 (2002): affirms a vision of a region where two states, Israel and Palestine, live side by side within secure and recognized borders.

71. General Assembly Resolution ES-10/15 (2004): declares the wall built inside the occupied territories as contrary to international law and asks Israel to demolish it.

En dan heb ik het nog niet eens over Israël's illegale kernwapenarsenaal dat helemaal okee is. Boekestijn geeft ineens niet thuis, wanneer ik hem wijs op de gedragingen van Israël. D'66 heeft het te druk. Guido van Leemput, fractiemedewerker van de SP, wist me te vertellen dat "Israël in de Nederlandse politiek zowat heilig" is. En de rest, ook door mij betaalde volksvertegenwoordigers, slaapt rustig door.

En zo hobbelt de Nederlandse hypocrisie o.l.v. Balkenende IV voort. Zolang er niet een politieke partij het lef heeft om sancties en/of bombardementen op Israël te suggereren, stem ik niet meer. Ik doe er niet meer aan mee.

Groeten uit Hebron

Peace, Propaganda & The Promised Land

Recente ontwikkelingen M-O

1 februari, 2006 Israel halts tax payments to Palestinians
3 februari, 2006 Confirmed: Israelis kill 15-year-old inside Lebanon
5 februari, 2006 Israel tab for West Bank settlements $14B
14 februari, 2006 U.S., Israel Consider Plan to Starve Hamas
17 februari, 2006 Chertoff's Sweetheart Deal For Israeli-Owned Carnival Cruise Cruise Line
26 februari, 2006 Two killed, including a child, in Israeli re-invasion of Balata Refugee Camp
26 februari, 2006 Destruction of Voice of Palestine’s building. Reporters without Borders indignant at that new act of war against Palestinian media
26 februari, 2006 Israeli company stops petroleum supplies to Palestinian lands
2 maart, 2006 Israel gives military free rein
2 maart, 2006 Israeli Defense Minister: Israel will take 20% of remaining Palestinian land
3 maart, 2006 Syria flays Israel for 'nuclear dumping'
3 maart, 2006 Unrest after Israeli church attack
3 maart, 2006 Israel threatens to assassinate the future Palestinian Authority prime minister
11 maart, 2006 Israel deploys nuclear arms in submarines
11 maart, 2006 Documents reveal Labor-Likud plans for West Bank
13 maart, 2006 Israeli Soldiers Assault Family with Special Needs
13 maart, 2006 Israeli Government Threatens to Eliminate Haniya
14 maart, 2006 Israeli Police Assaults Venezuelan's Ambassador at Al-Aqsa Mosque
18 maart, 2006 Bread shortages loom in Gaza
18 maart, 2006 AP Erases Video of Israeli Soldier Shooting Palestinian Boy
20 maart, 2006 Britain condemns Israel over fatal shooting of a child
20 maart, 2006 Food runs low in Gaza after Israel closes key crossing
22 maart, 2006 "Israeli Human Rights: Starving the Palestinians"
27 maart, 2006 Israel's anti-Arab parties
3 april, 2006 Israeli Wall in the West Bank: Post-Occupation Strategy to Deny Sovereignty to the Palestinian State
3 april, 2006 UN aid workers: Gaza on verge of disaster
4 april, 2006 Israel Fires Missiles into Abbas' Compound
10 april, 2006 Israel to boycott inquest into death of British peace activist shot in Gaza
10 april, 2006 Israel to boycott diplomats who meet Hamas officials
11 april, 2006 Israeli military stands by its policy on shelling populated areas
11 april, 2006 Israel rejects Hamas long-term truce: official
14 april, 2006 U.S. blocks UN draft pressing Israel to end attacks
14 april, 2006 Report: Hamas will recognize Israel
15 april, 2006 Israel escalates threats to invade Gaza Strip
19 april, 2006 High Court okays completion of separation fence around Jerusalem
20 april, 2006 Israel Fires 400 Rockets on Gaza in 2 Days
21 april, 2006 Israel Preparing to Retake Gaza Strip
21 april, 2006 Israel completes half of West Bank barrier
23 april, 2006 Jerusalem police stop Armenian pilgrims from attending Easter ceremony
27 april, 2006 Israel nixes Abbas's peace summit bid
1 mei, 2006 Israeli forces ban Palestinian patients from treatment
1 mei, 2006 3-Year-Old Child's Skull Crushed at Israeli Checkpoint
2 mei, 2006 Israeli soldiers accused of raping 11-year-old
3 mei, 2006 Israel Marks Independence Day with $1.7 Billion Budget
3 mei, 2006 Irish MP slams EU "hypocrisy," calls for suspension of EU-Israel agreement
8 mei, 2006 U.N. Report: Jews are Terrorists, Not Palestinians
9 mei, 2006 Pain of Hamas boycott worse than feared for Gaza's people
9 mei, 2006 Report: Israel responsible for PA collapse
12 mei, 2006 Majority of Israelis Want Gov´t to Encourage Arabs to Leave
14 mei, 2006 Palestinians restricted from living with families in Israel
15 mei, 2006 Israeli Soldiers Shoot Two International Peace Activists In The Head at Bil'in
16 mei, 2006 'Racist' marriage law upheld by Israel
20 mei, 2006 Olmert denies humanitarian crisis in Gaza
21 mei, 2006 Israel expands settlements
22 mei, 2006 Israel frees (some) Palestinian funds
22 mei, 2006 Israel to boycott racism conference
22 mei, 2006 Israel's economy leaving Palestinians far behind
23 mei, 2006 U.S. group warns of humanitarian disaster in Gaza
23 mei, 2006 Amnesty International slams Israel
24 mei, 2006 Israel is now booming as a result of shutting down its competition, the Palestinian economy
24 mei, 2006 Olmert says Israel will draw own borders
28 mei, 2006 Israeli jets strike Palestinian bases in Lebanon
30 mei, 2006 Palestinians: IDF chopper attacked rescue workers
31 mei, 2006 IDF razes toilets of Palestinian cave dwellers in West Bank
1 juni, 2006 British war crimes lawyer denied entry
2 juni, 2006 Israeli troops kill 2 Egyptian officers
5 juni, 2006 Israel Jails Hundreds of Sudanese Refugees
10 juni, 2006 Palestinians killed on Gaza beach by Israeli gunboats
11 juni, 2006 Israel introduces new travel restrictions
12 juni, 2006 Israel steps up threats against Palestinian PM
12 juni, 2006 Israel plans new homes in West Bank settlement
12 juni, 2006 Book links Begin to 1952 plot to kill then-German Chancellor Adenauer
14 juni, 2006 Israeli spy network in Lebanon uncovered
15 juni, 2006 Lebanese man confesses to killings on behalf of Israel
18 juni, 2006 Huge rise in number of houses IDF is razing during arrest ops
19 juni, 2006 Hamas, Fatah edge toward compromise on Israel
24 juni, 2006 Israeli Troops Launch Incursion in Gaza
27 juni, 2006 Israel won't let Abbas out of Gaza Strip
28 juni, 2006 Israeli warplanes buzz palace of Syrian President Bashar Assad
28 juni, 2006 Ultra-Orthodox Jews attack Christian tourists in Jerusalem
28 juni, 2006 Israel bombs Islamic University in Gaza: witnesses
1 juli, 2006 U.S. to pay $48 million to cover damages to Gaza power station
2 juli, 2006 Israel's Infrastructure Warfare
3 juli, 2006 IOF storm Palestinian hospitals, wreak havoc in civil society institutions
3 juli, 2006 Israel drafting special laws for "non Jews"
8 juli, 2006 Israel rejects Palestinian call for truce
10 juli, 2006 Israel bars Palestinian Americans for first time since 1967
12 juli, 2006 Israelis use unprecedented type of projectiles on Palestinians
12 juli, 2006 Israel 'is using chemical ammunition'

Geluidsbommen

We zien beelden uit Gaza van gebombardeerde huizen, bruggen en energiecentrales in het nieuws, maar niet de effecten van de dag en nacht overvliegende Israëlische F-16's met hun sonic booms die alleen maar ruiten laat sneuvelen, maar wel de kinderen doodsangst aanjagen. Israël is tevreden over het effect van de terreur van de geluidsbommen "die miskramen veroorzaken en kinderen traumatiseren." Met deze psycho-wapens kun je namelijk op een relatief goedkope manier een volk aan je onderwerpen.

Een psychiater in de bezette gebieden constateert dat 92.2% van de kinderen hun huis gebombardeerd is, 97,5% traangas te verduren heeft gehad, 96,6% een beschieting heeft meegemaakt en eenderde heeft gezien hoe familie of buren neergeschoten werden. In 2004 bleek na een onderzoek van de British Medical Journal, dat er in 4 jaar 400 Palestijnse kinderen door Israëlische sluipschutters zijn neergeschoten bij checkpoints, op weg naar school of huis. Wanneer 'Groot Israël' wordt gebouwd op de levens van kinderen, en vrijwel niemand in Israël daar vraagtekens bij zet, moeten we ervan uitgaan dat we te maken hebben met een ziek, pervers, oorlogszuchtig en meedogenloos volk dat geen haar beter is dan de nazi's en de bezette gebieden bestiert als waren het concentratiekampen.