In een interview in het radioprogramma Democracy Now in 2006 legt de Amerikaanse politicoloog Norman Finkelstein (bekend van o.a. 'De Holocaust-industrie') uit hoe onbelangrijk Holocaustontkenning is voor het beschaafde Westen wanneer deze komt van bondgenoten of uit eigen gelederen.
Mahmoud Abbas
Mahmoud Abbas leidt de Palestijnse Fatah-beweging die met geld en wapens van de VS en Israël, ook gesteund door de Nederlandse regering, een staatsgreep heeft gepleegd nadat Hamas de Palestijnse democratische verkiezingen had gewonnen. Het beschaafde Westen doet sindsdien alleen zaken met Abbas. Dat terwijl Abbas een onbetwiste Holocaustontkenner is, waarover hij een dissertatie schreef en in 1982 in boekvorm op de markt bracht. Hij beweert daarin dat er 'slechts' 750.000 joden door de nazi's zijn omgebracht en dat gaskamers niet hebben bestaan. Letterlijk.
Ronald Reagan
Tegenwoordig is Ronald Reagan de lieveling van heel rechts Amerika. Men is vergeten dat hij in de hoedanigheid van president op 5 mei 1985, een paar uur na een bezoek aan Bergen-Belsen, op een begraafplaats in het Duitse Bitburg, waar ondermeer 47 Waffen SS-ers begraven liggen, een krans legde. In zijn toespraak stelde hij dat de SS-ers 'net zo goed slachtoffers van de nazi's waren als de joden in de concentratiekampen'. Drie jaar later ontving hij de 'Humanitarian of the Year' onderscheiding van het Simon Wiesenthal Center, en in 1994 onderscheidde de Anti-Defamation League (ADL), fel op holocaustontkenning, hem met de Torch of Liberty Award.
Silvio Berlusconi
De voormalige president van Italië Silvio Berlusconi verklaarde in 2003 een interview in The Spectator in 2003 dat alle aanklachten tegen Mussolini, die hij bewonderde, onterecht waren en dat hij in wezen een beste man was. Maar ook Mussolini heeft aan het einde van zijn carrière de anti-joodse wetten van de nazi's geïmplementeerd en joden naar kampen laten vervoeren. Berlusconi stelde o.a. "Mussolini heeft nooit iemand vermoord. Hij stuurde ze alleen naar een vakantiekamp." (hij bedoelde de toenmalige kampen op de eilandjes Ponza en Maddalena, die nu luxe vakantieoorden zijn). En drie weken later gaf, wederom, de ADL hem de 'Statesman of the Year' onderscheiding. Waarom? Omdat, schreef Finkelstein in een brief aan de New York Times, Berlusconi op dat moment de enige in Europa was die erg pro-Israël was.
"You heard the speech by Rumsfeld, where he says that Iraq is like the Nazis in the 1930s. Now, remember, the tenet of the Holocaust industry is, never compare the Holocaust to anything else. Never compare, and if you compare, they say you’re a Holocaust denier. But that side is always comparing. The Mufti of Jerusalem was Hitler. Nasser was Hitler. Saddam Hussein was Hitler. Hezbollah is now Hitler. Iran is Hitler. Hamas is Hitler. Iraq is Hitler. They’re the worst Holocaust deniers in the world, by their own definition. They’re always comparing." ---Norman Finkelstein 2006
Berlusconi is hopefully history, but the last Foreign Minister of Italy, Giancarlo Fini--who called Benito Mussolini the "greatest statesman of the 20th Century" as late as the mid-90s--has better prospects for the future. He was a welcome visitor to Israel where Ariel Sharon called him a "good and friendly leader".
ReplyDeleteAs for the hoary tale of the forerunner of all Arab Hitlers, someone put it like this: If the Mufti didn't exist, he would have to be invented. Here's an excerpt from Peter Novick's The Holocaust in American Life
The claims of Palestinian complicity in the murder of the European Jews were to some extent a defensive strategy, a preemptive response to the Palestinian complaint that if Israel was recompensed for the Holocaust, it was unjust that Palestinian Muslims should pick up the bill for the crimes of European Christians. The assertion that Palestinians were complicit in the Holocaust was mostly based on the case of the Mufti of Jerusalem, a pre-World War II Palestinian nationalist leader who, to escape imprisonment by the British, sought refuge during the war in Germany. The Mufti was in many ways a disreputable character, but post-war claims that he played any significant part in the Holocaust have never been sustained. This did not prevent the editors of the four-volume Encyclopedia of the Holocaust from giving him a starring role. The article on the Mufti is more than twice as long as the articles on Goebbels and Goering, longer than the articles on Himmler and Heydrich combined, longer than the article on Eichmann--of all the biographical articles, it is exceeded in length, but only slightly, by the entry for Hitler.
De holocaust was ook nep.
ReplyDeleteLetterlijk beteknt het opgeofferd.
Of brandoffer aan hun goden.
Dat gebeurde ook door de zionisten.
En 6 miljoen is ook een fantasie.
Omdat het cijfer al rond 1900 te sprake kwam.
Benjamin Freedman was een jood en ex-zionist die de speech van de eeuw gaf.
Hij legt uit waarom Israel en hoe israel is gecreert.
Rond 1916 had duitsland feitelijk gewonnen van de geallieerde.
De duitse zionisten gingen na engeland toe,nadat de duitsers een vrede's verklaring aanboden.
De zionisten zeiden dat ze die oorlog konden winnen.
Met behulp van de VS.
Maar op 1 voorwaarde.
Dat palastina van hen werd.
En de rest is geschiedenis.
Ook hitler was een marionet van het westen.
Zonder de elite en zionisten kon Hitler nooit zijn rijk opbouwen.
Alles is fake wat de media verteld.
Alles.
Propaganda en brainwasherij.
Ze willen vandaag de dag helemaal geen vrede.
fatah is een corrupte bende die zijn zakken vult en hamas niet.
Elke oorlog houd stand door de collabarators.
En de politiek zijn allemaal muppets.
Niemand uitgezonderd.
Het is verdeel en heers.
Let op mijn woorden.
Wilders de zionist,Rita de nationalist,en Mao marijnissen de communist/socialist.
Reborn nazi's.
Demonstratie tegen het zionisme door de religeuze joden.
http://fr.youtube.com/watch?v=boZxUOKEUGA
Speech Benjamin Freedman.
http://www.youtube.com/watch?v=eiAwRDhX82c
http://www.youtube.com/watch?v=t5aucnydxHI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4aW5EHqLF_0
http://www.youtube.com/watch?v=k7rbnrmQyHE&feature=related
Nog een ontdekking over 9-11.
ReplyDeleteDit kan niemand debunken,want het zijn hun eigen camerabeelden,en die worden ontmaskerd.
Ik laat 3 fragmenten zien van het wtc op 9-11.
1 van een amateur.
En 2 van de media,met het vliegtuig erin.
Kijk goed na de amateurfilm die geen vliegtuig laat zien,maar precies dezelfde hoek alles opnam als die van de ABC,die de wereld rond ging.
Onthou dat de media van de zionisten zijn.
Die andere is van euronews.
Die neemt alles weer op vanuit een ander punt.
Dus van het ABC en de amateurcamera zie je allebei de WTC.
Die van euronews alleen de ene WTC de eerste dus,want de tweede zit achter het wtc1.
Die het ABC uitzend schijnt het vliegtuig uit het westen te komen.
Die van euronenews uit het oosten,terwijl als je vanuit het oogpunt van euronews zou moeten kijken het vliegtuig uit het noorden zou moeten komen.
Maar deze komt uit het oosten.
Dus debunkers kom maar op.
De amateurcamerabeelden,met geen vliegtuig.
http://nl.youtube.com/watch?v=FADr8iv3vvE&feature=related
De ABC beelden.
http://www.youtube.com/watch?v=XiMdzAgZ8J8
De euronewsbeelden.
http://www.youtube.com/watch?v=XiMdzAgZ8J8
Mindcontrol wat de media is.
http://tamso.punt.nl/