Fraude en zelfverrijking in Nederland: Januari 2014

Een maandje berichten over de perfide Hollandse koopmansgeest.

KPMG sluit meer fraude partners niet uit
Accountant KPMG sluit niet uit dat zijn partners bij meerdere bedrijven betrokken zijn geweest bij fraude. Daarom doet KPMG, een van de grootste boekhouders van Nederland, nu onderzoek naar het werk voor verschillende cliënten.

Verdachte Marcel Senders uit Waalre stopt als advocaat
Marcel Senders wordt verdacht van faillissementsfraude en valsheid in geschrifte. Ruim een jaar geleden werd hij daarom gearresteerd en zat hij drie dagen vast. Senders ontkent dat hij een actieve rol heeft gehad bij fraude die vermoedelijk is gepleegd bij het faillissement van een makelaarskantoor.
In een schriftelijke verklaring laat Senders weten dat het na tien intensieve jaren als advocaat tijd is voor een volgende 'carrièrestap'. Hij was verder niet bereikbaar voor commentaar.

Europa wil fraude met voedsel aanpakken
'Jarenlang waren we zo gefixeerd op voedselveiligheid en volksgezondheid dat 'gewone' fraude met ons voedsel erbij inschoot', aldus CDA-Europarlementariër Esther de Lange in de krant.

Lokaal Dinkelland schorst raadslid dat gezocht wordt voor fraude
Een raadslid van Lokaal Dinkelland wordt gezocht voor fraude. Het raadslid wordt ervan verdacht dat hij na de jaarwisseling geld heeft verduisterd van begrafenisvereniging Helpt Elkander in Denekamp. Het raadslid was daar penningmeester en is met de noorderzon vertrokken.

Oud-Rabo bestuurders mogelijk vervolgd om Libor
De bank heeft een transactie gesloten, aldus Spong. ''Dat houdt in dat er misdrijven zijn gepleegd door in ieder geval de bank.'' Volgens hem gaat het vermoedelijk om valsheid in geschrifte en oplichting.

Grote fraude bij Huurdersfederatie Hoogeveen
Uit het onderzoek bleek dat de ex-voorzitter meer dan € 50.000,- euro naar zijn eigen rekening had overgemaakt. Tijdens het onderzoek verklaarde hij dat hij voor dit geld werk had verricht en facturen had gestuurd. Dit was bezijden de waarheid, de facturen bleken grotendeels vals.

OM: accountant had fraude extern moeten melden
Een accountant had de Belastingdienst op de hoogte moeten stellen toen hij ontdekte dat een van zijn cliënten met BTW fraudeerde. Dat betoogde het Openbaar Ministerie vrijdag bij de accountantskamer. Met zijn melding had voorkomen kunnen worden dat tonnen ten onrechte waren uitgekeerd.

Groot schoonmaakbedrijf verdacht van fraude
Bedrijfspanden en woningen in en rond Amsterdam zijn donderdag doorzocht in een onderzoek naar witwassen, uitkeringsfraude, fiscale fraude en valsheid in geschrifte. Daarbij zouden ook onderaannemers van het schoonmaakbedrijf betrokken zijn.

Gemertse superbelegger verdacht van oplichting en witwassen
Rob van den B. deed in beleggingen en werd begin oktober opgepakt na een anonieme tip en informatie van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Hij zou tientallen beleggers hebben opgelicht. Volgens justitie werd in 2009 zo'n negen miljoen euro opgehaald.

Massale fraude en misdaad in de farmaceutische industrie
Bedrijven worden beloond voor het zo lang mogelijk ‘beter maken‘-proces bij mensen, maar ze worden niet beloond voor de mensen die zij beter gemaakt hébben. Dat is feitelijk vreemd, want daardoor is het die bedrijven er veel aan gelegen dat proces van ‘beter-maken’ maar te rekken en te rekken.

Hulpverleenster opgepakt voor fraude
De vrouw wordt verdacht van valsheid in geschrifte met persoonsgebonden budgetten. Ze zou hebben gefraudeerd met de administratie van meerdere cliënten.

Catharina Ziekenhuis Eindhoven: dermatologen verstuurden illegale facturen
Brieven en facturen werden onder het label van het ziekenhuis de deur uitgedaan, terwijl deze niet van het Catharina Ziekenhuis waren. Volgens Paul Boomkamp van de Raad van Bestuur gingen de dermatologen met hun 'betere knip-en-plakwerk' de schaamte voorbij.

VION fraudeerde wél met biologische ham, blijkt uit rapport
Het omkatten van vlees bij vleesverwerker VION in Boxtel was geen menselijke fout, maar bewuste fraude. Bovendien moeten de leidinggevenden van VION op de hoogte zijn geweest van deze fraude. Dat staat in een rapport dat Hans Alders heeft opgesteld.

Peter Loef: fraude uitzendbranche geraffineerder
Peter Loef, directeur SNCU (de cao-politie van de uitzendbranche), zegt in een interview met het FD dat fraudeurs in de uitzendsector steeds verfijnder te werk gaan.
Tegenwoordig wordt met huisvestingskosten gerommeld of werknemers worden gedwongen te werken als zzp’ers. Loef: “Er is een harde kern van fraudeurs die keer op keer uitzendbureaus start in de bouw, glastuinbouw, schoonmaak of logistiek. Er zijn er ook die 100 bureaus op hun naam hebben staan.”

Fraudezaak gemeente Nuenen nog groter
De fraudezaak met grondaankopen door de gemeente Nuenen is nog groter dan eerder werd gedacht. Inmiddels zijn tien van de 41 onderzochte dossiers verdacht.
De teller van het mogelijk te veel betaalde bedrag is daardoor verder opgelopen. Vorige week werd dat bedrag op basis van vijf aankopen bepaald op 4,7 miljoen euro. Hoe hoog het schadebedrag nu is, is nog niet bekend.

Justitie eist 3,8 miljoen euro van vleesfraudeur Jan Fasen uit Breda
Het Openbaar Ministerie (OM) eist ruim 3,8 miljoen euro criminele winst terug van vleesfraudeur Jan Fasen uit Breda. De 63-jarige vleeshandelaar werd veroordeeld omdat hij paardenvlees verkocht als halal geslacht rundvlees.

De penningmeester heeft 't gedaan
Uit onderzoek blijkt dat vrijwilligers miljoenen stelen van de organisaties waarvoor zij werken. De afgelopen anderhalf jaar zijn er verschillende verduisteringszaken in het nieuws geweest. In de meeste gevallen is de penningmeester de dader. Een overzicht van de opvallendste diefstallen:

Advocaat ook door rechter veroordeeld voor fraude
De Groninger advocaat werd eerder al definitief uit het ambt gezet. Hij zou van 2007 tot en met 2009 aanvraagformulieren voor rechtsbijstand hebben vervalst en daarmee onterecht geld hebben opgestreken. Van Asperen gebruikte namen van kantoorgenoten bij de aanvraag van de formulieren. Op die manier omzeilde hij het maximum van 250 aanvragen voor rechtsbijstand, dat een advocaat jaarlijks mag indienen.

Rabo geeft weggestuurde bestuurder 9 ton mee
De ontslagen Rabo-bestuurder Sipko Schat krijgt bijna 900.000 euro mee. Hij moest het veld ruimen na de Libor-affaire.
Schat was eindverantwoordelijk voor de Libor-affaire. Daarbij manipuleerde Rabobankiers belangrijke internationale rentetarieven. Rabobank schikte deze zaak en betaalde boetes tot 774 miljoen euro.
Schat kon aanvankelijk aanblijven, omdat hij steun kreeg van de raad van commissarissen en toezichthouder De Nederlandsche Bank. Maar de lokale banken wilden alsnog van hem af. Drie weken later verdween Schat alsnog.

Het opleggen van boetes door de overheid is een legitiem strafmiddel. Zo lezen we vaak dat bedrijven (als ze gepakt worden) hoge boetes krijgen voor fraude, en héél misschien rolt er ook nog een taakstrafje uit. Bedrijven, en zeker de grote, kunnen de boetes gewoon betalen, ze tekenen het aan de consument door, en anders volgt een faillissement (en/of faillissementsfraude) en gaan de schuldigen vrolijk elders weer aan de slag. Frauderende bestuurders worden als 'straf' vaak alleen 'weggestuurd', al dan niet met een royale enveloppe. Voor de zwakkeren en minderbedeelden is de overheid echter meedogenloos. Recent voorbeeld: UWV beboet autist met angststoornis wegens fraude

Lees ook: Nieuwsuur-item over fraude ‘sensatiejournalistiek’

En op dit weblog:
Fraude en zelfverrijking in Nederland: November 2012
Onderzoek: hoe ernstig is uitkeringsfraude?
De Nederlandse Verelendung (1)
De Nederlandse Verelendung (2)
De stank van de VVD
Corruptie in de polder: de Gondelaffaire

TRANSLATE

Fraude en zelfverrijking in Nederland: November 2012

De trieste oogst in november. En dit zijn slechts de gevallen die bekend zijn. Het onderstreept het idee dat rijk worden in Nederland weinig te maken heeft met hard werken.

---

'Zelfverrijking bij top scholenreus Amarantis'
De directieleden en adviseurs van Amarantis hadden per persoon twee lease-auto's van de zaak hadden, naast hun vaste ov-kaart en taxivergoedingen. Het hoofd huisvesting zou verder zijn woning in Oost-Nederland hebben laten opknappen door aannemers die ook voor Amarantis werkten.
Ook heeft de onderzoekscommissie twijfels bij een vastgoedtransactie van de voormalige bestuursvoorzitter van Amarantis, Bert Molenkamp. Die kocht van een van de roc's die opgingen in Amarantis een pand en verkocht dat vlak nadat hij in 2011 was opgestapt. Verder hekelt de commissie het feit dat Leo Lenssen, de voormalige bestuursvoorzitter van het Amsterdamse ROC ASA (nu onderdeel van Amarantis), in 2004 terugtrad, maar 'tot in 2010 met behoud van volledige bezoldiging en secundaire voorwaarden aanbleef als adviseur (...) terwijl door hem vanaf begin 2007 weinig tot geen werkzaamheden voor Amarantis zijn verricht'.
Ten slotte signaleert de commissie vriendjespolitiek en belangenverstrengeling. Er zou een omvangrijke opdracht voor het leveren van kunstvoorwerpen 'onder gunstige voorwaarden' zijn gegund aan een zakenpartner en er zouden opvallend nauwe banden bestaan tussen de top van Amarantis, een Amsterdams adviesbureau en woningcorporatie De Key.

Taxichauffeurs sjoemelen met uitwisbare inkt
Tien taxibedrijven uit Amsterdam en omgeving zijn betrapt op het sjoemelen met arbeidstijden en rusttijden. Chauffeurs vulden hun werktijden in met balpennen die gevuld waren met uitwisbare inkt. Zo konden ze achteraf hun tijden kloppend maken met de regels die er gelden.

Vastgoedfraude: 2 jaar voor Nico Vijsma
Nico Vijsma nam de rol op zich van personeelschef en coachte de spelers in de fraude bij het verduisteren van het geld. Ook nadat hij geen officieel adviseur meer was van Bouwfonds, ging hij door met zijn strafbare praktijken, stelt de rechtbank. "Hij heeft op laakbare wijze misbruik gemaakt van het vertrouwen dat Bouwfonds in hem had'', zo staat in het vonnis. De rechtbank acht bewezen dat Vijsma een prominente rol speelde binnen twee criminele organisaties, die zich met de omvangrijke fraude bezighielden.
Vijsma was de aangetrouwde oom en inspirator van hoofdverdachte Jan van Vlijmen. Hem veroordeelde de rechtbank begin dit jaar tot 4 jaar gevangenisstraf.
[HT: Hoewel veroordeeld, blijft onze 'kwaliteitspers' de namen van de veroordeelden anonimiseren: Nico V. en Jan van V. Blijkbaar willen zij deze mensen ergens voor beschermen]

Psychologisch onderzoek Monique S. nodig
De raadsvrouw werd in juni dit jaar opgepakt op verdenking van valsheid in geschriften, witwassen en verduistering. Ze zou cliënten grote bedragen hebben laten overmaken door valse gerechtelijke stukken van onder meer de Raad van State op te stellen waarin zij werden verzocht geld in een depot te storten. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) kreeg S. zo miljoenen op haar rekening gestort.
Ook drukte ze ruim 130.000 euro aan sieraden achterover van een juwelier uit Krimpen aan den IJssel. Ze deed zich voor als koper maar kwam nooit met het geld over de brug. Een van de gedupeerden, woonstichting Casade uit Waalwijk, deed aangifte nadat de stichting voor 1 miljoen euro zou zijn opgelicht.

3 miljoen boete voor pgb-fraude
De rechtbank in Lelystad heeft de vroegere directrice [Samantha Simons-Pope] van zorginstelling Ansa een boete van 3,1 miljoen euro opgelegd voor fraude met persoonsgebonden budgetten (pgb's) en huursubsidies.
De 50-jarige vrouw was in maart al veroordeeld tot 2,5 jaar cel voor valsheid in geschrifte, witwassen en oplichting. Haar 48-jarige echtgenoot kreeg 240 uur werkstraf.
De vrouw dikte aanvragen van haar cliënten voor pgb's aan en stak dat geld in eigen zak. Ze liet hen soms blanco formulieren tekenen waarop zij zelf later bedragen invulde.

Fraude bij keuring kermis- en speeltoestellen
Een keuringsinstantie voor kermisattracties en speeltoestellen heeft vermoedelijk valse keuringscertificaten afgegeven. De inlichtingen- en opsporingsdienst van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) doet momenteel onderzoek naar deze mogelijke frauduleuze praktijken.

Kankergala voor tonnen opgelicht
Een bestuurslid van de Stichting Quality of Life Gala is weggestuurd omdat hij voor zes ton fraude zou hebben gepleegd. De stichting verdenkt de penningmeester van betrokkenheid, ook die is vertrokken.

Celstraffen in zaak btw-fraude Vinkenslag
Tussen 2002 en 2007 hebben de mannen via allerlei schijnconstructies, stromannen in ondernemingen en valse facturen enkele honderden auto's uit het zicht van de Belastingdienst gehouden. In totaal is voor 6,5 miljoen euro aan naheffingen opgelegd.

Schooldirectrices betrapt op fraude
De directrices van twee basisscholen in het Overijsselse Fleringen en het Gelderse Zelhem zijn betrapt op fraude. Eén oud-directrice zou inmiddels elders weer aan het werk zijn.

'Half-vijf-fraude' neemt toe
De rechtbank in Assen heeft vanmiddag vier verdachten veroordeeld voor oplichting en fraude. Ze bestelden autowerkplaatsgereedschappen, autobanden, verfproducten, hout en andere bouwmaterialen. Dat deden ze bij bedrijven in Nederland en België. De goederen werden nooit betaald en meteen doorverkocht.
De manier van oplichten door deze groep criminelen wordt half-vijf-fraude genoemd omdat ze tegen sluitingstijd bij bedrijven "aantrekkelijke spoedbestellingen doen die een ondernemer in deze crisistijd eigenlijk niet kan laten lopen".

Fraude Iris grootste ooit bij vereniging
De verduistering bij scholenvereniging Iris Kampen is de meest omvangrijke fraude bij een vereniging ooit.
De voormalige penningmeester van Iris drukte 2,8 miljoen euro achterover. Ter vergelijking: in de afgelopen vier maanden werd verspreid over het land in totaal voor twee miljoen euro gefraudeerd bij clubs en verenigingen; Iris niet inbegrepen.

Aanhoudingen om fraude met paardenpaspoorten
Een eigenaar van een slachthuis en twee handelaren zijn de afgelopen dagen aangehouden wegens fraude met paardenpaspoorten. Dat maakte de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit woensdag bekend.
In het paspoort staat de medische geschiedenis van een paard. Als het dier niet gezond is, mag het niet geslacht worden voor consumptie. De drie zouden paspoorten hebben vervalst, waardoor het leek alsof de paarden gezond waren. Daardoor konden ze geslacht worden en hoefden ze niet te worden vernietigd.

OM verdenkt notarissen van fraude
Vier notarissen, twee autohandelaren, een goudhandelaar en een fiscaal adviseur zijn woensdag gehoord omdat ze verdacht zijn van fraude en/of witwassen. Dat heeft het functioneel parket woensdag bekend gemaakt. De verdachten zouden ongebruikelijke financiële transacties niet of onjuist of te laat hebben gemeld. Volgens het parket waren de verdachte notarissen bekend met door hun cliënten verrichtte ongebruikelijke transacties. 

Aangifte van fraude tegen Bouwhuis Vastgoed
Een groep van 54 obligatiehouders van Bouwhuis beschuldigt oprichter Jonald Bouwhuis ervan €2,3 miljoen van de ingelegde €7,75 miljoen niet te hebben aangewend voor het beleggen in vastgoed, terwijl dat volgens de prospectus wel zou gebeuren. Van de €2,3 miljoen is ruim €3 ton als rente aan de obligatiehouders uitgekeerd. De rest van het bedrag, bijna €2 miljoen, is overgemaakt naar bankrekeningen van andere bv´s binnen de Bouwhuis groep, aldus de groep obligatiehouders. Ondanks herhaaldelijke verzoeken van de obligatiehouders zou Jonald Bouwhuis steeds hebben geweigerd inzage te geven in de boeken van deze bv's.
Ook zou in de prospectus hebben gestaan dat er €3,5 miljoen geïnvesteerd zou worden in penthouses op Ibiza. Volgens de aangifte bleken deze panden later privé te zijn aangekocht door Jonald Bouwhuis.
Obligatiehouders zijn boos op Hans Wiegel omdat die met zijn goede reputatie reclame maakte voor Bouwhuis Vastgoed en daarmee obligatiehouders overhaalde er geld in te steken.

Faillissementsfraudeurs kunnen gewoon hun gang gaan
Faillissementsfraudeurs kunnen nog steeds praktisch ongestoord hun gang gaan, terwijl minister Opstelten beloofde hen keihard aan te pakken. Dat blijkt uit onderzoek van het Financieele Dagblad.
"Je moet vooral denken aan het helemaal leeghalen van een noodlijdende BV, zodat schuldeisers naar hun centen kunnen fluiten. Ook 'flessentrekkerij' komt voor. Daarbij heb je een bv, bestel je heel veel goederen, en vervolgens betaal je nooit de rekeningen en zorg je dat je heel snel vertrokken bent."
Het FD haalt een aantal voorbeelden aan van bij het ministerie bekende faillissementsfraudeurs met een strafblad die de laatste anderhalf jaar vrijelijk hun gang konden gaan – ze richtten op grote schaal rechtspersonen op, welke ook weer failliet gingen.

'Fraude met biogasinstallaties'
In een reactie laat Greenpeace weten dat de overheid het aan zichzelf te wijten heeft dat er nu op grote schaal gefraudeerd wordt. De overheid subsidieerde de vergisters namelijk behoorlijk, zodat veehouders ze op hun bedrijf zouden installeren.

Beleggers gedupeerd door bankroet Regge Vastgoed
Zo'n 450 mensen hebben in totaal tien miljoen gestoken in fondsen van het bedrijf. Dat is dinsdag failliet verklaard, waardoor de beleggers op moeten draaien voor een miljoenenschuld.

Bubbelbadverkoper de cel in na fraude slachtoffergeld
Bubbelbadverkoper Jan Jong moet zes maanden de cel in, omdat hij geld heeft gebruikt, dat bedoeld was voor slachtoffers van de legionellaramp.
De rechtbank in Alkmaar veroordeelde Jan Jong tot een jaar cel, waarvan een half jaar voorwaardelijk. De rechter rekent het Jong zwaar aan dat hij het slachtoffergeld had verduisterd, daarom is de straf fors hoger dan het Openbaar Ministerie eerder eiste.
Jong had een bubbelbad staan tijdens de Westfriese Flora in 1999, dat later één van de bronnen van de legionellabesmetting bleek. Het drama kostte ruim 30 mensen het leven en maakte meer dan 200 mensen ziek. In 2002 ontving Jong van zijn verzekeraar ruim 577.000 euro om de schadevergoedingen van de slachtoffers mee te betalen.

Fraude met in beslag genomen goederen
De FIOD heeft een 41-jarige eigenaar van een supermarkt uit Nijmegen aangehouden. De man wordt verdacht van het verkopen van de supermarktinventaris terwijl de Belastingdienst daar al beslag op had gelegd. Ook wordt hij verdacht van het plegen van valsheid in geschrifte.

'Man wast tientallen miljoenen euro's wit'
De FIOD heeft zaterdag in Winterswijk een 40-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats aangehouden wegens het witwassen van tientallen miljoenen euro's. Dat meldde het Openbaar Ministerie dinsdag.
Twee handlangers, een 33-jarige man uit Haarlem en zijn 30-jarige vriendin, zijn in september al opgepakt. Bij hun arrestatie werden een Porsche Cayenne, een Audi Q7, sieraden, horloges, tassen en schoenen in beslag genomen. De zaterdag opgepakte man is al eerder veroordeeld voor oplichting. Het Openbaar Ministerie mag niet aangeven wanneer dat was en welke straf hij toen heeft gekregen.

Rechtbank straft oplichters van wijnbeleggers
Het beleggingsbedrijf Bordeaux Advisory werd volgens het Openbaar Ministerie (OM) met slechts één doel opgericht; het oplichten van mensen die in wijn wilden beleggen om er zelf beter van te worden.
Ongeveer 350 beleggers legden in totaal 19,4 miljoen euro in, maar de curator kon de wijn in het depot in Frankrijk voor maar een half miljoen verkopen.

Account-manager Nuon veroordeeld voor oplichting
Een 32-jarige account-manager van Nuon is wegens oplichting veroordeeld tot de maximale werkstraf van 240 uur.
De man liet geld van klanten op zijn eigen bankrekening en op rekeningen van familieleden storten. Op die manier maakte hij via de computer 4600 euro over. De manager ontkent de strafbare feiten en kwam niet opdagen voor de rechtszaak.

---

En dan dit:

Campagne over aanpak fraude
De overheid waarschuwt vanaf maandag voor de strengere aanpak van fraude met uitkeringen die in januari ingaat. Dat gebeurt met radiospotjes, advertenties in vakbladen en kranten en banners op websites, meldt het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
Wie fraudeert met een uitkering of AOW moet vanaf 1 januari het te veel ontvangen bedrag terugbetalen en daarbovenop hetzelfde bedrag als boete. Het bedrag wordt direct ingehouden op de uitkering, waardoor mensen tijdelijk zonder uitkering kunnen komen te zitten. Bij een bijstandsuitkering is dat maximaal drie maanden, bij andere uitkeringen maximaal vijf jaar. Als iemand binnen vijf jaar opnieuw in de fout gaat, wordt de boete anderhalf keer het gefraudeerde bedrag.

Lees verder → Hoe ernstig is uitkeringsfraude?

TRANSLATE

Onderzoek: hoe ernstig is uitkeringsfraude? (1)

Ruim negen van de tien Nederlanders vinden dat tijdelijk de uitkering moet worden stopgezet als iemand daarmee meerdere keren heeft gefraudeerd. Zeven van de tien vinden het helemaal ontnemen van de uitkering een passende straf. Zeven van de tien Nederlanders denken dat fraude met uitkeringen veel voorkomt.

Issuemonitor 2012

Dat blijkt uit de Issuemonitor 2012, een rapport met de conclusies van een zeer uitgebreid onderzoek, uitgevoerd onder een zeer klein aantal mensen, in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken. Het rapport brengt in kaart aan hoe 1563 Nederlanders denken over fraude met uitkeringen. Het grote hiaat in het rapport is dat nergens wordt aangegeven in hoeverre de geënqueteerden gelijk of ongelijk hebben.

Het rapport zegt niets over uitkeringsfraude, noch over de ernst van dit misdrijf. De truc is dat de niet-kritische lezer, die wordt overspoeld met getallen en statistieken, blijft zitten met het idee dat het wel heel ernstig gesteld is met de uitkeringsfraude in Nederland, en dat er harde maatregelen nodig zijn om dit monster de kop in te drukken.

Het mag geen toeval heten dat dit rapport gisteren is verschenen. Minister Henk Kamp en staatssecretaris Paul de Krom van de VVD (en andere VVD'ers) voeren in de volgzame media al een tijdje campagne tegen de uitkeringsfraude, met de suggestie dat het een enorm probleem is, en dat, zoals Henk Kamp vandaag in de Kamer gaat voorstellen, de straffen aangescherpt moeten worden en de boetes vertienvoudigd. Hij zal de Issuemonitor hebben gebruikt (en is in wezen ook de opdrachtgever) om zijn partij in de verkiezingscampagne te promoten. Volgens mij een illegale actie.

Enkele koppen in de media van de afgelopen maanden:

→ Werklozen frauderen voor tientallen miljoenen euro's
→ Kamp: tien keer hogere boete voor uitkeringsfraude
→ 30 procent meer uitkeringsfraude, ‘belachelijk lage straffen omhoog’
→ 'Overheid loopt miljoenen mis door uitkeringsfraude'
→ 'Wet bijstand lokt fraude uit'

Etcetera.


We weten gewoon niet wie de andere fraudeurs zijn

Waarom de verontwaardiging over uitkeringsfraude bij de burgers zo groot is - en zodoende goed zal scoren in een politieke campagne - heeft twee redenen. De Issuemonitor geeft over de eerste reden aan dat de aandacht die uitkeringsfraude in de media krijgt daar de grootste oorzaak van is. Waarom die aandacht in de media zo groot is is evident: de 'kijkcijfers'.

De tweede reden ligt volgens mij in het feit dat burgers niet weten wie er nog meer fraude plegen in Nederland. En hoe grootschaliger die fraude is, hoe minder we weten wie de daders zijn. Die hebben, op enkele zeer grote zaken na (bijvoorbeeld een aantal bouwfraude zaken), geen gezicht. We weten niet wie ze zijn, wat ze doen, hoe ze het doen, en hoe vaak ze het doen. We weten ook niet om wat voor bedragen het gaat, en in hoeverre deze fraudeurs wel eens voor de rechter komen. Dus kunnen we alleen maar boos worden op de 'kleintjes', de mensen die onderaan de maatschappelijke ladder zitten, de 'minima', de 'onrendabelen' - want die kennen we wel. Iedereen kent wel zo'n fraudeur, al is het alleen maar van horen zeggen, en anders lezen we het wel in de krant. De gegevens in de issuemonitor bevestigen dat. Bovendien is trappen naar beneden altijd makkelijker en veiliger dan trappen naar boven, naar een macht die onzichtbaar is.


CBS-cijfers

Dus hoe ernstig is het met uitkeringsfraude? Ik besloot het te onderzoeken. Als eerste ging ik zoeken in de berichtgeving van het CBS. Ik geef u enkele zoeksultaten van zoektermen waar we al veel uit kunnen opmaken:

'Bijstandsfraude' (een onderdeel van uitkeringsfraude) 95
'Uitkeringsfraude' 38
'Oplichting' 27
'Belastingfraude': 20
'Witwassen' 10
'Kartelvorming' 4
'Bouwfraude; 3
'Faillissementsfraude' 3
'Acquisitiefraude' 3
'BTW-fraude' 2
'Boekhoudfraude' 1
'Bedrijfsfraude' 0

Maar ik wilde graag feitelijke cijfers: wat, wie, hoe vaak, hoeveel, opsporing, wel/niet veroordeeld, strafmaat, etc. Dus naar de Statline database van het CBS. Bij 'fraude' kreeg ik slechts 9 resultaten, waarvan er 6 over Motorvoertuigen gingen, 2 over Bijstandfraude en 1 over Beveiligings- en opsporingsbedrijven.

Voor Bijstandsfraude was de meest recnte tabel uit 2009, over de periode 2002-2008. In 2008 werd er voor 110,8 miljoen euro aan bijstandsfraude gepleegd. Het gemiddelde fraudebedrag was 3800 euro, en zijn er 29.180 zaken geregistreerd. Maar wat moet ik daaruit opmaken?


Fraude in Nederland per sector per jaar

Ik heb geprobeerd om het (meest recente) bedrag aan fraude per jaar per soort fraude in kaart te brengen. Voor een aantal soorten fraude heb ik geen (redelijk betrouwbare) gegevens kunnen vinden, zoals bijvoorbeeld de boekhoudfraude van de overheid zelf (Gemeenten en Provincies), die nogal substantieel schijnt te zijn. Dus het beeld is niet compleet. De resultaten geven mijns inziens echter genoeg weer om er conclusies uit te kunnen trekken.

Ik heb gezocht in o.a. nieuws- en persberichten, bij financiële instituten en organisaties, en op Wikipedia.

In tekst:

• Uitkeringsfraude: 86 miljoen euro per jaar
• Zorgfraude: 178 miljoen euro per jaar
• Acquisitiefraude (spookfacturen): 1 miljard euro per jaar
• Verzekeringsfraude: 1 miljard euro per jaar
• Diefstal op het werk (kruimelfraude): 1.6 miljard euro per jaar
• Faillissementsfraude: 1.7 miljard euro per jaar
• Bedrijfsfraude: 2 miljard euro per jaar
• BTW-(carrousel)fraude: 4 miljard euro per jaar
• Internetfraude: 4.5 miljard euro per jaar
• Belastingfraude (ontduiking): 8.3 miljard euro per jaar
• Witwassen: 18.5 miljard euro per jaar

Enkele visualiseringen:

Conclusies

a) Uitkeringsfraude is een van de minst ernstige/grote/substantiële fraude in Nederland.

b) Burgers zijn en worden niet geïnformeerd over de werkelijke stand van zaken omtrent fraude in Nederland. Niet door de overheid, en niet door onze kranten en andere media.

c) De berichtgeving in zowel de media als de geluiden in de politiek over uitkeringsfraude staat op geen enkele manier in verhouding met de berichtgeving over andere soorten fraude.

d) Berichten over uitkeringsfraude roepen veel boosheid, verontwaardiging en frustratie op bij het publiek. Daarom is het een populair onderwerp. Het lijkt een vicieuze cirkel: hoe meer berichten over uitkeringsfraude, hoe verontwaardigder het publiek, hetgeen nog meer berichten genereert.


Corruptie

Het mag duidelijk zijn dat de fraude die in het economisch verkeer gepleegd wordt sterk onderbelicht dan wel verzwegen wordt, en de fraude die burgers aan de onderkant van de samenleving plegen sterk overbelicht. Ik vind de bedragen op de ranglijst ontluisterend, maar niet verrassend. Je komt er als kabinet niet zomaar mee weg wanneer je beleid is gericht op ingrijpende en pijnlijke bezuinigingen in de sociale sector, aan de onderkant, terwijl het aan de andere kant elk jaar weer besluit om meer subsidies te pompen in het bedrijfsleven, zoals ook dit jaar. Hoewel onze journalisten daar geen interesse in schijnen hebben.

We moeten de ophef over uitkeringsfraude, en zeker de recente vanuit de VVD, in het licht zien van een politieke campagne van onze neoliberale beleidsmakers. Het wordt gebruikt als een politiek instrument om aan de ene kant een excuus te genereren om pijnlijke ingrepen door te drukken, en aan de andere kant stemmen van gefrustreerde kiezers te trekken. Daarnaast vormt de criminalisering van uitkeringsgerechtigden in het algemeen (sociaal beleid als "linkse hobby" voor mensen die "te lui zijn om te werken", etcetera), samen met de grootschalige ophef over uitkeringsfraude, een adequaat rookgordijn dat nodig is om de corruptie in het bedrijfsleven te maskeren, alsook het gedogen daarvan door de overheid, die daarmee de financiële belangen van de sector dient. Wat an sich ook een vorm van corruptie is.

TRANSLATE

Onderzoek: Hoe ernstig is uitkeringsfraude? (2)

Omdat mijn grafieken uit Onderzoek: Hoe ernstig is uitkeringsfraude? (1) nog steeds worden gedeeld op sociale media, en er de vraag was of er updates waren, deze post. Moet gezegd worden dat het steeds moeilijker wordt om algemene of jaarcijfers over fraude op het internet te vinden. In ieder geval in deze post een linkje naar de bron van de cijfers die ik opvoer. Want hoewel mensen zelf ook kunnen Googlen, ze willen het in hapklare brokken. Bij deze dan. Voor de contekst van deze post, lees die op Onderzoek: Hoe ernstig is uitkeringsfraude? (1). 

De cijfers zijn gebaseerd op 1 jaar, de meesten van 2019, in 1 geval uit 2018 en 1 geval een schatting.

• Uitkeringsfraude €25,3 miljoen (0,05%)
  Jaarverslag UWV 2019 - Rijksoverheid


• Verzekeringsfraude 96 miljoen (0,2%)
  AD: Veel meer verzekeringsfraude ontdekt in 2019


• Fraude van zorgaanbieders 100 miljoen (0,2%)
  Rapport IKZ: Fraude en zorgverwaarlozing bij beschermd en begeleid wonen


• Faillissementsfraude €1,7 miljard (3,7%)
  Programma 'Opgelicht?!' Avro/Tros


• BTW(carroussel)-fraude (2017) €2,5 miljard (5,5%)
  Nextens (bron: FD)


• Witwassen e.a. verdachte transacties €19 miljard (41.6%)
  Jaaroverzicht Financial Intelligence Unit (FIU) Nederland (pdf)


• Belastingfraude €22,2 miljard (48.6%)
  Wikipedia: Belastingfraude

Werkelijke fraudecijfers Nederland 2019

Klik op de afbeelding voor ware grootte.

Bedragen x 1 miljoen | 1 categorie is uit 2018 en 1 categorie is een schatting

Zoekresultaten Google voor het jaar 2019

Klik op de afbeelding voor ware grootte.

Artikelen in de NRC

Klik op de afbeelding voor ware grootte.

Artikelen in de Telegraaf

Klik op de afbeelding voor ware grootte.

Artikelen in de Volkskrant

Klik op de afbeelding voor ware grootte.

Artikelen in Trouw

Klik op de afbeelding voor ware grootte.

Artikelen van de NOS

Klik op de afbeelding voor ware grootte.

De stank van de VVD

Uitkeringsgerechtigden zijn de nieuwe negers

Vandaag twee berichten in de krant.

1. De stank van Malik Azmani (VVD)

"Mijn ervaring als pleiter komt goed van pas bij het Kamerlidmaatschap. Je leert een zaak beargumenteren, tegenargumenten verzinnen en sensitief te zijn. Je weet wat je wel en niet moet zeggen. Minder wetten en regels in dit land is mijn ambitie." (Malik Azmani op tweedekamer.nl)

'Stinkende sollicitant raakt zijn uitkering kwijt'

"De tijd is voorbij dat je zomaar je hand op kunt houden"

Mensen met een uitkering moeten op tijd zijn voor hun verplichte sollicitatiegesprek, mogen geen drankkegel hebben of stinken naar zweet. Ook dienen ze er 'een beetje normaal' bij te lopen. Anders zijn ze hun uitkering kwijt.

Dat wil de VVD-fractie in de Tweede Kamer, schrijft het AD vandaag. 'De tijd is voor ons echt voorbij dat je zomaar je hand op kunt houden, terwijl de buurman hard werkt voor zijn geld en jouw uitkering,' stelt het liberale Kamerlid Malik Azmani. Vandaag spreekt de Kamer over de naleving van de bijstand. 'Meer drang en dwang is noodzakelijk,' vindt Azmani. (Algemeen Dagblad)

VVD-broedplaats in Leiden, onze toekomstige volksvertegenwoordigers.

De voormalige marineofficier (administratie) en oud-IND'er Malik Azmani, wiens ambitie het is om "minder wetten en regels in dit land" te bewerkstelligen, is ook van mening dat "meer drang en dwang" noodzakelijk is. Azmani is dus een kletsmajoor, die alle uitkeringsgerechtigden over één kam schreert, als zijnde onwerkwillige handophouders die zich niet wassen en aan de drank zijn. Eerst waren het negers die lui waren en stonken, de langharigen "ons ongeluk", ook de mohammedanen met hun achterlijke cultuur kwamen aan de beurt, en nu zijn het de uitkeringsgerechtigden. Je voelt al aan al waar dat naar toe gaat: straks worden het de bejaarden, zieken en gehandicapten.

Azmani van de VVD bedoelt natuurlijk dat er "minder wetten en regels" moeten zijn voor al dan niet grijs of zwart frauderende bedrijven om de corruptie en uitbuiting te bevorderen. Daarentegen moeten degenen die helemaal onderaan de maatschappelijke en economische ladder staan - NB! de meesten komen daar tegenwoordig terecht door de gevolgen van het neoliberale geloof van meneer Azmani - onder "dwang en drang" de rijken rijker maken, het liefst in de vorm van moderne slavernij. Dat is namelijk het doel dat de neoliberalen nastreven. Hoe lager de productiekosten, hoe hoger de winst, een kind kan de was doen.

Ik zou zeggen, loop op een warme dag eens na de lunch de Tweede Kamer binnen, en ruik. Als men niet op de Haagse terrassen is blijven hangen. En meneer Azmani moet zijn vette corpsballenkop maar eens wassen en fatsoenlijk laten knippen. Om "er een beetje normaal bij te lopen". Dat apenpakje eronder maskeert die kop namelijk niet.

Henk Kamp ontving als minister van Defensie de hoogste Afghaanse militaire onderscheiding van de door en door corrupte Afghaanse president Hamid Karzai. Kamp kreeg de High State Medail of Ghazi Wazir Mohammad Akbar Khan voor Kamp’s substantiële bijdrage aan de vrede en veiligheid in Afghanistan. Op zijn beurt verraste Kamp de president met een paar klompen. (2007)

2. De stank van Henk Kamp (VVD)

Meer uitkeringsfraude opgespoord

De overheid komt meer gevallen van uitkeringsfraude op het spoor. Het UWV en de Sociale Verzekeringsbank constateerden vorig jaar voor 86 miljoen euro aan fraudegevallen, het jaar ervoor was dat nog 66 miljoen.

Het grootste deel komt voor rekening van gesjoemel met de WW.

Minister Kamp, die de cijfers bekendmaakte, denkt dat de stijging mede wordt veroorzaakt doordat er meer wordt gecontroleerd en de pakkans is vergroot.
Kamp heeft al eerder aangekondigd dat hij de boetes voor uitkeringsfraude fors wil verhogen. Hij wil de boetes vertienvoudigen. (NOS)

Staatssecretaris van Sociale Zaken Paul de Krom van de VVD heeft nieuwe plannen voor de Wet werk en bijstand (WBB). Nu is het nog zo dat fraudeurs vanaf 10.000 euro strafrechtelijk worden gevolgd, terwijl in zijn wetsvoorstel staat dat pas vanaf 50.000 euro fraude aangifte hoeft worden gedaan door de gemeente. Kom er maar in Henk?

De totale fraude in Nederland bedraagt minimaal 10 miljard euro per jaar. Dat bedrag is verdeeld over negen fraudedomeinen, waaronder belasting-, zorg- en uitkeringsfraude. De fraude met uitkeringen maakt echter maar 0,68% uit van dat bedrag.

Daders van grote interne bedrijfsfraudezaken zijn meestal ’loyale’ leidinggevenden, die al langer dan tien jaar in dienst zijn bij een bedrijf. Een derde van alle fraudeurs werkt bij een financiële afdeling en een kwart van de daders heeft een CEO-functie. Zeven procent van de daders zit zelfs in de Raad van Bestuur. Is dat wat, Henk, deze mensen tien keer zwaarder straffen - als ze al gestrafd worden?

Alleen de faillissementsfraude in Nederland kost de samenleving al 1,7 miljard euro per jaar. Daarvan wordt nu slechts 2 procent opgelost. De belasingfraude wordt geschat op 8.3 miljard en de btw-fraude op 4 miljard. Waar is Henk Kamp als je hem nodig hebt?

Met Henk Kamp en zijn VVD zitten de echte grote jongens goed. Kamp perst liever het kleine aantal 'onrendabelen' uit tot op de laatste cent, dan de criminelen die hij faciliteert. Tijdens zijn carrière als verkoper van band en garen in de Achterhoek heeft hij natuurlijk geleerd om (alleen) op de kleintjes te letten.

FACT: cijfers hebben uitgewezen dat vorig jaar, dus onder de VVD, er 1 vaste baan per 10 werklozen te vergeven viel. En dan moeten wij zeker geloven dat dat komt omdat sollicitanten zuipen, zich niet wassen en er niet 'een beetje normaal' bij lopen.

UPDATE:

UWV: nog 90.000 werklozen erbij

Dit en volgend jaar komen er nog 90.000 werklozen bij, bericht woensdag de Leeuwarder Courant.

De werkloosheid in Nederland loopt in 2013 op tot 563.000 mensen, stelt uitkeringsinstantie UWV. Pas in 2014 wordt een daling van de werkloosheid verwacht.

TRANSLATE

Rebellenclubs en verkiezingsfraude

De Jundullah (Soldaten van God) heeft een bloedige zelfmoordaanslag gepleegd in Iran. de voorman van Jundullah noemt de Volkskrant een "rebellenleider". Het woord terreur of terrorisme wordt in de Volkskrant niet genoemd. Waarom?

1. Omdat Iran de vijand van het Westen is en zodoende ziijn aanslagen daar geen daad van terreur,
2. Omdat de VS deel uitmaakt van het Westen, en de broer van de leider van Jundullah heeft toegegeven dat de terreurbeweging wordt gefinancierd door de CIA. Het is een publiek geheim dat Jundullah gesteund wordt door het Westen.

Volkskrantjournalist Rob Vreeken meldde gisteren dat er in Afghanistan fraude is gepleegd bij de verkiezingen. Dat is geen nieuws, aangezien Vreeken ons één dag voor de verkiezingen al wist te verkopen: "Er gaat worden gesjoemeld, dat is zeker. Maar de keus is: déze verkiezingen of géén verkiezingen. Alleen de Taliban verkiezen de laatste optie." Een beetje fraude, ach, dat kan geen kwaad. Hoe groot echter het verschil in verontwaardiging met de verkiezingen Iran, waarin media en politici bijna hysterisch krijsend over elkaar heenvielen om hun verontwaardiging te uiten. Ja ja, er zou namelijk sprake zijn van fraude! Wekenlang spraken de kranten er schande van. Maar waarom is de reactie van de commerciële massamedia op de enorme verkiezingsfraude in Afghanistan uitgesproken lauw, alsof het de normaalste zaak van de wereld is?

1. Omdat we president Karzai daar zelf hebben neergezet, en we die daar willen houden,
2. Omdat echte democratie in Afghanistan geen optie is omdat we dan allerlei mensen aan de macht helpen die niet doen wat de VS wil.
3. Omdat men niet mag gaan twijfelen aan het nut van onze missie in Uruzgan - de oorlog moet immers door.

Zodoende is het zaak om aan het krantlezende electoraat te verkopen dat er weinig aan de hand is met de 'democratie' in Afghanistan. Net als de vorige keer, toen onze volkspers vol stond met lachende Afghanen met blauwe vingers. O wat waren ze blij. Wisten zij veel. Dat ze weer geript zouden worden, met name de Afghaanse vrouwen, afgezien van de geallieerde bommen die er op hen zouden vallen, en de macht in handen kwam van drugshandelaren en andere criminelen, en het Westen dat democratie noemde.

Inmiddels heeft president Obama zeer geruisloos en successvol besloten dat onze vijand niet meer de Taliban is maar Al-Qaida. Dat u het even weet. Een geweldige prestatie, om zomaar van vijand te wisselen. Wie weet, gaan ze wel weer op zoek naar Osama Bin laden. Als u zich hem nog kan herinneren.

Foto: Japan's Foreign Minister Katsuya Okada administers a polio drop to a girl held by Afghan President Hamid Karzai during the inauguration ceremony in Kabul for a polio vaccination campaign in Afghanistan October 11, 2009. Wat zou Karzai denken op deze foto?

Lees ook:
» US funds terror groups to sow chaos in Iran
» Afghanistan - where is my vote?
» Afghanistan - where is my vote? (2)
» Inktvlek Uruzgan en de geloofwaardigheid van oorlog
» Postuum Bhutto: onduidelijk? (Rob Vreeken)

Aanklacht tegen Israëlische minister Lieberman in de maak

Niet in de Nederlandse media:

De Israëlische procureur-generaal Yehuda Weinstein gaat "binnen enkele dagen" zijn besluit aankondigen om een aanklacht te formuleren tegen minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman. Lieberman wordt verdacht van fraude, vertrouwensbreuk, het witwassen van geld en het belemmeren van de rechtsgang. Lieberman zal niet beschuldigd worden van omkoping, en mogelijk ook niet van heling.

DeMorgen.be | Reuters | 17.02.2011

Het bureau van de procureur-generaal zou eerst een reeks vergaderingen houden om de exacte bewoordingen van de aanklacht te formuleren.

Na een vijf jaar durend onderzoek had de politie in 2009 reeds aanbevolen Lieberman te vervolgen wegens het ontvangen van smeergeld, heling, fraude, vertrouwensbreuk, belemmering van de rechtsgang, het omkopen van getuigen en het witwassen van geld. Lieberman blijft zijn onschuld uitschreeuwen.

De politicus, in een niet al te ver verleden nog buitenwipper in Moldavië, heeft steeds gezegd dat hij ontslag zou nemen mocht hij in staat van beschuldiging worden gesteld. Zijn extreem-rechtse partij Yisrael Beiteinu (Ons Israël) is de grootste coalitiepartner van Likoed-premier Benjamin Netanyahu. (belga/edp)

Avigdor 'Hiroshima' Lieberman en collega Uri 'ik heb er alles aan gedaan' Rosenthal
in Jeruzalem, 7 februari 2011.

Holocaustzwendel: "Joodse organisaties gedupeerd"

Stan van Houcke: Arie Elshout van de Volkskrant 15

Aan de hand van het volgende voorbij flitsende nieuwsfeit dat ook door Arie Elshout in zijn Volkskrant werd behandeld zal ik proberen te beschrijven wat er niet deugt aan de verslaggeving van deze correspondent in New York. Eerst de feiten zoals de angelsaksische pers ze presenteerden over zwendel bij joodse organisaties die voor de financiele belangen van de slachtoffers van de holocaust zouden moeten opkomen:

The inside job was allegedly masterminded by Semen Domnitser, who oversaw two compensation funds at the Manhattan office of the Conference on Material Claims Against Germany. Five other employees are charged with helping Domnitser perpetrate the massive fraud, in which more than 5,600 falsified applications were rubber-stamped in exchange for kickbacks over 16 years, authorities said.

Een andere krant voegt hieraan toe:

Authorities portrayed Semen Domnitser as central to the scheme, saying he became the director of both funds in 1999 after working as a caseworker from April 1, 1994 until his promotion. A criminal complaint said it was his responsibility to make sure verifications of information were properly performed and documented and his approval was required before applications could be sent to the German government for payment.

Weer een andere krant:

The hardship fund for concentration camp survivors is paid for by the German government, which has paid out more than £37billion since 1952.

Duidelijk is dat via een 'inside job' Duitsland voor 43 miljoen euro is opgelicht door joodse medewerkers, onder aanvoering van de voormalige joods Russische 'directeur van beide fondsen'. In wezen niks aan de hand, corruptie komt overal voor. Maar wat maakt Arie Elshout van de feiten? Onder de foutieve kop:

'Joodse organisaties gedupeerd...

beweert hij het volgende:

Oplichting is van alle tijden, maar het oplichten van een organisatie die geld uitkeert aan slachtoffers van de Holocaust wordt gezien als heiligschennis, het laagste van het laagste.

Dat is allemaal best mogelijk, maar dit zijn niet de feiten. Joodse organisaties zijn niet gedupeerd, maar Duitsland, de geldgever. Sterker nog: medewerkers van die joodse organisaties zijn betrokken geweest bij de grootschalige fraude. Hoe komt het nu dat Arie Elshout deze zaak verdraait?

Welnu, om zijn handelwijze goed te kunnen analyseren moet u allereerst weten hoe over het algemeen zo'n artikeltje van een correspondent in de krant terecht komt. Arie wordt 's ochtends vroeg uit zijn bed gebeld met de mededeling van de redactie in Amsterdam dat internationale persbureaus over zwendel berichten, en niet zomaar zwendel, maar zwendel door joden. Joden is een sleutelwoord dat onmiddellijk de hoogste staat van paraatheid oproept bij een bepaald slag Nederlandse journalisten. Joden, holocaust, Israel, etc, sleutelwoorden van ultiem belang. Arie is meteen klaar wakker, zet onmiddellijk zijn computer aan en ziet in no time dat het nieuws inmiddels door alle grote kranten wordt gebracht. En dus moet de Volkskrant ook wel. Voordat hij in een paar minuten tijd de berichtgeving in de Amerikaanse kranten heeft overgeschreven staat hij even stil bij de wijze waarop dit nieuws gepresenteerd moet worden. Vergeet niet, het is voor de Volkskrant, de krant die de Westank 'Israel' noemt. Dus opletten: we hebben hier te maken met joden, en joden zijn volgens de Volkskrant een speciaal soort mensen dat altijd slachtoffer is geweest, waakzaamheid is derhalve geboden. Het gevolg is dat Arie de werkelijkheid wel moet vertekenen, het feit dat de fraude binnen joodse organisaties gebeurde en niemand anders dan de Duitse belastingbetaler werd gedupeerd, kan niet door hem verteld worden, want het geven van de feiten zou niets anders kunnen zijn dan een overduidelijk voorbeeld van rabiaat antisemitisme. Dus begint onze correspondent zijn voorstelling van zaken met deze bewering;

Oplichting is van alle tijden, maar het oplichten van een organisatie die geld uitkeert aan slachtoffers van de Holocaust wordt gezien als heiligschennis, het laagste van het laagste.

Nu zijn er mensen onder u die zich zullen afvragen: waarom raadpleegt Arie niet de betrokken bronnen? Het antwoord is even simpel als verbijsterend: Arie heeft geen bronnen, heeft geen contacten. Arie heeft alleen maar de krant en de televisie net zoals alle andere mensen die geen journalist zijn. Vergist u niet, Arie is geen verslaggever, Arie is opiniemaker die het werk van anderen overschrijft en dat vervolgens onder zijn eigen naam publiceert. Dat doet de overgrote meerderheid van de Nederlandse correspondenten in den vreemde. Vroeger wist bijna niemand dit, nu kan iedereen dit constateren zodra men het internationale nieuws via internet volgt. Arie doet geen eigen onderzoek, want bij gebrek aan contacten zou hij niet weten waar hij moest beginnen. Geisoleerd in zijn kamer met een weinig inspirerend uitzicht komt hij niet verder dan op te schrijven wat de pers hem meedeelt. Hij checkt zelfs niet internet, want dan zou hij vanuit zijn standpunt geredeneerd onwelgevallige informatie hebben moeten geven, informatie van Norman Finkelstein bijvoorbeeld of van Ilan Ziv:

TAMOUZ MEDIA, POINT DU JOUR AND ALMA FILMS
PRESENT
IN THE NAME OF THE VICTIMS



On September 10, 1952, the state of Israel and a new Jewish organization, created to represent “world Jewry in its material claims against Germany,” signed a post-war reparation and compensation agreement with West Germany. Neither the world’s Jewish communities, still devastated after the Holocaust, nor those in the state of Israel, which was still struggling to survive after only four years of independence, noticed the dangerous legal precedent created on that day. Twenty-three leaders of major Jewish organizations took it upon themselves to represent, in perpetuity, the six million Jews murdered in the Holocaust, as well as the hundreds of thousands of survivors and their decedents, in their material claims against Germany.
It is this precedent that came to haunt the Jewish world almost forty years later when in 1990 “The Claims Conference” and the World Jewish Congress, using this post-war legal precedent, started a public campaign “in the name of the victims”, to restore looted Jewish properties to their rightful owners. These two organizations, by their own words, have succeeded in amassing close to twenty billion dollars. In the Name of the Victims tells the disturbing story of how some of this astronomical sum was raised. These organizations’ legal acrobatics have left thousands of survivors bitter and resentful towards the very organizations that were supposed to act in their name. But even more shocking is where some of these billions went, and how, despite these astronomical sums, thousands of holocaust survivors in Israel and in the United States are ending their lives in utter poverty and humiliation.

"In the Name of the Victims," directed by Ilan Ziv, is an infuriating and shaming must-see film that should be broadcast at the beginning of newscasts, and also justifies a commission of inquiry."
-Tom Segev

http://www.tamouzmedia.com/in-the-name_movie.htm

Als journalist die het werk van Tom Segev nauwlettend volg en deze Joods-Israelische historicus uitgebreid heeft geinterviewd weet ik dat zijn oordeel ook daadwerkelijk iets betekent en dat dit een buitengewoon interessante documentaire moet zijn. Arie verzwijgt de documentaire, terwijl het toch belangrijke informatie verschaft voor de Volkskrant-lezers. Maar omdat Nederlandse correspondenten doorgaans luie journalisten zijn en bovendien het correspondentschap in de VS of Rusland vaak een mooie opstap betekent voor een glansrijke carriere, vertonen de carrieristen weinig inzicht en daadkracht. Beter lui dan uitgerangeerd omdat je iets controversieels hebt geschreven. Een illustratie van de kwaliteit van de berichtgeving van veel Nederlandse correspondenten gaf Arie Elshout zelf toen hij twee jaar geleden schreef:

'Schrijver David Grossman zei dit jaar in een gesprek met Volkskrant-correspondent Alex Burghoorn dat ''wij Joden een verhaal [zijn] dat groter is dan het leven zelf''. Dat is hun tragiek, maar ook die van de Palestijnen, die ook hun verhaal hebben. Het maakt het moeilijk een uitweg te vinden uit de banaliteit van geweld en vernedering.'

Aldus Arie nadat hij en zijn metgezel:

'amper een dag in Israël [zijn] of een VN-man laat ons in zijn verduisterde kantoor iets zien waardoor we volledig uit het veld geslagen worden.'

Opmerkelijk aan de uitspraken van de adjunct-hoofdredacteur is dat na al die jaren berichtgeving van de Volkskrant-correspondenten in Israel, hij niet in staat is geweest zich een beeld van de werkelijkheid te vormen, een beeld van de werkelijkheid dat hij en zijn metgezel 'amper een dag in Israel' wel kregen van 'een VN-man.' En niet zomaar een beeld, maar een beeld 'waardoor we volledig uit het veld geslagen worden.'

Een beter bewijs dat bijvoorbeeld de Volkskrant-correspondenten in Israel al decennialang een verkeerde voorstelling van zaken geven, is nauwelijks denkbaar. Dit feit benadrukt Elshout nog eens aan de hand van het citaat van Grossman, door erop te wijzen dat onder andere de Palestijnen van deze gekte het slachtoffer zijn, een feit dat de correspondenten verzuimden duidelijk te maken, anders zou Elshout het niet nog eens hebben opgeschreven.

En nu de adjunct-hoofdredacteur in New York zit doet hij precies hetzelfde, hij geeft geen informatie maar een gekuiste en verkeerde versie van de werkelijkheid.

» Meer over Arie Elshout van de Volkskrant

RefDag misleidt lezers over uitspraak RCC

RCC: Boycot producten Israël misleidend
11-02-2010 12:04 | Binnenlandredactie

NIJKERK – De boycotcampagne van de organisatie Peace tegen producten uit Israëlische nederzettingen was "misleidend" en "oneerlijk."

In een politieke campagne mogen geen beweringen staan die in strijd zijn met de waarheid, besliste het college van beroep van de Reclame Code Commissie (RCC) deze week.

Peace had op grote schaal een folder verspreid die opriep tot het boycotten van producten uit Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever en de Golanhoogte. In de folder, die ook via internet werd verspreid, beweerde de organisatie dat de verkoop van producten uit Joodse nederzettingen "in strijd is met het internationale recht" en "in strijd met het beleid van de Nederlandse regering en met dat van de Europese Commissie", en dat importeurs "massale fraude plegen met valse papieren en vervalste etiketten" om deze producten toch te verkopen.

Het in Nijkerk gevestigde Israël Producten Centrum (IPC), dat onder meer wijn en huidverzorgingsproducten uit Israëlische nederzettingen importeert en verkoopt, had vorig jaar bij de Reclame Code Commissie een klacht over de folder van Peace ingediend.

Dat leek me sterk, zo'n korte en eenduidige uitspraak, vooral omdat alle punten die PEACE volgens dit bericht naar voren bracht eenvoudigweg duidelijke opgetekende en gedocumenteerde feiten zijn. De gotspe in dit bericht is dat het Israël Producten Centrum zich niet eens schaamt voor het feit dat ze de Iraëlische bezetting een handje helpt. In de uitspraak van de RCC is in ieder geval bepaald dat PEACE gewoon door mag gaan met haar campagne, zo meldt PEACE op hun website.

Uitspraak Reclame Code Commissie

Het Israel Producten Centrum (IPC) diende een klacht in bij de Reclame Code Commissie tegen de PEACE-campagne. PEACE heeft op de meeste punten gelijk gekregen. PEACE kan haar campagne dan ook gewoon blijven voeren. De Reclame Code Commissie heeft PEACE geadviseerd om enkele uitingen beter te onderbouwen. Het ging daarbij om de tekst “massale fraude met valse papieren van herkomst” en “Consumenten worden door vervalste etiketten systematisch misleid”.

PEACE is ondanks haar gelijk toch in beroep gegaan omdat PEACE niet de schijn wil wekken dat zij dingen stelt die niet waargemaakt kunnen worden. Ook vond PEACE dat de Reclame Code Commissie de uitspraken van het Internationaal Gerechtshof en het internationaal recht niet voldoende respecteerde in de overwegingen.

Het beroep van PEACE (via advocaat Phon van den Biesen) is een indrukwekkend document geworden dat voor alle organisaties bruikbaar is in hun strijd tegen de Israëlische nederzettingen en de Israëlische politiek. Het beroep komt voor in november. Geïnteresseerden kunnen de tekst van het beroep bij PEACE bestellen (info AT peaceconsumer DOT org)

(lees verder onder de afbeelding)


Het mag duidelijk zijn dat, zeker gezien het bericht in het Reformatorisch Dagblad een 'redactioneel' schrijven is, dit dagblad nooit onder de noemer 'krant' of 'nieuwsblad' mag doorgaan. En zeer zeker niet als "kwaliteitskrant", zoals we op de website kunnen lezen. "De informatie is betrouwbaar en gebaseerd op gedegen en integer journalistiek onderzoek" is natuurlijk helemaal een lachertje wanneer je de soms huiveringwekkende pro-Israël (en islamofobe) propaganda leest.

Israël Producten Centrum is big business

Op de website van het Israël Producten Centrum staat nergens dat de producten die zij verkopen uit de illegale joodse nederzettingen en ander bezet gebied komen. Echter: "Geen enkel andere christelijke organisatie, dan alleen het Israël Producten Centrum, wordt door Israël 'kosjer' bevonden." Wederom een sterk verhaal.

Er staan ook lijsten met naam en adres door heel Nederland van de consulenten die onbezoldigd de producten uit de nederzettingen en ander bezet gebied aan u willen verkopen. Toch zet het centrum 1,5 miljoen euro per jaar om. Investeren in de Israëlische bezetting is dus uiterst lucratief. De website suggereert echter dat het om een goed doel gaat. Uiterst misleidend!

Een van de eigenaren, Pieter van Oordt stelt:

"The Dutch Christians always had warm sentiments towards Israel, as they do towards your products," Pieter said in an interview on his last visit to Israel. "They don't care if the products are made within the Green Line or on the other side of it, they only care that the products were all made in Israel and not in the Far East, and mainly, in the southern communities." (bron)

EU roept op tot sancties nederzettingen, maar Nederlandse EP'ers negeren dat

In een intern rapport van de Europese Unie wordt het besluit van Israël om nederzettingen te blijven bouwen in bezet Oost-Jeruzalem fel bekritiseerd, en dreigt het met economische sancties met betrekking op de Joodse nederzettingen.

An Israeli army bulldozer destroys Palestinian houses in the east Jerusalem Arab neighbourhood of Silwan in Jerusalem?s old city on January 28, 2013. (AFP Photo / Ahmad Gharabli)

Het dringend geformuleerde 15-pagina's tellende rapport beveelt de 27 lid-staten aan om te reageren op de Israëlische activiteiten in de bezette gebieden, die het document omschrijft als "systematisch, opzettelijk en provocerend", en onderschrijft een plan van aanpak dat zich richt tegen "het onmogelijk maken van Jeruzalem tot de hoofdstad van twee staten."

7 van de 10 aanbevelingen in het rapport bepleiten zware economische sancties op organisaties die direct betrokken zijn bij bouwprojecten in de Joodse nederzettingen, meldde de Israëlische krant Haaretz. Het rapport doet ook een beroep op de 27 lidstaten van de EU om het zaken doen met bedrijven die werken in de nederzettingen "te voorkomen, te ontmoedigen en bewustwording te stimuleren".

Het rapport bepleit een "strenger toezicht" op de gesubsidieerde samenwerkingsprogramma's tussen de EU en Israël. Deze maatregelen moeten ervoor zorgen dat er "geen subsidies voor onderzoek, beurzen of andere technologische investeringen gaan naar partijen die de nederzettingen faciliteren, hetzij direct of indirect", of worden verstrekt aan organisaties die werkzaam zijn in de nederzettingen. Over hoe onze EU-subsidies de bezetting financieren heeft journalist David Cronin veel en uitgebreid geschreven, o.a. in zijn boek Alliance with Israel: Aiding the Occupation.

Het EU-rapport stelt ook dat de lidstaten ervoor moeten zorgen dat de producten die in de nederzettingen worden gemaakt geen onrechtmatig belastingvoordeel krijgen, en dat zij correct geëtiketteerd moeten worden, zodat de consument in staat is om een "weloverwogen keuze" te maken.

Als het aan de EU ligt komen een aantal Nederlandse bedrijven in aanmerking voor sancties. Ik noem onder andere Albert Heijn, Olympic Fruit Barendrecht, MTEX Holland B.V. (Mehadrin Nederland), Sodastream en Christenen voor Israël, dat bijna alleen maar nederzettingenproducten "uit Israël" verkoopt in haar winkel, het Israël Producten Centrum in Nijkerk. De illegale import gebeurt met medewerking van o.a. de Voedsel- en Waren Autoriteit (NVWA), de semi-overheidsinstelling Productschap Wijn, het Gilde van Sommeliers en alle andere wijnimporteurs en -handelaren die wijnen uit nederzettingen tegen beter weten in blijven aanbieden als wijn "uit Israël". En dat doen ze bijna allemaal.

In de loop der jaren hebben ik, persoonlijk, en andere organisaties onze volksvertegenwoordigers, dus ook onze EU-parlementariërs, regelmatig op de hoogte gebracht van deze zwarte handel in nederzettingenproducten, en van de fraude met labels met land van herkomst. Zij zijn zodoende op de hoogte. Ik stelde aan een aantal EU-parlementariërs op Twitter de volgende vraag:

@thijsberman Na EU rapport: wanneer gaat NL nu eens sancties aan Christenen voor Israël opleggen voor financieren&handel nederzettingen?
— Hotel Terminus (@hoterminus) March 1, 2013

De "politieke werkelijkheid" van Judith Sargentini (GroenLinks):

@hoterminus als de meerderheid vd lidstaten zoiets wil, en dat is niet zo. Sancties leg je overigens op aan n land, niet een groep mensen
— Judith Sargentini (@judithineuropa) March 1, 2013

@judithineuropa Dat is niet waar: 1. EU afspraken eisen maatregelen, 2. bedrijven (CvI heeft een bedrijf) kun je sancties opleggen.
— Hotel Terminus (@hoterminus) March 1, 2013

.@judithineuropa Overigens zit je niet alleen in het EU-parlement om enkel zaken te bepleiten waar een meerderheid voor is!
— Hotel Terminus (@hoterminus) March 1, 2013

@hoterminus dat klopt. Ik schrijf toch ook niet dat ik tegen ben, ik vertel hoe de politieke werkelijkheid is.
— Judith Sargentini (@judithineuropa) March 1, 2013

@judithineuropa Dan volgt natuurlijk de vraag: wanneer ga je/jullie met dat rapport in de hand actie ondernemen?
— Hotel Terminus (@hoterminus) March 1, 2013

En toen bleef het stil.

GroenLinks komt in het EU-parlement blijkbaar alleen in actie "als de meerderheid vd lidstaten zoiets wil". Dat is natuurlijk larie, om verschillende redenen. Ten eerste omdat, "als de meerderheid vd lidstaten zoiets wil", er helemaal geen actie hoeft worden ondernomen. Ten tweede kan Sargentini nog niet weten of "de meerderheid vd lidstaten zoiets wil", aangezien zij en haar collega's die vraag niet hebben gesteld. Ten derde zit zij, zoals ik al aangaf, niet in het Europese Parlement om 'de meerderheid' te bevestigen, maar als volksvertegenwoordiger, die, zo gebiedt de democratie, van alles en nog wat mag en kan aandragen om te bespreken en over te stemmen, zonder dat men weet of daar al dan niet een meerderheid voor te vinden is. Ik concludeer dat Sargentini mij een oor aannaait zodat ze niet hoeft te zeggen dat GroenLinks er geen zin in heeft.

In dit geval betreft het ook nog zaken die in de EU al in 2005 zijn afgesproken (in de Association Agreement). Door een meerderheid. En in mei 2010 nog een keer (in de Euro-Mediterranean Association Agreements), in een verklaring die door alle 27 Europese ministers unaniem werd geraticeerd:

"The European Union and its members are obligated to fully and effectively implement existing EU legislation and agreements with Israel regarding products from the settlements."

En in 2012 nog een keer:

"The EU and its Member States reaffirm their commitment to fully and effectively implement existing EU legislation and the bilateral arrangements applicable to settlement products."

Dus de enige actie die geboden is, is om de lidstaten te verplichten zich aan hun eigen afspraken te houden. Met het recente rapport in de hand zou dat helemaal een eitje moeten zijn. En weigeren landen zich aan hun afspraken te houden, dan moeten ze daartoe gedwongen worden, zoals dat ook bij andere zaken het geval is.

En de andere EU-parlementariërs, die ik dezelfde vraag heb gesteld? Die reageerden:

Thijs Berman (PvdA, delegatieleider): niet
Emine Bozkurt (PvdA): niet
Judith Merkies (PvdA): niet
Bas Eickhout (GroenLinks): niet
Dennis de Jong (SP): niet
Sophie in 't Veld (D66): niet
Gerben Jan Gerbrandy (D66): niet
Esther de Lange (CDA): niet
Wim van de Camp (CDA): niet

En ook niet wanneer ik vraag naar een reden voor het negeren van mijn vraag. Wanneer het Israël betreft, geven deze volksvertegenwoordigers niet thuis.

De EU importeert verhoudingsgewijs 100 keer meer producten uit de illegale nederzettingen dan van de Palestijnen. Niemand, niet rechts en niet links, is bereid een einde te maken aan de zwarte handel en fraude die daarmee gepaard gaat. Rechts geeft niet thuis of weet van niks, en 'links' doet niks omdat rechts en/of "de meerderheid" dat niet wil of zou willen. Het is de idiotie ten top.

TRANSLATE

VS noemt aanvallen van kolonisten officieel terrorisme

Voor het eerst in de geschiedenis noemt de VS, in een jaarlijks rapport van het State Department aan het Congres, de aanslagen van kolonisten op Palestijnen "terrorisme". Opzienbarend nieuws dus. Maar niet in Nederland. Onze media zwijgen unaniem.

Dat is logisch. Want niet alleen steunen Nederlandse organisaties deze terroristen - ideologisch, financieel en door hun misdaden te verzwijgen of zelfs goed te praten - maar ook politieke partijen. En dit nieuws zou het stilzwijgen over en onze steun aan de joodse terroristen in de kaart spelen. Dat publiceren we dus niet, hebben de redacties besloten.

Bijvoorbeeld Christenen voor Israël pompt maandelijks geld in nederzettingen via haar zogeheten Ondernemersplatform, en in de zelfs door Israël illegaal bestempelde outposts - om er o.a. de uitbreiding mee te financieren. Afgezien daarvan maakt Christenen voor Israël ongeveer 1,5 miljoen euro winst per jaar met de verkoop van producten die door de illegale kolonisten op gestolen land worden verbouwd. En plegen deze zionistische christenen fraude door te beweren dat deze producten uit Israël komen. In ons zogenaamd vredelievende Den Haag is dat helemaal geen bezwaar. In tegendeel, dat wordt door de overheid beloond met belastingvoordeel.

"Israël is nu eenmaal heilig" schreef GroenLinks mij ooit, dus kaarten ze het in Den Haag wel aan, maar "zonder te veroordelen". Dat ligt natuurlijk weer anders wanneer het misdaden van Arabieren betreft, want zo racistisch zijn we wel. Links of rechts, in het geval van Israël durft niemand een vuist te maken.

Aanslagen op Palestijnen door kolonisten, volgens ons voorbeeldland nu officieel terroristen, worden nog steeds massaal verzwegen. En wat vindt onze minister Uri Rosenthal daarvan? Niets. Het gaat namelijk om joodse terroristen en niet om Arabieren. Rosenthal is niet thuis. Waarschijnlijk op vakantie, bij familie in Israël.

Shin Bet, Israel's domestic intelligence agency, says that Jewish extremists are forming new "terrorist" groups that are deliberately targeting Palestinians and Israeli peace activists, intelligence sources were quoted as saying yesterday. (The Independent)

A group of fundamentalist Israeli settlers broke into a mosque, on Sunday at night, in Beit Fajjar, near Bethlehem, and set it ablaze. (4 oktober 2010)

TRANSLATE

De "noeste arbeid" van Willem Cordia

25 rechercheurs op kunstroof-zaak

De politie heeft 25 rechercheurs ingezet om de kunstroof in Rotterdam op te lossen. Volgens een politiewoordvoerder wordt dat aantal rechercheurs gewoonlijk alleen ingezet bij moordzaken. "We zetten alles op alles om de roof op te lossen." (NOS)

De eigenaar van het gestolen bezit uit de KunstHal is de steenrijke familie Cordia wiens vermogen vorig jaar op 330 miljoen euro werd geschat. De kunstroof wordt wereldwijd verslagen. En er zijn 25 rechercheurs op de zaak gezet. Het bezit van de rijken moet met man en macht beschermd worden. Daar betalen we belasting voor. Een minderbedeelde die door een inbraak verhoudingsgewijs dezelfde waarde aan bezit is kwijtgeraakt hoeft echter niet op zoveel rechercheurs te rekenen. Hoogstwaarschijnlijk wordt er geen enkele rechercheur op gezet. Er zijn nu eenmaal prioriteiten.

Willem Cordia, bijgenaamd 'de Onassis van Rotterdam' en 'Willem de Veroveraar', overleed vorig jaar op 70-jarige leeftijd.

Het blijft een mooi succesverhaal: Willem Cordia (Quote 500 nr. 80, €330 miljoen) begon zijn carrière als stuurman op de Holland Amerika Lijn en wist door noeste arbeid op te klimmen tot een van de machtigste en rijkste mannen van de Rotterdamse haven. Later beheerde hij een omvangrijke investeringsportefeuille - waarin een hotel, kuuroorden, oliebelangen en onder andere offshore-bedrijf Workfox, waar zoon Keesjan managing director is.

Cordia en zijn vrouw Marijke waren fervente kunstkopers. Hun schilderijencollectie geldt als een van de belangrijkste van Europa en omvat topstukken als Stilleven met Korenbloemen van Vincent van Gogh. Art News vermeldt Cordia in de wereldwijde top 200 van verzamelaars, naast miljardairs als Roman Abramovich en Paul Allen. De oud-havenbaron verdeelde zijn tijd tussen huizen in België, Zwitserland en New York. (Quote, vette tekst benadrukt door mij)

MS Nieuw Amsterdam, Holland Amerika Lijn.

Mijn grootvader is enkele jaren geleden overleden. Hij begon zijn carrière als knecht bij een boer. Daarna ging hij als steward (ober, bediende) op de cruiseschepen van de Holland Amerika Lijn werken, waar Cordia zijn carrière begon. Mijn grootmoeder, die in Amsterdam dienstmeid was, moest met de handschoen trouwen toen ze zwanger bleek te zijn, omdat haar man op zee zat.

Later ging opa in dienst als ober bij een bekend Haags restaurant. Daar heeft hij gewerkt tot hij niet meer kon. Hij moest met vervroegd pensioen omdat zijn voeten, knieën en heupen totaal versleten waren. Elke week nam hij biefstuk of ander 'luxe vlees' mee naar huis, dat de gasten op hun bord hadden laten liggen. Later, toen zijn loon wat opgetrokken werd, konden ze zelf één keer in de week biefstuk of een varkenshaasje kopen. Dat hebben ze tot aan hun dood elke vrijdag gedaan. En elke zaterdag aten ze overslag, de kliekjes die in de week over waren gebleven, soms met zelfgemaakte soep. Later bleef opa nog steeds vlees mee naar huis nemen, maar dan voor de hond. Als afscheidscadeau kreeg hij een (geen gouden of zilveren) horloge.

Opa en oma woonden in een piepkleine arbeiderswoning onder de rook - en bij een zuidwestenwind onder de stank - van de gistfabriek. Ik herinner me nog dat de gemeente een wastafel met warm (!) water kwam installeren op de bovenverdieping. Maar de beschaving schreed voort, en een aantal jaren daarna kwam er zelfs een douche. Daarvoor wasten we ons bij de geiser in de keuken, en 's winters in een grote zinken teil bij de kachel. Op het plaatsje achter hingen altijd plastic zakjes (toen een nouveauté) aan de lijn te drogen. Die waste mijn grootmoeder uit voor hergebruik, voor de boterhammen die opa meenam naar zijn werk, en kliekjes.

Danszaal, jaren '60. Collectie Holland-Amerika Lijn, HAL-A-2667

Willem Cordia werkte later bij de Holland Amerika Lijn dan mijn grootvader, maar wanneer dat gelijkertijd was geweest, zouden ze elkaar ook nooit gekend hebben. De officiers in hun witte pakken mengden zich namelijk niet onder het lagere personeel. Die hadden alleen contact met collega's en de passagiers in de eerste klas. Voor bedienend personeel zoals mijn opa waren de omstandigheden nog redelijk, omdat zij zich door hun werk tussen de passagiers en op het dek moesten begeven. Maar wanneer je in de machinekamer werkte, in de hitte en de stank, waarin je ook moest slapen, zag je soms dagenlang het daglicht niet. Hoe lager je was in rang, hoe dieper je in het schip verbleef. De slogan onder het personeel van de HAL was in die tijd: "Wir en groen, veel werken voor weinig poen." Tegenwoordig is dat nog zo, alleen gebiedt de beschaving dat we dat niet meer met Westerlingen mogen doen, dus bestaat dat personeel nu vooral uit goedkope arbeidskrachten uit Azië.

Quote weet te melden dat de havenbaron Willem Cordia "door noeste arbeid" rijk is geworden. Dat blad staat dus volledig buiten de werkelijkheid. Cordia werd geboren als zoon van een Shell-ingenieur, en hij begon al als officier vanwege zijn opleiding aan de Hogere Zeevaartschool. Daarna trouwde hij zich in de welgestelde scheepstransportfamilie Van der Laan, waar hij meteen directeur werd gemaakt. Ik denk niet dat Willem Cordia ooit heeft geweten wat noeste arbeid precies is. Mijn grootvader wist dat wel, maar die is er niet rijk van geworden, laat staan opgeklommen. En zeker niet door samenwerking met lieden als de meermalen voor fraude veroordeelde Joep van den Nieuwenhuyzen. Mijn grootvader was een brave burger die zich niet inliet met schimmige figuren. Hij heeft zijn hele werkzame leven mensen moeten bedienen die beter af waren dan hij. Maar klagen deed hij nooit.

Willem Cordia werd geboren in de gepriviligeerde klasse en heeft nooit etensresten mee naar huis genomen. Marijke Cordia-Van der Laan heeft zich nooit in een teil bij de kachel hoeven te wassen. Willem Cordia overleed op 70-jarige leeftijd aan een hartaanval in zijn winterverblijf in Zwitserland. Mijn grootvader kwam na de dood van oma in een verzorgingstehuis terecht. Daar werd hij depressief. Op een gegeven moment stopte hij met eten. Hij wilde niet meer. Hij liet niets na.

TRANSLATE