Uri Rosenthal en de door de Palestinse Autoriteit benoemde premier Salam Fayyad, februari 2011.
In februari dit jaar verzocht Rosenthal de VN persoonlijk om zomaar even resoluties tegen Israël te schrappen. Waar het in de regel op neerkomt is dat onze zogeheten volksvertegenwoordiger aangeeft dat het (internationaal) recht niet tot vrede tussen Israël en de Palestijnen leidt. Afgezien van het feit dat dit niet een Nederlandse standpunt is, is het ook een uitgesproken fascistisch standpunt.
Zoals alle zionisten en filosemieten bepleit Rosenthal een 'deal' tussen crimineel en slachtoffer, terwijl de crimineel van hen ondertussen gewoon door mag gaan met oorlogsmisdaden en mensenrechtenschendingen. Decennia lang.
Der Spiegel:
[Rosenthal] instructed his diplomats in Geneva to strike a number of formulations from the statement, among them numerous references to a "two-state solution" -- that is, the foundation of a Palestinian state alongside Israel. The foreign minister also didn't want any mention of Israel's arrests of peacefully demonstrating human rights activists or their destruction of homes in the West Bank and East Jerusalem that forced the affected Palestinians to resettle elsewhere.
And this despite the fact that a report for the UN Human Rights Council confirms that the Israeli government has increased orders for the destruction of homes since the beginning of the year. According to the report, some 387 buildings have been destroyed since January, among them 140 residential buildings, turning out 755 Palestinians. Furthermore, more Palestinians have been displaced in the first half of 2011 than all of last year, the report adds.
The changes from The Hague were not well-received by the other European diplomats. Though some had been prepared to negotiate individual questions such as the Israeli arrests of demonstrators, the refusal to acknowledge a need for a two-state solution -- already a key European position for years -- went too far.
NRC:
De afgevaardigde, die tijdens de vergadering persoonlijk per iPhone door zijn hoogste baas Rosenthal zou zijn geïnstrueerd, heeft volgens Der Spiegel plotseling aangegeven dat Nederland zich niet achter de verklaring kan scharen. Nederland zou niet gelukkig zijn met bepaalde formuleringen uit de verklaring, zoals het veelvuldig noemen van de “tweestatenoplossing”. Ook zou Rosenthal willen dat er in de verklaring geen melding werd gemaakt van de arrestatie door Israël van vreedzaam demonstrerende mensenrechtenactivisten. Ten slotte zou ook de vernietiging van Palestijnse huizen in Oost-Jeruzalem en op de Westoever van Rosenthal niet mogen worden genoemd.
Geen oppositie
Een ernstige zaak dus, die om actie vraagt. En wat doen onzeoppositiepartijen? Frans Timmermans van de PvdA schrijft in een column op Joop.nl dat de PvdA "teleurgesteld" is. En D66 noemt het "geen constructieve houding". Beide partijen hebben om "opheldering" gevraagd. GroenLinks noemt het "onbegrijpelijk". En dat was het dan.
Het typeert de slappe en laffe houding van onze zogeheten oppositie in deze zaak. Het is ook niet verwonderlijk dat Guido van Leemput, fractiemedewerker van de SP, mij ooit mailde dat, als excuus voor het gebrek aan oppositie, "dat Israël in de Nederlandse politiek zowat heilig" is.
Jesse Klaver van GroenLinks mailde me dat GroenLinks altijd "een veel kritischer opstelling t.o.v. Israel" bij de regering bepleit, maar dat er "in de Tweede Kamer geen meerderheid te vinden is". "Kort gezegd is de kous daarmee af. Het enige dat wij dan nog kunnen doen is aandacht vragen voor de problematiek en zelf een genuanceerd standpunt uitdragen waarin niet wordt beschuldigd".
Lees ook In whose name does Dutch FM Rosenthal speak? en meer op dit weblog.
No comments:
Post a Comment