3 March 2011

Rosenthal verzoekt Mensenrechtenraad om resoluties tegen Israël te schrappen

Op 28 februari jl. sprak minister Uri Rosenthal in Génève de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties toe. Daar weet u naar alle waarschijnlijkheid niets van, omdat geen enkele krant daar een mededeling over heeft gedaan. Rosenthal verzocht de VN om, kort gezegd, geen resoluties meer tegen Israël aan te nemen en/of een gedeelte te schrappen. Hieruit blijkt weer een keer dat onze minister niet voor Nederland optreedt - want wanneer heeft ons parlement bepaald dat we zo'n verzoek aan de VN Mensenrechtenraad moeten doen? - maar als woordvoerder van Israël. In Den Haag heeft blijkbaar niemand daar vragen over, alsof het een normale zaak is. Maar wanneer dit normaal is, waarom wordt dit nieuws dan verzwegen?


De Rijksoverheid verspreidde wel een persbericht (met aan de kranten het verzoek om er niets over te publiceren?) met daarin:

"De Mensenrechtenraad zou het aantal op Israel gerichte resoluties moeten terugbrengen en een meer evenwichtige benadering moeten kiezen."

De volledige toespraak in het Engels is hier te vinden. We lezen:

"I am hopeful that, against the background of the recent events in the Arab region, the Middle East Peace Process will be on the move again. The parties involved should be prepared to push the ‘reset’ button and finally bring lasting peace to a region that has been embroiled in conflict. These defining moments of change should inspire both Israel and the Palestinian leadership to act decisively. A new tone could make a vital difference. I am hopeful that this Council, too, will shoulder its responsibilities. I ask all member states to refrain from a one-sided approach, look instead for common ground, and try to be even-handed – really and genuinely even-handed. A major improvement would be to reduce the number of resolutions on the Israeli-Palestinian conflict and to address the issue in a more balanced way, by refraining from inflamatory language, which does not help the peace process at all."

Het komt er dus op neer dat Rosenthal meent dat de resoluties tegen Israël, dat nog steeds elke dag ernstige mensenrechtenschendingen pleegt, slecht zijn voor het "vredesproces", en "onevenwichtig" zijn. Dat is aperte nonsens, want Israël heeft lak aan de mensenrechten van de Palestijnen, mét of zonder resoluties van de VN. Hoeveel decennia moet dat nog blijven doorgaan eer dat een keer doordringt? Daarnaast bestaat er natuurlijk helemaal geen "vredesproces".

De grootste gotspe van Rosenthal in zijn voordracht volgt direct op de wens tot het schrappen van resoluties: dat Nederland het zo hoog op heeft met de mensenrechten, en dat hij vindt dat mensenrechtenschendingen met sancties bestraft moeten worden. Maar dat geldt allemaal niet voor Israël weten we nu, want dat zou "niet evenwichtig" zijn. Nederland eist als "vriend van Israël" geen sancties tegen "de Joodse staat", maar wanneer vredesactivisten juist door het gebrek aan uitvoering van onze verplichtingen oproepen tot een boycot van producten uit Israël, vanwege haar mensenrechtenschendingen - zoals dat destijds ook het geval was tegen het apartheidsregime in Zuid-Afrika - dan wil Rosenthal die bestraffen. Dat is dus de hypocrisie ten top.

"I remind all member states of the United Nations that the UN continues to be bound to an independent obligation to protect any civilian population facing massive violations of international humanitarian law - regardless of what country may be responsible for those violations."
(Richard Falk, VN Mensenrechtenrapporteur)

No justice, no peace. Wanneer er geen recht gedaan wordt, wanneer rechteloosheid heerst, dan is er geen kans op vrede. Dan krijg je oorlog en onderdrukking. Maar volgens Rosenthal is er juist meer kans op vrede wanneer er géén recht gedaan wordt. Deze man is zodoende niet in staat tot rationeel denken en zou direct uit zijn functie gezet moeten worden voor het bepleiten en continueren van rechteloosheid in het Midden-Oosten. Maar mede dankzij onze zelfbenoemde "kwaliteitskranten", die Rosenthal's waanzin verzwijgen om de regering te beschermen, zodat niemand weet wat Rosenthal allemaal in onze naam uitkraamt in het buitenland, kunnen we hierover geen enkele opgetrokken wenkbrauw verwachten.

7 comments:

  1. Het is toch schandalig ook!

    Corrie

    ReplyDelete
  2. Kamervragen zijn gesteld door de SP.
    Zie hieronder:

    Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de minister van Buitenlandse Zaken over Nederlands mensenrechtenbeleid

    1 Wat bedoelde u met de zinsnede “a major improvement would be to reduce the number of resolutions on the Israeli-Palestinian conflict” in uw toespraak tot de VN-mensenrechtenraad van 1 maart 2011? (1) Volgt uit deze oproep dat er teveel resoluties over Israël worden ingediend en aangenomen? Op welke resoluties doelde ? Gaat het daarbij alle om de Mensenrechtenraad of ook om de Veiligheidsraad? Kunt u aangeven welke resoluties overbodig zijn?

    2 Wat bedoelde u in de voorgaande zin van uw speech met “refrain from a one-sided approach”? Kunt u uitsluiten dat deze zinsnede, maar ook de hele passage, door andere lidstaten als eenzijdig, want volledig pro-Israëlisch, wordt beoordeeld en dat u daarmee uw doel voorbijschiet? Indien neen, waarom niet?

    Bron: Statement by Uri Rosenthal, Minister of Foreign Affairs of the Netherlands, to the 16th session of the United Nations Human Rights Council Geneva, 1 March 2011. Zie http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/toespraken/2011/03/01/statement-by-uri-rosenthal-minister-of-foreign-affairs-of-the-netherlands-to-the-16th-session-of-the-united-nations-human-rights-council-geneva-1-march-2011.html

    ReplyDelete
  3. Ja, waarom ook niet, een Kamervraag. Rosenthal zal er een prima antwoord op hebben.

    ReplyDelete
  4. Ja Sonja, dat lijkt me ook.

    Maar wie weet ontstaan toch opeens (net als in het verleden) "schuivende panelen", een soort van "voortschrijdend inzicht" of in ieder geval wat publiciteit.

    Gestadige druppel holt de steen...

    ReplyDelete
  5. Ja, maar weet je hoe lang het duurt om een steen uit te hollen? Waarom brandt van Bommel geen kaarsjes bij de israëlische ambassade en wel bij de Iraanse, nota bene voor een Iraanse terroristenleider, nota bene samen met Geert Wilders...

    Van die dingen. Kamervragen betekenen tegenwoordig niets meer. Het is eenwedstrijdje geworden, wie de meeste stelt.

    ReplyDelete
  6. Helemaal met je eens. Ik ben net als jij ook ongeduldig.

    Er is helaas veel opportunisme bij onze politici.

    ReplyDelete
  7. Verstandig verzoek van deze minister. Israel verdient onze ongelimiteerde steun
    in dat midden-oosten wespenest

    ReplyDelete