Roel Geeraedts @RGjournalistWe hebben nu onze lieftallige israelische producer achter het stuur gezet. Om dat checkpoint wat relaxter door te komen *koe vangt haas*
9:26 AM - 9 Jul 12 via TweetDeck
De redactie van RTL Nieuws geeft antwoorden op zes vragen die de lezer eventueel zou hebben over de Israëlische terreur in Gaza. Hoewel er geen naam boven staat meen ik de hand van Roel Geeraedts te herkennen, een journalist die een "lieftallige israelische producer" gebruikt om het wel en wee van de Palestijnen "wat relaxter" te kunnen verslaan. In het hele bericht gaat het alleen bij de zesde vraag over Gaza.
Ik vat de antwoorden samen met bevestiging van de geboden suggesties:
Waar gaat het conflict over?
Over land. De Israëliërs zijn bij de Palestijnen komen wonen. Maar ook over religie. Omdat dat in de bijbel staat. Maar in de koran staat juist dat joden vijanden zijn. Daarom hebben Palestijnen en Israëlis "ruzie" met elkaar.
Is het conflict nog op te lossen?
Die "ruzie" draait alleen maar om "eigen gewin" van beide partijen. Ook wil geen van de partijen vergaande concessies doen, die nodig zijn voor een vredesakkoord. "Het Midden-Oosten heeft dringend behoefte aan Nelson Mandela's." [NB Nelson Mandela is beroemd geworden als Zuid-Afrikaanse terrorist die streed tegen het Apartheidsregime]
En wordt het ook opgelost?
Alleen als Israël de Westelijke Jordaanoever in zijn geheel aan de Palestijnen geeft en "De Palestijnen moeten dan Israël erkennen, het geweld staken, en afzien van hun wens dat miljoenen Palestijnen mogen terugkeren." [En Gaza dan? En de Golan Hoogte?]
Zijn we er dan?
Nee. "Bijvoorbeeld" de VN moet Jeruzalem gaan besturen. Maar dat wil niemand.
Speelt Nederland nog een rol van betekenis?
Nederland heeft min of meer altijd meer aandacht voor het leed van de Palestijnen. Maar in de VN steunen we ze niet.
En het geweld dat we nu zien?
Misschien duurde de rust te lang en daarom is er nu weer geweld. Netanyahu hoopt met een aanval op Gaza stemmen te trekken. Hamas wil met haar verzet meer gezag krijgen. "Vrede past ook nu even niet in de plannen van de leiders."
Over land. De Israëliërs zijn bij de Palestijnen komen wonen. Maar ook over religie. Omdat dat in de bijbel staat. Maar in de koran staat juist dat joden vijanden zijn. Daarom hebben Palestijnen en Israëlis "ruzie" met elkaar.
Is het conflict nog op te lossen?
Die "ruzie" draait alleen maar om "eigen gewin" van beide partijen. Ook wil geen van de partijen vergaande concessies doen, die nodig zijn voor een vredesakkoord. "Het Midden-Oosten heeft dringend behoefte aan Nelson Mandela's." [NB Nelson Mandela is beroemd geworden als Zuid-Afrikaanse terrorist die streed tegen het Apartheidsregime]
En wordt het ook opgelost?
Alleen als Israël de Westelijke Jordaanoever in zijn geheel aan de Palestijnen geeft en "De Palestijnen moeten dan Israël erkennen, het geweld staken, en afzien van hun wens dat miljoenen Palestijnen mogen terugkeren." [En Gaza dan? En de Golan Hoogte?]
Zijn we er dan?
Nee. "Bijvoorbeeld" de VN moet Jeruzalem gaan besturen. Maar dat wil niemand.
Speelt Nederland nog een rol van betekenis?
Nederland heeft min of meer altijd meer aandacht voor het leed van de Palestijnen. Maar in de VN steunen we ze niet.
En het geweld dat we nu zien?
Misschien duurde de rust te lang en daarom is er nu weer geweld. Netanyahu hoopt met een aanval op Gaza stemmen te trekken. Hamas wil met haar verzet meer gezag krijgen. "Vrede past ook nu even niet in de plannen van de leiders."
Dus wat heeft de lezer hiervan opgestoken? Niets. Het gaat namelijk nergens over, en zeker niet over Gaza. Elke context ontbreekt. De blokkade (belegering) bestaat niet eens. Conny Mus draait zich om in zijn graf. Zelfs het Jeugdjournaal van de NOS torent mijlenver boven dit borrelpraatje uit.
No comments:
Post a Comment