Vorige week viel mijn oog op een artikel in de New York Times van Mark A. Heller, hoofd onderzoek bij het Institute for National Security Studies van de Tel Aviv Universiteit, waarin hij uiteen zet hoe Iran wraak zou kunnen nemen op de door Europa opgelegde sancties. Hij opperde deze mogelijkheid:Far less complicated would be sabotage or rocket attacks on refineries, pipelines and other facilities in places like Abqaiq and Ras Tanura in Saudi Arabia. These might be carried out as “false flag” operations by local Shiite insurgents concentrated in Saudi Arabia’s Eastern Province, but nobody would be fooled and the risks of escalation to large-scale conflict with Iran would be significant.
In this scenario, the military confrontation that many Europeans have sought to avoid will become unavoidable, even if Iranian decision makers do not delude themselves into thinking that they would ultimately prevail.
Dat idee staat niet op zichzelf. De mainstream media zijn momenteel druk bezig om de geesten rijp te maken - na Irak (massavernietigingswapens) en Afghanistan (Taliban) - voor een aanval op Iran. Het probleem is altijd dat daar consensus voor moet bestaan - zo werkt de democratie in Westerse landen nu eenmaal - en nadat de wereld door de VS en Groot-Brittannië voorgelogen is om een oorlog tegen Irak door te drukken, zou dat een onmogelijke klus moeten zijn. Toch zien we in de massamedia laatste weken weer hetzelfde scenario: Iran die samenwerkt met Al Qaida is een gevaarlijke staat die atoombommen (massavernietigingswapens) aan het maken is om daarmee Israël en eventueel ook de VS van de kaart te vegen.
Wanneer Iran dit soort schema's zou publiceren over een aanval op Israël zou de wereld te klein zijn.
De 'Israël van de kaart vegen' hoax, gebaseerd op een vrij eenvoudige valse vertaling van een toespraak van Ahmadinejad in 2005 door het Israëlische propagandabureau MEMRI, leeft tegen beter weten in nog steeds in de hoofden van mensen, en wordt allicht door Israël en internationale zionistische lobbygroepen in stand gehouden. Simpelweg omdat Israël onder constante bedreiging moet blijven staan om het sprookje over "het kleine en kwetsbare Israël" in stand te houden, en dat het hele Midden-Oosten alle joden wil vernietigen, met als doel de geldstromen en politieke support voor haar agressie en de bezetting en etnische zuivering van de Palestijnen in stand te houden. En laten we niet vergeten dat Israël zelf de enige nucleaire staat is in het Midden-Oosten, wiens illegale arsenaal wordt geschat op 200+ kernkoppen.
False flag
Terug naar de 'voorspelling' van Heller: het saboteren van of raketaanvallen op olieraffinaderijen in Saoedi-Arabië door opstandige sjiieten - georchestreerd door Iran. Dat klinkt best aannemelijk, ware het niet dat het uit de mond van een Israëlische strateeg komt.
Saoedi-Arabië is een soennitisch land, en heeft een hekel aan het overwegend sjiietische Iran. En vice versa. Afgezien daarvan is de islamitische Saoedi-Arabische dictatuur een bondgenoot van de VS, om voor de hand liggende redenen: olie. En de VS en Israël zijn natuurlijk ook bondgenoten. Mijn alarmbellen gingen rinkelen bij het woord false flag, want in het kader van dit soort operaties heeft Israël door de tijd heen bewezen zeer bedreven in te zijn, waarbij het zelfs niet schuwt om daarbij joden op te offeren, zoals bij de Lavon Affaire (Operation Susannah).
Wanneer de 'voorspelling' van Heller een spin zou zijn, wat aannemelijk is gezien zijn status quo, en ook omdat we momenteel gelijksoortige spins in de media lezen (lees verder), dan is het idee dat Israël (Mossad) en/of de VS (CIA) zo'n false flag operatie in Saoedi-Arabië zou kunnen uitvoeren, om er Iran de schuld van te geven, en daarmee een eventuele aanval op Iran te legitimeren, niet ondenkbaar.
Waarom de CIA daarbij betrokken zou kunnen zijn lazen we op 13 januari jl. in Foreign Policy. De deskundige auteur Mark Perry schreef in zijn artikel False Flag, aan de hand van opgedoken CIA memo's, het volgende:
Buried deep in the archives of America's intelligence services are a series of memos, written during the last years of President George W. Bush's administration, that describe how Israeli Mossad officers recruited operatives belonging to the terrorist group Jundallah by passing themselves off as American agents. According to two U.S. intelligence officials, the Israelis, flush with American dollars and toting U.S. passports, posed as CIA officers in recruiting Jundallah operatives -- what is commonly referred to as a "false flag" operation.
(...)
Unlike the Mujahedin-e Khalq, the controversial exiled Iranian terrorist group that seeks the overthrow of the Tehran regime and is supported by former leading U.S. policymakers, Jundallah is relatively unknown -- but just as violent. In May 2009, a Jundallah suicide bomber blew himself up inside a mosque in Zahedan, the capital of Iran's southeastern Sistan-Baluchistan province bordering Pakistan, during a Shiite religious festival. The bombing killed 25 Iranians and wounded scores of others.
(...)
The 2009 attack was just one in a long line of terrorist attacks attributed to the organization. In August 2007, Jundallah kidnapped 21 Iranian truck drivers. In December 2008, it captured and executed 16 Iranian border guards -- the gruesome killings were filmed, in a stark echo of the decapitation of American businessman Nick Berg in Iraq at the hands of al Qaeda's Abu Musab al-Zarqawi. In July 2010, Jundallah conducted a twin suicide bombing in Zahedan outside a mosque, killing dozens of people, including members of the Islamic Revolutionary Guard Corps.
Het Iraanse terror plot tegen Saoedische ambassadeur in de VS
Two individuals have been charged in New York for their alleged participation in a plot directed by elements of the Iranian government to murder the Saudi Ambassador to the United States with explosives while the Ambassador was in the United States.
In het bericht van de FBI Two Men Charged in Alleged Plot to Assassinate Saudi Arabian Ambassador to the United States lezen we wel 23 keer het woord "alleged" (vermeend) en tot dusver is er nog helemaal niets bewezen over het "vermeende" Iraanse terreurcomplot.
Justin Raimundo over deze spin:
The key to understanding just how fake this story is can be found in the New York Times report, which informs us:
"For the entire operation, the government's confidential sources were monitored and guided by federal law enforcement agents, Preet Bharara, the United States Attorney for the Southern District, said in the news conference. 'So no explosives were actually ever placed anywhere,' he said, 'and no one was actually in ever in any danger.'"
Translation: the whole thing is phony from beginning to end.
This is another one of US law enforcement's manufactured "anti-terrorist" triumphs, where the feds set somebody up, fabricate a "crime" out of thin air, and then proceed to "solve" a case that never really existed to begin with. This has been the general pattern of our "anti-terrorist" operations in the US since the beginning – because finding and catching real terrorists is much too hard, at least for our Keystone Kops. Instead of going out and actually, you know, looking for the Bad Guys, and then apprehending them, they lure some unsuspecting Muslim immigrant into a trap, and spring it when the time is right.
Iran werkt samen met Al Qaida
Ondanks dat Iran de VS, en de NAVO in Afghanistan, heeft geholpen in de strijd tegen de Taliban en Al Qaida lijkt geen zee te hoog om een aanval op Iran te legitimeren:
NY Judge: Iran, Taliban, Al-Qaida Liable For 9-11
NEW YORK (AP) — A federal judge has signed a default judgment finding Iran, Taliban and al-Qaida liable in the Sept. 11 terrorist attacks.
De VS paste bij Saddam Hoessein dezelfde truc toe. Wall Street Journal 3 februari jl.:
U.S. officials say they believe Iran recently gave new freedoms to as many as five top al Qaeda operatives who have been under house arrest, including the option to leave the country, and may have provided some material aid to the terrorist group.
The men, who were detained in Iran in 2003, make up al Qaeda's so-called management council, a group that includes members of the inner circle that advised Osama bin Laden and an explosives expert widely considered a candidate for a top post in the organization.
In Foreign Affairs, het orgaan van de Amerikaanse Council on Foreign Affairs legt Seth G. Jones (o.a. Senior Political Scientist at RAND, Plans Officer and Senior Adviser to the Commanding General of U.S. Special Operations Forces in Afghanistan) uitgebreid uit in welke mate Iran met Al Qaida samenwerkt, en voert daarbij talloze zaken en gebeurtenissen op die de samenwerking met Al Qaida moeten bewijzen. Alleen, het zijn helemaal geen bewijzen, maar veronderstellingen. Het artikel is één grote hypothese, doorspekt met simpele taalfoefjes als het gebruik van "vermoedelijk", "waarschijnlijk", "aannemelijk is...", "het lijkt erop dat...", "geen wonder dat...", etcetera.
Iran bereidt aanslagen in de VS voor
In de Nederlandse media durfde tot nu toe alleen Trouw het aan om hierover te spinnen:
Iran is voorbereid om aanvallen uit te voeren op Amerikaans grondgebied of dat van zijn bondgenoten. Die boodschap vertelde de Amerikaanse veiligheidsdirecteur James Clapper vandaag aan de informatiecommissie van de Senaat.
Volgens Clapper laat de ontdekte samenzwering van vorig jaar, waarbij de Saoedische ambassadeur in de VS vermoord had moeten worden, zien dat de Iraanse hoogwaardigheidsbekleders hun kansen opnieuw hebben berekend. 'De hoogwaardigheidsbekleders, onder wie waarschijnlijk ayatollah Ali Khamanei, zouden nu meer bereid zijn tot een aanval in de Verenigde Staten als reactie op het werkelijke of zo ervaren gevaar van de VS dat het regime bedreigt'.
Spinnen de massamedia in Nederland ook in deze? Jazeker, maar nog niet tot op het hysterische niveau als de VS en Israël. Daarover gaat mijn volgende log.
bedankt voor weer een paar geweldige posts!
ReplyDeleteMartijn