23 November 2009

Er is helemaal geen vredesproces

Er is helemaal geen "vredesproces". Dat heb ik op dit weblog meermalen geschreven. Dries van Agt schrijft erover in de NRC, als reactie op de adviseur van Maxime Verhagen, hoogleraar internationaal recht (sic) Willem van Genugten.
vredesproces bestaat niet
Nederland heeft niet alleen in de VN-Mensenrechtenraad tegen Goldstone gestemd, maar vervolgens ook in de Algemene Vergadering van de VN (5 november). Daar liep ons land in het voetspoor van Amerika en Israël, samen met zes andere EU-lidstaten. Het is markant dat wij dus binnen de EU (27 staten) maar een kleine minderheid vormden. Van Genugten probeert dit goed te praten door te betogen dat eventuele vervolging van plegers van oorlogsmisdaden “het vredesproces wel degelijk zal belemmeren”. Hoe loos en voos dit politieke argument is ziet hij wel in. Hij voorziet immers de tegenwerping “dat de afgelopen zestien jaren sowieso weinig hebben opgeleverd en dat er dus niets valt te belemmeren”. De juistheid van die tegenwerping bestrijdt hij met geen enkel woord. Hij volstaat ermee te zeggen dat hem dit al te cynisch lijkt.

Al te cynisch? Mon cher, gij weet toch dat Israël al meer dan veertig jaar alle tot 1967 nog resterende Palestijnse gebieden bezet houdt, dat de almaar voortgaande kolonisatie van die gebieden het uitzicht op een levensvatbaar Palestijns staatje heeft verduisterd, dat de bezetting cum annexis steeds hardvochtiger is geworden en dat Israël lak heeft aan bindende VN-resoluties, verdragen en conventies, het Internationaal Gerechtshof en vredesplannen als de Routekaart naar Vrede. Er is helemaal geen vredesproces, dat is er sinds Oslo nimmer geweest. Olmert en Abbas hebben een aantal gesprekken gevoerd, maar daarbij heeft Israël geen enkele concessie van belang op tafel gelegd. Intussen gaat de wurgende blokkade van Gaza door en ook het verdrijven van Palestijnen uit Oost-Jeruzalem.

Is het cynisch je te scharen achter de aanbevelingen van Goldstone om een eind te maken aan wat hij noemt “the prolonged situation of impunity (that) has created a justice crisis in the Occupied Palestinian Territory that warrants action”?

Uw oproep “het vredesproces” te behoeden tuimelt in een diepzwart gat. Het klinkt als ijlen in een vacuüm. (lees artikel)

Willem van Genugten wordt naar aanleiding van zijn steun voor het in stand houden van de bezetting en de onderdrukking van de Palestijnen ook door onafhankelijk journalist Stan van Houcke terecht afgedroogd.

Over dat het “vredesproces” helemaal niet bestaat en nooit heeft bestaan zult u niet lezen in de Nederlandse massamedia en onze zelfbenoemde “kwaliteitskranten”. Gewoon omdat dat niet in het pro-Israëlische sprookje past, die van de kleine kwetsbare “Joodse staat”, “de enige dermocratie in het Midden-Oosten”, dat alleen maar vrede wil voor iedereen.

Er is helemaal geen vredesproces
Right wing Israelis and a US Jewish delegation led by New York State Assembly man Dov Hikind (C) lay a symbolic cornerstone of a new part of the Nof Tzion settlement in the Arab east Jerusalem neighborhood of Jabel Mukaber on November 18, 2009.

Ter herinnering een bericht uit 2000, toen er ook al geen vredesproces bestond:
Ariel Sharon: Mideast Peace Process Is Dead
Israeli opposition leader Ariel Sharon, the man widely blamed for triggering the latest outbreak of Israeli-Palestinian disturbances, told a gathering of pro-Israel Christians that the Oslo peace process is dead.
He was speaking before a group of 4,000 Christians from around the world gathered in Jerusalem. He also expressed no regrets for his September visit to Jerusalem’s al-Aqsa Mosque compound, revered by Jews as the Temple Mount, which many say triggered the recent spate of violence.
“The land of Israel is holy to Jews, Christians, and Muslims, but it was promised by God only to the Jews,” declared Sharon, appearing upbeat and at ease before the crowd gathered for an annual “Feast of the Tabernacles” celebration in October.
Sharon said the recent violence teaches a number of lessons, including that free access to Jerusalem’s holy sites can be guaranteed to Jews, Christians, and Muslims only if Israel remains fully sovereign over the city.
He said he placed full responsibility for the collapse of peace talks on Palestinian President Yasser Arafat. “The man … who violated every paragraph of every agreement was Arafat. The Oslo agreement doesn’t exist anymore. It is null and void.” (lees artikel)

In juni dit jaar meldde Benjamin Netanyahu nog precies hetzelfde:
“The right to establish our sovereign state here, in the Land of Israel, arises from one simple fact: Eretz Israel is the birthplace of the Jewish People.”
“As the first PM David Ben Gurion in the declaration of the State, the State of Israel was established here in Eretz Israel, where the People of Israel created the Book of Books, and gave it to the world.” (bron)
Meer informatie: The Great Middle East Peace Process Scam (2007)

No comments:

Post a Comment