A Dutch soldier stands beside a Patriot antimissile battery at the Diyarbakir military airport in southeastern Turkey in 2003, when Patriots were deployed during the U.S.-led coalition's invasion of neighboring Iraq.
7 februari 2003
ANP/Volkskrant:
Nederland stuurt patriots naar Turkije
Turkije heeft gevraagd om de Nederlandse raketten ter voorbereiding op een eventuele oorlog met Irak. Zuidoost-Turkije is voor alle type raketten van het Iraakse leger bereikbaar. De patriots zijn niet bedoeld voor aanvallen, maar voor verdediging van het luchtruim. Ze moeten raketten onderscheppen.
Balkenende benadrukte dat het zenden van de wapensystemen naar Turkije niets te maken heeft met Nederlandse militaire planning voor een mogelijke oorlog met Irak. "Het gaat om een veiligheidsverzoek van een NAVO-bondgenoot", aldus de premier. Het kabinet hoeft dat niet voor te leggen aan de Tweede Kamer.
6 december 2012
ANP/Nu.nl:
Nederland stuurt Patriot-raketten naar Turkije. De ministerraad gaat daar vrijdag mee akkoord. Dat hebben ingewijden donderdag tegenover het ANP bevestigd.
Het luchtverdedigingssysteem moet de Turken beschermen tegen aanvallen uit Syrië.
Op Turkse grensdorpen zijn de afgelopen maanden verschillende keren mortier- en artilleriegranaten uit Syrië terechtgekomen. Patriots zijn niet geschikt om dit soort beschietingen te stoppen. De Turken vrezen naar verluidt vooral mogelijke aanvallen met raketten met chemische wapens.
Lawrence Wilkerson, former chief of staff to United States Secretary of State Colin Powell, on his collaboration on the 'weapons of mass destruction in Iraq' presentation at the UN. Watch the entire episode (50") on the VPRObacklight website: http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/34338524/
4 september 2002
Minister van Buitenlandse Zaken Jaap de Hoop Scheffer in een brief aan de Tweede Kamer:
"Het lijdt weinig twijfel dat Irak beschikt over massavernietigingswapens.
De vraag is vooral welke en hoeveel. ... Er bestaat naar mijn mening geen twijfel dat Irak na het vertrek van de VN wapeninspecteurs (UNSCOM), en ondanks het bestaan van het controleregime voor wat betreft de invoer van «dual use» goederen is doorgegaan met ontwikkeling van met name biologische en chemische wapens. De dreiging die daarvan uitgaat is reëel en wordt, naarmate de tijd verstrijkt, steeds ernstiger."
6 december 2012
NOS: 'Syrië heeft honderden tonnen aan chemische wapens'
NOS: 'Syrische leger stopt sarin in bom'
NOS: Gebruikt Syrië chemische wapens?
NOS: 'Syrië verplaatst chemische wapens'
NOS: VS waarschuwt Syrië over gebruik chemische wapens
Trouw: 'Syrische leger klaar om zenuwgas te gebruiken'
Novum/Nu.nl: 'Syrië klaar voor inzet chemische wapens'
Nederlands Dagblad: Zorgen over inzet zenuwgas in Syrië
Algemeen Dagblad: Rasmussen: Syrische chemische wapens onacceptabel
NRC: VS vrezen 'steeds meer' dat Syrië chemische wapens wil inzetten
NRC: VS waarschuwen Syrië opnieuw om inzet chemische wapens
Elsevier: Druk op Syrië vanwege mogelijk inzet chemische wapens
PowNed: VS grijpt in bij chemische wapens Syrië
Sonja, wat denk je van dit verhaal van Sonja van den Ende?
ReplyDeleteMet deze boodschap maken de rebellen van het zogenaamde Syrische vrije leger, inmiddels weet vrijwel iedereen dat het huurlingen zijn die door Westerse landen betaald worden om de door het Westen zo gewenste burgeroorlog te veinzen., duidelijk dat ze in het bezit zijn van chemische wapens.
Enkele weken geleden begon het Westen langzaam maar zeker te stellen dat Assad chemische wapens in zijn bezit heeft en dat klopt. Dat spul dateert nog uit de tijd van de dictator Assad, de vader van de huidige, democratisch gekozen president van Syrië.
Vorige week meldden nieuwskanalen dat Assad de chemische wapens aan het verplaatsen was en ook dat klopt. Assad gaf het leger opdracht de chemische wapens te verplaatsen uit angst dat de rebellen ze te pakken zouden krijgen. Voor de VS en andere westerse landen was dit een aanleiding om Assad nog eens in een vals licht te stellen. Assad wil oorlog voeren met chemische wapens. Obama waarschuwde begin deze wee
k dat de inzet van chemische wapens onherroepelijk inzet van het Amerikaanse leger zou triggeren.
Ik heb die waarschuwing van Obama diverse keren bekeken , in mijn ogen weet Obama tijdens deze toespraak al dat de troepen worden ingezet. Met man en macht proberen Westerse landen Syrië nu al meer dan een jaar op de knieën te krijgen, tevergeefs. De bevolking staat pal achter Assad, de rebellen vormen geen onderdeel van de bevolking en zijn zoals je kunt horen in de video, fundamentalistische moslims met dezelfde signatuur als de moslims in Afghanistan, Irak en andere landen waar deze jihadstrijders zich bevinden en voor kommer en kwel zorgen. Neen, niet alle moslims zijn schietgrage gekken maar deze moslims zijn dat wel. Ze zijn jarenlang geïndoctrineerd door CIA en MOSSAD elementen om de gematigde Islam te af te zweren en opgeleid als meedogenloze moordenaars, zolang er maar betaald wordt.
Ik durf daarom te stellen dat wij de komende dagen berichten zullen horen op TV waar gesproken zal worden van inzet van chemische wapens door Assad en de regeringstroepen die de handen vol hebben hun eigen burgers te beschermen. De wapens zulen echt ingezet worden maar niet door Assad’s troepen maar door de huurlingen. Dit zal door de VS en de Westerse bondgenoten aangegrepen worden om een inval te doen in Syrië en Assad met geweld af te zetten. Niet voor niets levert Nederland ook de patriots aan Turkije, het scenario ligt al klaar, het is nu afwachten wanneer ze dit uitrollen.
Corrie van der Hart
Hi Corrie, ik ben inderdaad ook bang dat het zo gaat lopen. Wat mij eigenlijk nog meer verbaast is dat men denkt weer met precies hetzelfde scenario weg te komen. Ik vind het alleen jammer dat je het hebt over 'moslims' wanneer je het over het geweld hebt. Zou het om een religieuze vete gaan, en ik heb niet de indruk dat dat het geval is, dan zou je ook moeten spreken van de 'christensoldaten' van Assad, en hun 'kruistocht' (i.p.v. jihad)). Ik den ook dat de rebellen wel zeker deel uitmaken van het Syrische volk, en dat we (nog steeds) te maken hebben met een burgeroorlog. Niet om religies, maar simpelweg om de macht. De rebellen worden door het Westen gesteund, gefinancierd en bewapend, en waarschijnlijk heeft de CIA cq National Endowment for Democracy de hele oorlog veroorzaakt en aangestuurd. En last but not least, laten we de rol van Israël niet vergeten - die nog steeds de Syrische Golanhoogte bezet houdt.
ReplyDeleteMeddling in Syria
ReplyDeleteJeffrey Blankfort reports:
The National Endowment for Democracy is currently involved in Syria where the Damascus Center for Human Rights Studies, headed by Radwan Ziadeh, has served as a front for its activities. Ziadeh is also the director of the Syrian Center for Political and Strategic Studies in Washington DC, and has served as a spokesperson for the Syrian National Council, an organization of Syrian living abroad who have been calling for Western military intervention in Syria, a move that has been so far opposed by the opponents of the regime within the country.
This has endeared him both to the Foundation for the Defense of Democracies and the Foreign Policy Intiative, two pro-Israel neocon think tanks that are the successors to the Project for the New American Century. A less well-known connection to Ziadeh is to the Fikra Forum (Fikra meaning "idea" in Arabic), which describes itself as "an online community that aims to generate ideas to support Arab democrats in their struggle against authoritarians and extremists, and to provide a platform for those in the region seeking to shape the future of their countries, and US-based decision makers and opinion leaders who are trying to understand and support those efforts."
What the site doesn't say is that the Project Fikra is a project of the Washington Institute for Near East Policy (WINEP), arguably the most influential Capitol Hill think tank on Middle East issues. It was founded by AIPAC in 1985, and it has served as a vehicle to push Israel's agenda ever since – a fact that the mainstream media never mentions. The presence of 18 Fellows or Associates of WINEP, including several of its leading officials, as Fikra’s list of contributors alerted me to what pretends to be an independent forum.
But to understand what is happening in Syria today it is necessary not only to consider the repressive history of the Syrian regime under Hafez El Assad, and now under his son Bashir, but also the outside forces represented by the likes of Radwan Ziadeh, that have co-opted what initially started as a peaceful non-violent protest for a democratic reordering of Syria society in the spirit of the Arab spring. Prior to the peaceful protest, those outside elements soon began to use them as a cover for armed attacks on government forces with the obvious intention of provoking the Assad regime with heavy military force, as it has – thereby leading for external demands for foreign intervention and the demand for Assad's ouster. Who is behind it? Well, the US, the British, the French, the Turks, the Saudis, Qatar and Israel.
http://www.sourcewatch.org/index.php/National_Endowment_for_Democracy#Meddling_in_Syria