8 August 2005

het eindpunt

What a way to go... Gisteren was het 60 jaar na Hiroshima. Een goede gelegenheid om een weblog te beginnen. Ik heb me weer doodgeërgerd op het internet. Het is onbegrijpelijk dat er nog veel mensen zijn die de drop goedkeuren. Vooral de argumentatie "daarmee zijn miljoenen doden voorkomen" is 60 jaar na dato nog in zwang.

Na Pearl Harbour, een overduidelijk militair doelwit, moesten 140.000 Japanners sterven, waarvan 95% burgers. En, de horror van Hiroshima was nog niet genoeg voor de Amerikanen. Nee, ze namen 3 dagen later ook Nagasaki nog even mee. Waarom? Om dat Hiroshima nog niet 'erg' genoeg was. Dat was blijkbaar wat er werkelijk speelde in de sleazy hersentjes van de machthebbers.

Het idee dat het droppen van de bommen veel mensenlevens gered heeft werd daarna geïnternaliseerd door de Amerikaanse bevolking en speelt nóg steeds een grote rol. Echter, President Truman en zijn adviseur James Byrnes waren het met elkaar eens op de terugweg van de Potsdam conferentie op 3 augustus, dat de Japanners vrede wilden sluiten. Desalniettemin werden zelfs nog in 1995 deze historische feiten gecensureerd op een tentoonstelling in het Smithsonian over de Enola gay. Deze tentoonstelling, 50 jaar na de drop, presenteerde aan het Amerikaanse publiek de door de regering gesanctioneerde versie van het gebeuren. Historische feiten werden nog steeds gecensureerd. Zelfs presenteerde men de leugen dat "special leaflets were dropped on Japanese cities" om de Japanse bevolking te bewegen om te evacueren. Dat was wel een voorstel van generaal Marshall, maar Truman heeft dat afgewezen. En het Smithsonian gaf nog steeds de versie dat Hiroshima "a definite military target" was. Echter, US Strategic Bombing Survey: "Hiroshima and Nagasaki were chosen as targets because of their concentration of activities and population." Pure volksverlakkerij dus en een aanhoudende historische brainwash.

The US Strategic Bombing Survey, set up by the War Department in 1944 to study the results of aerial attacks in the war, interviewed hundreds of Japanese civilian and military leaders after Japan surrendered, and reported just after the war: "Based on a detailed investigation of all the facts and supported by the testimony of the surviving Japanese leaders involved, it is the Survey's opinion that certainly prior to 31 December 1945, and in all probability prior to 1 November 1945, Japan would have surrendered even if the atomic bombs had not been droppd, even if Russia had not entered the war, and even if no invasion had been planned or contemplated."

En was Truman van dit rapport op de hoogte in augustus '45? Ja. En wist hij ook dat de leiders van Japan in 1944 al met Moskou had afgesproken om een staakt het vuren te organiseren met de geallieerden.

Truman was zo bang voor de Russen dat, toen deze de oorlog verklaarden (15 aug.) aan Japan en legers naar de Stille Oceaan wilde sturen, hij in zijn dagboek schreef: "Fini Japs when that comes about." Walter Brown, assistent van Byrnes: "Truman was hoping for time, believing that after (the) atomic bomb Japan will surrender and Russia will not get in so much on the kill, thereby being in a position to press for claims in China".

Samuel Walker, historicus van de US Nuclear Regulatory Commission: "It is clear that alternatives to the bomb existed and that Truman and his advisers knew it...It is certain that the hoary claim that the bomb prevented one-half million American combat deaths is unsupportable."

Oppenheimer, leider van het Manhattan Project, zei in november 1945, dat de bom was gedropt op "an essentially defeated enemy." en waarschuwde hij toen al tegen de "sleazy sense of omnipotence."

De harde waarheid is dat de bommen onnodig zijn gedropt. Er werden geen "miljoenen levens" mee gered. Zelfs McGeorge Bundy, de eerste die deze leugen populariseerde, bekende later dat hij het uit zijn duim gezogen had om de drop te rechtvaardigen.

Echter, de mensen die na de publicatie van terzake historische documenten nóg in die leugens 'geloven' (lees: geloof), kunnen we zonder terughoudendheid scharen bij de 60% Amerikanen die erin geloven dat mensen regelmatig door buitenaardse wezens worden ontvoerd. Zij zijn de meelijwekkende slachtoffers van 60 jaar Amerikaanse censuur, indoctrinatie en propaganda.

4 comments:

  1. Goed stuk,Sonja weer lekker raak.

    ReplyDelete
  2. Dank je Rob. Nja, lekker raak... Gewoon de waarheid, toch?

    ReplyDelete
  3. "The US Strategic Bombing Survey, set up by the War Department in 1944 to study the results of aerial attacks in the war, interviewed hundreds of Japanese civilian and military leaders after Japan surrendered, and reported just after the war: "Based on a detailed investigation of all the facts and supported by the testimony of the surviving Japanese leaders involved, it is the Survey's opinion that certainly prior to 31 December 1945, and in all probability prior to 1 November 1945, Japan would have surrendered even if the atomic bombs had not been droppd, even if Russia had not entered the war, and even if no invasion had been planned or contemplated."

    En was Truman van dit rapport op de hoogte in augustus '45? Ja. En wist hij ook dat de leiders van Japan in 1944 al met Moskou had afgesproken om een staakt het vuren te organiseren met de geallieerden."

    Hoe kan Truman in augustus '45 op de hoogte zijn van interviews die na het vallen van de bom genomen zijn?

    ReplyDelete
  4. Goed stuk, en zeker n sterke aanval op een decennia-oud taboe. Wat het pathologisch liegen betreft heeft de huidige VS-top nog weinig geleerd helaas...

    ReplyDelete