24 March 2011

NL media verzwijgen condoleances van Obama aan Palestijnen

President Barack Obama op een persconferentie gisterenmiddag in reactie op de bomaanslag in Jeruzalem:

Barack Obama criticised the bombing but also expressed condolences to the families of Palestinians killed in recent [red. dinsdag] Israeli air strikes in Gaza. "There is never any possible justification for terrorism," he said. "The United States calls on the groups responsible to end these attacks at once and we underscore that Israel, like all nations, has a right to self-defence."

But he added: "We also express our deepest condolences for the deaths of Palestinian civilians in Gaza yesterday. We stress the importance of calm and urge all parties to do everything in their power to prevent further violence and civilian casualties."

Voor zover ik me kan herinneren heeft een Amerikaanse president nog nooit Palestijnen gecondoleerd met hun verlies. Dit is dus een zeer opmerkelijk en nieuwswaardig feit. Maar dat wordt verzwegen in onze zogenoemde "kwaliteitspers". Waarom?

Journalist Pim van den Dool bericht in de NRC wel over wat Obama zei, maar meldt alleen pro-Israël opmerkingen.

Het ANP durfde er wel iets over te melden, alleen komt daar weer de nodige fantasie bij kijken:

"Enkele uren daarvoor had hij ook al zijn afkeuring uitgesproken over de dood van de drie Palestijnse kinderen."

Ten eerste waren er afgelopen dinsdag meer Palestijnse burgers (9) gedood dan genoemde drie kinderen, ten tweede noemde Obama de kinderen helemaal niet, en ten derde heeft Obama zijn "afkeuring" niet uitgesproken. Dus waarom zuigt het ANP dat allemaal uit haar duim?

In de laatste alinea biedt het ANP enige historische context, zeldzaam in Nederlandse "kwaliteitskranten", echter hier suggereert het dat Israël "in de eerste drie weken van 2009" circa 1400 "Palestijnse militanten" heeft gedood.

En verder bleef het stil in medialand. Dat Obama zijn condoleances aan Palestijnen aanbiedt, een volk dat wij over het algemeen als minderwaardig beschouwen, mogen wij blijkbaar niet weten.

Ondertussen, in het buitenland:

AFP (Agence France Press):
US President Barack Obama on Wednesday condemned a bombing in Jerusalem which left one dead, and also expressed his condolences to Palestinians a day after eight people were killed in Gaza. (...) "We also express our deepest condolences for the deaths of Palestinian civilians in Gaza yesterday (Tuesday)."

Reuters:
He also expressed condolences for the deaths of Palestinians in Gaza on Tuesday and urged all sides to do everything they can to prevent violence civilian casualties.

Wall Street Journal:
U.S. President Barack Obama condemned the Jerusalem bombing and the attacks from Gaza. He also expressed his condolences for the deaths of civilians in Gaza following Israeli airstrikes Tuesday.

En zelfs de regeringsgezinde Israelische pers meldt:
However, the president also chose to express America's condolences for Palestinian deaths at this time.
"We also express our deepest condolences for the deaths of Palestinian civilians in Gaza yesterday. We stress the importance of calm and urge all parties to do everything in their power to prevent further violence and civilian casualties," he said.

Ontbreekt het Rosenthal aan gevoelens of is hij een racist?

Alle grote buitenlandse persbureau's, en de meeste grote kranten maken melding van Obama's condoleances aan de Palestijnen. Op de Nederlandse redacties ging daar het rode potlood door. Want het zou de officiële werkelijkheid, dat Palestijnen niet deugen, ondermijnen. Wanneer de Nederlandse regering inzake het Midden-Oosten 'conflict' altijd "de Amerikaanse lijn" volgt, zo ook minister Uri Rosenthal van Israëlische Zaken een maand geleden weer meldde, zou je denken dat alles wat Obama hierover naar buiten brengt belangrijk is. Rosenthal stelt het nieuws over de aanslag in Jeruzalem "met grote ontzetting" ontvangen te hebben. Die "ontzetting" is er echter nooit wanneer Palestijnse burgers, mannen, vrouwen en kinderen, door Israël gedood worden. Dus mogen we zijn "ontzetting" met een korreltje zout nemen, aangezien de man helemaal niet van die betrokken en diepgaande gevoelens kent. Tenminste, wanneer hij geen racist is, en ieder mensenleven even waardevol acht. Want dat is ook nog een mogelijkheid.


1 comment:

  1. Geweldig artikel, thanx!

    Martijn.

    ReplyDelete