16 March 2011

David Horowitz, oude wijn in nieuwe fascisten

David Horowitz is de reincarnatie van Julius Streicher. Het behoeft dan ook geen uitleg dat de haatshows van Geert Wilders in de VS worden gesponsord door het 'David Horowitz Freedom Centre', een centrum dat vrijheden voor moslims (en politiek links) wil afschaffen, racistische haatpropaganda verspreidt, en oorlogen in het Midden-Oosten promoot. Oude wijn in nieuwe fascisten.



King hearings come to Flatbush: David Horowitz stokes anti-Muslim sentiment at Brooklyn College


Mondoweiss | By Zoe Zenowich | 11.03.2011

Brooklyn College had its own Peter King hearing last night when right-wing commentator David Horowitz spoke to a feisty crowd of students and faculty.

At first I debated whether or not to even give voice to what David Horowitz said. After all, it is pretty well known that Horowitz is the Glenn Beck of Zionists—a rambler of hate who continually contradicts himself and history.

But given the current political climate and the audience filled with faculty and students who eagerly echoed Horowitz’s calls of anti-Muslim sentiment, I feel it is important to document.

Outside the library where the lecture was held, security guards insisted that ten or so peaceful protesters huddled in the rain stand behind steel gates they had brought out for the occasion. Inside, security guards searched bags before running a handheld metal detector over everyone entering the lecture hall—security measures I have never before experienced in my four years of attending guest speaker events at the college. In his opening comments, Horowitz remarked, "How does it feel to go through a check point? I’ll tell you one thing, I feel safer and that’s what check points are about—making people feel safe when they’re under attack by terrorists and Middle East Jew haters. " Later, Horowitz added, "check points are there to protect the innocent from the guilty."

Perhaps it was no coincidence that Horowitz was brought on campus with the help of two faculty members only a month following the controversy over the school administration’s decision to reinstate Political Science adjunct Professor Kristofer Petersen-Overton, who was fired following outside political motivation due in part to his scholarly work on Palestinian national identity. Horowitz was sure to make reference to the apparent "hostile environment" that "liberal professors" create and to which students are subjected. Apparently, "Jewish organizations across the country have been intimidated from presenting their case."

But it became all the more clear last night that this so-called "hostile environment" is something being created by the very people pointing to its existence.


Just last week the Brooklyn College administration placed restrictions on the ability of the Palestine Club to participate in a series of direct action events organized in conjunction with other student organization across New York City as part of Israeli Apartheid Week. The club proposed to have a 6 ft x 8 ft mock wall out of paper to symbolize the separation wall in the West Bank, but according to the co-founder of the Palestine Club, Eeman Abuasi, the administration claimed—amongst many other things—that the wall would fuel more tension on campus and could be insulting to some students. Instead, the administration said the Palestine Club could only have the event if they agreed to construct a smaller model that could be placed on a table for display, like a diagram at an elementary school science fair.

Given this context, it was all the more disturbing last night when I looked across the crowd and saw tears run down the face of a member of the Palestine Club as Horowitz said to the group of mostly nodding heads, "All through history people have been oppressed but no people has done what the Palestinians have done—no people has shown itself so morally sick as the Palestinians have."

Horowitz, who admitted he had actually never even been to Israel, proceeded to give everyone a lesson in Middle East politics: according to him, Muslims in the Middle East are "Islamic Nazi’s" who "want to kill Jews, that’s their agenda." He added later, "all Muslim associations are fronts for the Muslim Brotherhood."

Horowitz appeared to be too delusional to even be quoted, or taken seriously if it weren’t for the audience members who so fervently agreed with what he was saying.

The most revealing moment came when a young Arab-American woman directed a question to Horowitz and the audience: "You talk about Muslims as if you know them—We have a Muslim American Society, we have a Palestine Club [on campus]. I want to raise the question to any of the Jews in this room, and students, have you guys ever been threatened by a Muslim on campus or an Arab?" To this, the crowd almost unanimously spun around in their seats to face the young woman and replied "yes." Someone shouted, "and we’re scared when we see Muslims on buses and airplanes too."

Horowitz encouraged anti-Muslim hate by telling the crowd, "no other people have sunk so low as the Palestinians have and yet everybody is afraid to say this," claiming that Muslims are a "protected species in this country" and that he’s "wait[ing] for the day when the good Muslims step forward."

The scary thing is that people listen to such hateful rhetoric and nod along. What would they say if someone said the same about Jewish people? Alas—hate speech is indeed the downside of First Amendment rights. Nevertheless, if the Brooklyn College administration justifies its decision to hinder the ability of the Palestine Club to partake in a cross-city peaceful demonstration because it’s offensive, it is a wonder why they would agree to give voice to a person who encourages hysterical fear of Muslims.

Zoe Zenowich is a Senior in the Scholars Program at Brooklyn College, where she is the managing editor of the Excelsior, a student newspaper.  Follow her on Twitter @zoezenowich.

4 comments:

  1. Hoi Sonja,
    Ik wil je bedanken voor je prachtige blog, ik lees 'm al sinds ik je ontdekte bij Stan... (of was het andersom, 'tis wazig...;). Na Stan komen jij en Hijmans. Ik ben bang dat jij en Hijmans nu de enige serieuze criticasters zijn die onze media met regelmaat weten te ontmaskeren voor wat ze zijn, hypocrieten die weten dat ze hypocriet zijn, zoals dit filmpje zo duidelijk weergeeft. Net als sommige in het publiek kon ik niet meer dan 4 minuten uitstaan van de mij wel bekende Horrorwitz. Hoe is het mogelijk dat mensen zoals deze, zo makkelijk op hun eigen woorden te pakken, nimmer serieus aan de tand gevoeld worden? Toch, tegen al mijn principes in, respecteer ik Horrorwitz. In tegenstelling tot de meeste zionistische propagandisten, gaat hij nog wel af en toe het debat aan met mensen als Norman Finkelstein (altijd weer een schrijnende vertoning).

    Sonja, ik vind je blog geweldig en heb zelfs het idee dat je sinds Stan's 'The End' er een schepje bovenop hebt gedaan. Stan's blog is een groot gemis, maar het bevestigt ook hoe belangrijk jouw blog nu is geworden. Had ik die kracht, kennis en kunde maar om dag in dag uit de hypocrisie te zien en haarscherp neer te zetten. Don't quit, never quit...

    ReplyDelete
  2. Dank voor het compliment Martijn - maar er zijn meer goede bloggers hoor, kijk even tussen de links aan de rechterkant. Maar wel weinig Nederlandstalig, dat klopt. We zijn ook maar een klein landje.
    Ja, ik mis Stan ook, zijn genadeloze analyses. Ik heb veel van hem geleerd.
    Ik voel me idd nu ook geneigd om meer te bloggen nu Stan niet meer blogt.
    Soms is er gewoon teveel hypocrisie op een dag... dan kan/wil ik het ook niet meer bijbenen. Tijd tekort!

    ReplyDelete
  3. Dat is ‘t ‘m nu juist. Ik leef in Nederland, werk hier en word dagelijks geconfronteerd met de Nederlandse versie van de ‘realiteit’. De VS alternatieve media, progressieve media, hoe je het wilt noemen, klaagt vaak over hun msm, maar bij ons? Wij hebben niet eens alternatieve radio. Bij ons blijft piraterij in de ether beperkt tot volksmuziek. Heb je even voor mij? Terwijl in de VS, ongetwijfeld de grootste aanstichter van westerse hypocrisie, de keuze eindeloos is. Je hebt Pacifica met DN!, KPFA, KPFK, KPFT, WBAI (waar ik op bezoek ben geweest), Truthradio, NoLies radio, daarnaast is er nog PRN, Grit Tv en waarschijnlijk veel meer. Zelfs landen als Iran met hun Press TV waar Max Keiser een programma heeft of Rusland met RTV, zijn vooruitstrevender dan enig Nederlands medium. Toegeven, de laatste twee accepteren kritiek op de VS maar nooit richting henzelf.

    Dus als iemand van Stans kaliber ermee ophoudt, op 62 jarige leeftijd, met directe kennis van, en ervaring in de Nederlandse media, dan zinkt mijn hart in mijn schoenen. Waarom, in hemelsnaam?

    Ik ben overigens wel een beetje geschrokken van het aantal reacties op Stans laatste bericht, 35 waarvan 4 van mij. Hoeveel lezers heeft iemand als Stan, hoeveel lezers heb jij? Om me heen, op mijn werk, bij familie, de buren… het lijkt soms of niemand hier zin heeft zich enigszins te verdiepen in wat waar is en wat niet. Gelukkig gaan we ingrijpen in Libië en staat Nederland, als ’s werelds derde wapenhandelaar, te popelen om mee te doen. Hup Hille, hup Uri, hup Holland hup. Zodra de eerste westerse bommen op Libië vallen, worden de tekeningen van ‘Nato’ militaire bases in Libië gepresenteerd aan de Veiligheidsraad.

    Ik heb de NL links op jouw blog bekeken, maar het spijt me, de topics zijn of te beperkt, of te lafjes… sowieso geen adequate reacties op onze msm.

    It seems to be up to U!

    ReplyDelete